Validare poprire. Sentința nr. 8306/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8306/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 8306/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 8306
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 22.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE: G. C. M.
GREFIER: D. O. M.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de petentul B. I. C., înaintată de creditor G. Ș. în contradictoriu cu debitor V. M. și cu terții popriți A. R. SRL, . și . având ca obiect „validare poprire”, repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns terțul poprit . prin avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare pentru o perioadă mai îndelungată de șase luni de zile, judecarea cauzei fiind suspendată la data de 24.11.2014 în temeiul disp. art. 242 alin 1 C.pr.civ., după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, asupra căreia reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.04.2014 sub nr. de dosar_, petentul B. I. C., a formulat cerere de validare a popririi împotriva terților popriți MFITEATRU R. SRL, . și ., solicitând instanței executarea silită a debitorului M. V..
În drept au fost invocate dispozițiile art. 789 Cod Procedură Civilă.
La data de 03.06.2015 cauza a fost repusă pe rol din oficiu pentru discutarea perimării, fixându-se termen în acest sens la data de 22.06.2015, cu citarea părților.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 24.11.2014, când judecarea a fost suspendată în temeiul disp. art. 242 C.pr.civ., față de neîndeplinirea de către reclamantă a obligației stabilite în sarcina sa respectiv aceea de a proceda la citarea terțului poprit . prin publicitate.
Potrivit disp. art. 416 alin. 1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Conform disp. art. 420 alin. 1 C.pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Față de dispozițiile legale citate și constatând că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării de mai mult de șase luni de zile, instanța, în temeiul art. 416 - 423 C.pr.civ., urmează să admită sesizarea din oficiu și să constate perimarea acțiunii civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea înaintată de petentul B. I. C. cu sediul în București, .. 1, ., ., la solicitarea creditorului G. Ș. domiciliat în București, ., nr. 10, sector 4, împotriva debitorului V. M. București, sector 5, .. 25, . popriți . cu sediul în București, Calea 13 Septembrie, nr. 129, . sector 5, . cu sediul în București, Calea 13 Septembrie, nr. 129, ., sector 5, . cu sediul în B., ., J. I..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată in ședință publică, azi 22.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. M. D. O. M.
tehnored. jud. GCM / 2 ex. /2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8854/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria... → |
|---|
