Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5414/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5414/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 14-07-2015 în dosarul nr. 5414/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA A II-A CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 5414/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 14 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. L.
GREFIER: E. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . S.A. și pe pârâta B. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedura legal îndeplinită fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 21.04.2015 sub nr._, reclamanta . S.A. a chemat în judecată pe pârâta B. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 3.786,30 lei, reprezentând contravaloare energie electrică și a sumei de 170,70 lei, penalitati de intarziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale, ce au constat în furnizarea de energie electrică către pârât, contravaloarea acestora fiind facturate cu o . facturi fiscale, neachitate până în prezent.
Conform art.11 alin.2 din Contractul-Cadru de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici, aprobat prin Decizia ANRE nr.57/1999, neachitarea facturii de catre consumator in termen stabilit atrage penalități de intarziere, egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare, stabilite conform reglementarilor in vigoare, fiind datorate începând cu prima zi de la data scadenței.
Reclamanta mentioneaza ca a incercat rezovarea amiabilă a litigiului, prin notificări și apeluri telefonice adresate debitorului, însă demersurile nu au avut nici un rezultat.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 150 alin. 1 si 2, art. 223 alin. 3, art. 277, art. 453, art. 628 alin. 2, art. 662 si art. 1.025-1032 N.C.P.C., art. 1270, art. 1516 si art. 1535 NCciv., art. 969 si urm, art. 1073 VCciv, art. 120 alin. 7 Codul de procedura fiscală, art. 155 alin. 28 Codul fiscal, art. 156 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice aprobat prin HG 1007/2004, Decizia ANRE 57/1999, Ordinul ANRE 5/2003, Vechea lege a energiei electrice nr. 13/2007 publicată in M. Of., Partea I nr. 51 din_, Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, publicată in M.Of., Partea I nr. 485/16 iulie 2012.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă conf.art.223 al.3 C..
In dovedirea cererii, au fost depuse, în fotocopie, contract de furnizare a energiei electrice, facturile fiscale emise, situația centralizată a soldului.
Pârâta nu a depus formular de raspuns.
Sub aspectul probatoriului, a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Între reclamanta . SA, in calitate de furnizor si parat, in calitate de consumator, a fost încheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr.1009-_-2/2006.
Cu toate ca reclamanta a adus la îndeplinire obligația de furnizare a energiei electrice, parata nu si-a îndeplinit obligația contractuala, respectiv “sa achite integral si la termen contravaloarea energiei electrice furnizate”.
Instanta apreciaza ca in cauza sunt indeplinite conditiile cumulative ale raspunderii civile contractuale, anume fapta ilicita, prejudiciul, legatura de cauzalitate si vinovatia paratei, constand in neexecutarea culpabila de catre parata a obligatiei de achitare a serviciilor de furnizare a energiei electrice prestate de reclamanta.
In plus, in materie contractuala neexecutarea se prezumă, revenind părții reclamante doar sarcina de a dovedi existenta obligației decurgând din convenție, respectiv a obligației paratei de plata a serviciilor prestate, proba făcuta in cauza de reclamanta.
In drept, instanța retine ca, in temeiul art. 969 din vechiul Cod civil, in vigoare la data încheierii contractului, convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante.
In cauza, instanța constata ca existenta creanței reclamantei rezulta din contractul încheiat cu pârâtul, recunoscut de acesta prin chiar convenția de eșalonare a debitului, precum si din facturile fiscale emise in executarea respectivului contract.
Totodată, deși facturile nu poarta semnătura paratului, totuși ele au fost însușite, având in vedere ca baza dispozițiilor contractuale achitarea acestora nu era condiționată de semnarea lor, iar consumatorul nu a contestat cantitatea de energie electrica înscrisă in facturi.
In cauza, creanța este lichida, câtimea ei fiind determinabila atât prin Regulamentul aprobat prin HG nr. 1007/2004, cat si in baza facturilor fiscale atașate la dosar, emise pe baza citirii indexului contorului montat la locul de consum.
Sub aspectul exigibilității creanței, in facturile emise si neachitate de parat s-au prevăzut datele de scadenta, in aplicarea art. 11 din Decizia nr. 57/1999 a ANRE, scadente care au fost depășite înainte de introducerea prezentei acțiuni.
In consecința, față de cele mai sus arătate, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.786,30 lei reprezentând contravaloare energie electrică și suma de 170,70 lei reprezentând penalități de întârziere, reținând că, în conformitate cu O.G. nr.92/2003 paratul datorează majorări de întârziere aferente consumului de energie electrica egale cu nivelul dobânzii pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În temeiul art. 1031 alin. (1) și art. 453 alin. (1) C. proc. civ., instanța va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de reclamanta S.C. E. E. Muntenia S.A., înmatriculată sub nr.J40/_/2008, CUI_, cu sediul ales in București, ..10A,Cladirea C3, etaj 7, sector 2, impotriva pârâtei B. A.,, domiciliat in București, ., ., sector 5.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.786,30 lei reprezentând contravaloare energie electrică și suma de 170,70 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14 Iulie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C.L./E.G. 20 Iulie 2015/4 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5069/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5427/2015. Judecătoria... → |
|---|
