Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9419/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9419/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 18-12-2015 în dosarul nr. 9419/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
Secția a II a civila
Dosar nr._
Sentința civilă nr.9419
Ședința din camera de consiliu de la 18.12.2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: A. S.
GREFIER: M. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. A. SRL și pe pârâta S. MG C. INSTAL R. SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la verificare competenței generale, materiale și teritoriale de soluționare a cauzei și stabilește că este competentă să soluționeze cauza, fiind incidente disp. art. 1028 rap la art.107 al.1 C. pr.cv.
În temeiul art. 258 alin.1 C.pr.cv. rap. la art. 255 alin.1 C.pr.cv., apreciind că proba cu înscrisuri este legală și poate duce la soluționarea cauzei, o încuviințează ca atare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând finalizată cercetarea judecătorească, reține spre soluționare cauza.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.10.2015, sub nr._, reclamanta S. A. SRL, în contradictoriu cu pârâta S. MG C. INSTAL R. SRL, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 891,62 lei, reprezentând contravaloare produse, precum și la plata dobânzii legale. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a livrat pârâtei produse din carne sens în care au fost emise facturile fiscale nr._/29.12.2014 și nr._/07.04.2015, neachitate integral nici până la acest moment, deși obligația de plată era scadentă în 30 de zile de la primirea facturii de către debitor conform art.3 al.3 lit.a din Legea nr.72/2013.Pentru neplata la termen a debitului principal pârâta datorează dobânzi legale penalizatoare conform art.3 din OG nr.13/2011 până la plata efectivă.
În susținerea cererii au fost depuse în copie înscrisuri (filele 6-13).
Cererea reclamantei a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (f.1).
Pârâtei i s-au comunicat în mod legal formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns, însă aceasta nu a depus formularul de răspuns și nici nu a răspuns prin alt mijloc adecvat.
În cauză s-a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între părțile din prezenta cauză s-au derulat relații contractuale în formă simplificată, reclamanta furnizând produse alimentare către pârâtă, care avea obligația corelativă de achitare a contravalorii acestora.
În baza acestor raporturi au fost emise facturile fiscale nr._/29.12.2014 în valoare de 836,23 lei și_/07.04.2015 în valoare de 170,34 lei, însușite la plată prin semnătură și ștampilă (f.12-13). Cuantumul total al debitului corespunzător acestor facturi este de 1.006,57 lei, pe cale prezentei cereri de valoare redusă reclamanta solicitând însă obligarea pârâtei doar la plata unui debit aferent acestor facturi în sumă de 891,62 lei .
Având în vedere că în materie contractuală sarcina probei este împărțită între creditor și debitor, în sensul că revine creditorului să facă proba existența convenție din care a luat ființă obligația de a da, după care se prezumă neexecutarea, revenind debitorului sarcina de a face dovada stingerii creanței prin plată sau prin orice mod admis de lege și reținând că în speță partea creditoare a dovedit existența obligației, se constată că incumba pârâtei să facă dovada stingerii acesteia. În condițiile în care pârâta nu a făcut proba stingerii obligației sale, se concluzionează că acesta datorează creditoarei suma de 891,62 lei.
Constatând că reclamanta nu a solicitat valoarea integrală a facturilor depuse la dosar, ci doar în limita sumei de 891,62 lei, făcând aplicarea regulilor privind imputația plății prevăzute de art. 1509 C.civ., se va reține că suma solicitată reprezintă contravaloarea facturii fiscale nr._/07.04.2015 în valoare de 170,34 lei și parte din contravaloarea facturii fiscale nr._/29.12.2014 – 721,28 lei.
În privința cererii privind obligarea debitoarei la plata dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, calculată cu începere de la data scadenței facturilor și până la data achitării debitului, făcând aplicarea art. 1535 alin.1 cod civil și art. 1 alin. 3 din O.G. 13/2011, instanța reține că această pretenție este întemeiată. În privința datei scadenței obligației de plată a debitului principal, întrucât părțile nu au stabilit data scadenței însă din cuprinsul facturilor rezultă data recepției produselor, în cauză este aplicabil art. 3 alin. 3 lit. a din Legea 72/2013, motiv pentru care dobânda legală urmează a fi calculată de la data de 29.01.2015 la debitul de 721,28 lei aferent facturii fiscale nr._/29.12.2014 și de la data de 08.05.2015 la debitul de 170,34 lei aferent facturii fiscale nr._/07.04.2015. Dobânda va fi calculată până la data achitării integrale a debitului principal.
În temeiul art. 1032 alin.1 și 453 Cod de procedură civilă pârâta urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, suportate de către reclamantă cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Prezenta sentință este executorie de drept, in conformitate cu art. 1031 alin. 3 C. pr. cv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S. A. SRL, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI_, cu sediul în Municipiul Călărași, . S. nr.1, județ Călărași în contradictoriu cu pârâta S. MG C. INSTAL R. SRL, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI_, cu sediul în București, ..1, sector 5.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 891,62 lei reprezentând contravaloare produse conform facturilor fiscale nr._/29.12.2014 și_/07.04.2015.
Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 29.01.2015 la debitul de 721,28 lei aferent facturii fiscale nr._/29.12.2014 și de la data de 08.05.2015 la debitul de 170,34 lei aferent facturii fiscale nr._/07.04.2015, până la data achitării integrale a debitului restant.
Obligă pârâta să ramburseze reclamantei cheltuielile de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red:A.S./12.01.2016/4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9416/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4659/2015. Judecătoria... → |
|---|
