Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 4876/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4876/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 4876/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4876
Ședința din camera de consiliu de la 19 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. S. L.
GREFIER: I. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei de minori și familie privind pe petentul C. R. A. și pe petenta C. B., având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul, personal și asistat de apărător, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, precum și petenta, prin apărător, cu împuternicire avocațială depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la legitimarea petentului, identificat cu CI . nr._, CNP_, precum și la legitimarea mandatarului petentei, dl avocat D. R. C., identificat cu CI . nr._, CNP_
Petentul, personal, insistă in desfacerea căsătoriei, învederând că solicită desfacerea căsătoriei prin acord și soluționarea capetelor accesorii conform acordului de mediere.
Petenta, prin apărător, solicită desfacerea căsătoriei prin acord și soluționarea capetelor accesorii conform acordului de mediere.
Apărătorul petentului solicită a se lua act de poziția părților.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 07.08.2014, sub nr._, petenții C. R. A. și C. B., au solicitat consfințirea acordului de mediere încheiat la data de 05.08.2014 și pe cale de consecință, să se dispună desfacerea căsătoriei încheiată intre părți la data de 03.05.2012, inregistrată sub nr. 248 în registrul de stare civilă, păstrarea de către petentă a numelui dobândit prin căsătorie, exercitarea autorității părintești privind pe minora B. E. Melisa în comun, stabilirea locuinței minorei la domiciliul mamei, in Turcia, Istanbul, Uskudar, .. 40, stabilirea unui program de legături personale in favoarea tatălui.
In drept au fost invocate dispozițiile art. 373 lit a C.civ, art. 496 alin 2 C,.ci, art. 59 alin 2, art. 64 și urm. din Legea nr. 192/2006, art. 441 C.pr.civ, art. 918, 928 și urm. C.pr.civ.
Au fost atașate la dosar certificatul de căsătorie nr. 248/03.05.2012 ( f. 2), certificatul de naștere al minorei C. E. Melisa ( f. 3), acordul de mediere ( f. 4-7), procesul verbal de închidere a medierii nr. 36/05.08.2014 (f.8), CD-ul conținând acordul de mediere.
A fost atașat referatul de anchetă psihosocială efectuată la domiciliul petentului ( f. 18), precum și referatul de anchetă psihosocială efectuată la domiciliului petentei, in Turcia, prin comisie rogatorie ( f. 32-95, 97-102).
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, conform mențiunilor din certificatul de căsătorie . nr._, căsătoria între părți a fost încheiată la data de 03.05.2012 și înregistrată sub nr.248 în Registrul de Stare Civilă al Primăriei Sectorului 5 București (f.2).
Din relația părților a rezultat minora C. E. Melisa, născută la data de 13.05.2013 (f.3).
Întrucât părțile au solicitat desfacerea căsătoriei prin acordul lor, depunând și acordul de mediere încheiat în acest sens, instanța urmează a face aplicabilitatea art. 373 lit. a și art. 374 alin. 1 din Codul civil, precum a dispozițiilor art. 930 din Codul de procedură civilă.
Conform dispozițiilor art. 373 lit. a din Codul civil, divorțul poate avea loc prin acordul soților, la cererea ambilor soți sau a unuia dintre soți acceptată de celălalt soț. Potrivit dispozițiilor art. 374 alin. 1 din Codul civil, divorțul prin acordul soților poate fi pronunțat indiferent de durata căsătoriei și indiferent dacă există sau nu copii minori rezultați din căsătorie.
Art. 930 alin.1 din codul de procedură civilă statuează că, în situația în care soții solicită desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor, instanța va proceda la judecarea cauzei fără a administra probe cu privire la motivele de divorț, rolul său limitându-se la verificarea existenței consimțământului liber și neviciat al fiecărui soț.
În aplicarea acestor dispoziții legale, constatând că ambii soți și-au manifestat expres voința și stăruie în desfacerea căsătoriei prin acord, instanța a trecut la judecarea cererii, fără a mai administra probe cu privire la motivele de divorț.
În considerarea acestor argumente și față de îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 373 lit. a din Codul civil și art. 374 alin. 1 din Codul civil pentru desfacerea căsătoriei prin acordul părților, în temeiul art.930 din Codul de procedură civilă, instanța urmează să admită acțiunea și să dispună desfacerea, prin acordul părților, a căsătoriei părților încheiată la data de 03.05.2012 și înregistrată sub nr.248 în Registrul de Stare Civilă al Primăriei Sectorului 5 București.
Urmare a desfacerii căsătoriei părților, instanța urmează să dispună efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul stării civile.
Referitor la de cererea privind păstrarea de către petentă a numelui de familie dobândit în urma încheierii căsătoriei, respectiv „C.”, instanța o va încuviința, având în vedere acordul părților în acest sens și reținând disp.art. 383 alin.1 Cod civil.
La dosarul cauzei părțile au depus acordul de mediere din data de 05.08.2014 prin care au convenit și asupra modalității de exercitare a autorității părintești cu privire la minoră, stabilirea locuinței acesteia, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare precum și modul de realizare a legăturilor personale dintre tată și minoră, solicitând instanței să ia act de acest acord de mediere.
Art. 61 alin. 1 din Legea nr. 192/ 2006 prevede ca in cazul in care conflictul fost dedus judecatii, solutionarea acestuia prin mediere poate avea loc din initiativa partilor ori la recomandarea instantei, acceptata de parti, cu privire la drepturi asupra carora partile pot dispune potrivit legii; Potrivit alin. 2, la inchiderea procedurii de mediere, mediatorul este obligat, in toate cazurile, sa informeze in scris instanta de judecata daca partile au ajuns sau nu la o intelegere in urma procesului de mediere.
Conform art. 63 alin. 1 in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare, potrivit dispozițiilor art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010.
Art. 64 alin. 1 prevede ca pot fi rezolvate prin mediere neintelegerile dintre soti privind continuarea casatoriei, exercitiul drepturilor parintesti, stabilirea domiciliului copiilor, contributia parintilor la intretinerea copiilor, partajul bunurilor comune precum si orice neintelegeri care apar in raporturile dintre soti cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii. Potrivit alin. 2 intelegerea sotilor cu privire la desfacerea casatoriei si la rezolvarea aspectelor accesorii divortului se depune de catre parti la instanta competenta sa pronunte divortul.
În ceea ce privește exercitarea autorității părintești asupra minorei C. E. Melisa, născută la data de 13.05.2013, precum și stabilirea locuinței acestuia instanța va avea în vedere atât învoiala părților, concluziile raportului de anchetă socială dar și dispozițiile art.397, art. 506 și art. 400 alin.2 Cod civil.
Potrivit concluziilor raportului de anchetă socială efectuată la domiciliul actual al petentei prin comisie rogatorie (f.32-102), rezultă că minora împreună cu petenta, bunica maternă, mătușa maternă și unchiul matern, într-un apartament în care o cameră este alocată minorei și mamei sale. S-a constat că locuința corespunde nevoilor și dezvoltării minorei, beneficiind de atenția și îngrijirea petentei.
Potrivit art. 397 cod civil după divorț, autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți, afară de cazul în care instanța decide astfel.
Totodată, conform art. 496 alin.2 Cod civil părinții stabilesc de comun acord locuința copilului minor.
Având în vedere aceste considerente instanța va încuviința înțelegerea părților în sensul exercitării în comun de către ambii părinți a autorității părintești privind pe minora C. E. Melisa și a stabilirii locuinței acestuia la domiciliul mamei.
Totodată, având în vedere că potrivit art. 36 alin.6 din Legea nr. 272/2004 un părinte nu poate renunța la autoritatea părintească, dar se poate înțelege cu celălalt părinte cu privire la modalitatea de exercitare a autorității părintești, în condițiile art. 506 din Codul civil, instanța va lua act de înțelegerea părților privind deciziile importante referitoare la persoana copilului, eliberarea pașaportului individual, ieșirile din țară ale minorei.
În ceea ce privește modul de realizare a legăturilor personale dintre tată și minor instanța va avea în vedere înțelegerea părților și disp.art. 496 alin.5 Cod civil.
Referitor la contribuția părinților la cheltuielile de creștere, educare și învățare instanța, în temeiul dispozițiilor art. 529 C.civ., urmează să încuviințeze înțelegerea părților sub acest aspect, în sensul că petentul va contribui în echivalent bănesc.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenții C. R. A., CNP_, cu domiciliul in București, sectorul 5, Cpt. I. Girbea nr. 2, ., . ales la SCP B. & Asociații, cu sediul in București, ., ., ., și C. B., cu domiciliul in Turcia, Istanbul, Uskudar, .. 40, . ales in la SCA B., D. & Asociații, cu sediul in București, .. 19A, ., ., sectorul 3.
Desface, prin acordul părților, căsătoria încheiată la data de 03.05.2012 și înregistrată sub nr.248 în registrul de stare civilă al Primăriei Sectorului 5 București.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul stării civile.
Dispune ca petenta să păstreze numele de familie purtat în timpul căsătoriei, acela de „C.”.
Ia act și încuviințează înțelegerea părților cuprinsă în acordul de mediere încheiat la data de 05.08.2014, cu următorul conținut:
„ACORD DE MEDIERE
Încheiat azi, 05.08.2014, în baza contractului de mediere nr. 36 din data de 05.08.2014, în conformitate cu prevederile art. 58 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, organizarea și exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în formă scrisă prezentul Acord de mediere.
NOI:
1. C. R. A., domiciliat în Bucuresti, . nr. 2, .,apt. 22, sector 5, legitimat cu C.I. ., nr._, eliberată de SPCEP S5 BIROUL 1 la data de 14.07.2008, CNP_, asistat de av. B. R., în calitate de parte,
2. C. B., domiciliată în Turcia, Istanbul, Uskudar, .. 40, apt. 3, legitimată cu Pașaport . autoritățile turcești la data de 05.07.2012 cu o valabilitate până la data de 15.12.2021, asistata de av. D. R. C.. în calitate de parte si traducator S. Seilan,
Declarăm că în urma procedurii de mediere intermediate de R. A., mediator autorizat prin hotărârea Consiliului de Mediere nr. 550/06.04.2008, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimțit încheierea prezentului acord liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțămant, am ajuns la o înțelegere totală cu privire la desfacerea căsătoriei și la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului conform art. 64 alin. 1 și 2 din Legea nr.192/2006. Căsătoria a fost încheiată la data de 03.05.2012 în București, sector 5, astfel cum rezultă din certificatul de căsătorie . nr._.
Pentru că relațiile de familie sunt grav și iremediabil vătămate am hotărât să divorțăm și pentru că am căzut de acord asupra tuturor aspectelor accesorii divorțului, solicităm ca cererea de divorț să se întemeieze pe acordul nostru conform art. 64, alin 11 si 2 din Legea nr.192/2006 modificată și completată de legea 370/2009 si legea 115/2012.
Aspectele accesorii divorțului
- Păstrarea numelui soției
Ambele părți sunt de acord ca, după desfacerea căsătoriei, dna. C. B. să păstreze numele dobândit în urma încheierii căsătoriei
2. Exercitarea autorității părintești privind minora C. E. Melisa născută la data de 13.05.2013, în comun, de către ambele părți, în următoarele condiții:
2.1.Stabilirea locuinței minorei C. E. Melisala domiciliul mamei, situat în Turcia, Istanbul, Uskudar, .. 40, apt. 3;
2.2. Domnul C. R. A. se obliga la plata unei pensii de întreținere lunară, pentru creșterea și îngrijirea minorei, educație și pregătire profesională, în cuantum de cel puțin 1000 lei, care va fi achitată lunar, până la data de 10 a lunii următoare celei pentru care se efectueaza plata, în contul nr. TR_100906277099 deschis la banca HSBC Turcia sau prin serviciul MONEY G. ori alt serviciu similar acestuia; în cazul în care domnul C. R. A. nu va mai realiza venituri, cuantumul pensiei de întreținere va fi de 25% din salariul minim brut pe economie (180 lei/lună la data redactării prezentei); pensia se va achita începând cu data semnării prezentului acord și până la vârsta maximă prevăzută de lege;
2.3. Domnul C. R. A. va avea dreptul să își viziteze fiica, la locuința acesteia din Turcia, Istanbul, Uskudar, .. 40, apt. 3, oricând va avea această posibilitate, cu condiția de a-și anunța, cel puțin telefonic, vizita cu 3-4 zile înainte de prezența sa în Istanbul.
2.4. Pe durata vizitei la Istanbul, Domnul C. R. A. va putea petrece, alături de fiica sa C. E. Melisa, astfel încât să asigure revenirea acesteia în locuința mamei până cel mai târziu la ora 20:00.
2.5. De principiu, domnul C. R. A. își va exercita dreptul de vizită al fiicei sale, în weekend, încercând să respecte eventualele activități școlare sau extrașcolare pe care minora le va urma, dar în niciun caz vizitele acestuia nu vor depăși,la un interval de două luni, o medie de două weekend-uri pe lună.
2.6. Pe durata vacanței de vară (iunie-august), domnul C. R. A. va avea dreptul de a petrece împreună cu fiica sa după cum urmează:
- Cel mult trei săptămâni pe an, în oricare dintre lunile iunie, iulie sau august,;
2.7. Domnul C. R. A. va avea dreptul să petreacă ziua sa de naștere, alături de fiica sa, în București, cel mult 7 zile, cu condiția de a nu afecta eventualele activități scolare ale minorei.
2.8. Pentru perioadele de timp în afara programului de vizitare al tatălui și al familiei extinse paternal, mama va decide cu privire la programul minorei, inclusiv excursii, vizite în afara domiciliului;
2.9. Pentru obținerea unui pașaport individual, pentru participarea minorei la excursii, tabere, concursuri, simpozioane școlare, în străinătate, părțile sunt de acord ca hotărârea judecătorească ce se va da în baza prezentului acord să țină loc de consimțământ al tatălui minorei, pașaportul urmând a fi solicitat și ridicat de către mamă în numele minorei;
2.10. Pentru excursii în străinătate, pentru participarea minorei la excursii, tabere, concursuri, simpozioane școlare, în străinătate, părțile sunt de acord ca hotărârea judecătorească ce se va da în baza prezentului acord să țină loc de consimțământ al tatălui minorei, mama urmând a-și exprima acordul conform prevederilor legale;
2.11. Relațiile minorei E. MELISA cu familia extinsă, respectiv bunicii paterni, în cazul în care domnul C. R. A. nu se poate prezenta în Turcia, și nu își poate exercita dreptul la vizită, bunicii paterni vor avea dreptul la program de vizitare al minorei în aceleași condiții prevăzute la punctele 2.3; 2.4 și 2.5 de mai sus;
2.12. Pentru excursiile în străinătate (în afara Turciei și/sau României), însoțită de unul dintre părinți, părțile își exprimă acordul, ca hotărârea ce se va da în prezenta cauză să țină loc de consimțământ, urmând ca precizările privind itinerariul punctual, durata, scopul, să fie precizate în scris și comunicate celuilalt părinte .
2.13. Deciziile privind programul școlar, program after-school, extrașcolar, cluburi scolare, sportive, de petrecere a timpului liber pentru copii și școlari, îngrijire medicală și asigurări medicale, alimentație, și rutina zilnică revin mamei;
2.14. În programul extrașcolar al minorei vor fi incluse și ore de pregătire la limba și literatura română. Cursurile urmate trebuie sa fie de nivel superior și, în măsura în care se poate, trebuie organizate sau acreditate de Ambasada României. Cheltuielile legate de derularea cursurilor mentionate mai sus vor fi suportate de domnul C. R. A.
2.15. Părțile, de comun acord, permit minorei, atunci când aceasta va avea capacitatea necesară să o facă, să mențină relații personale și contacte directe cu fiecare dintre părinți și bunici prin orice formă de comunicare;
2.16. Părțile de comun acord stabilesc ca celebrarea zilei de naștere a minorei, să aibă loc de principiu alături de ambii părinți, în anii impari la Istanbul – Turcia, iar în anii pari la București– România pentru o perioada de o saptamana
2.17. Principalele sărbători religioase ortodoxe, respectiv Crăciunul și Sfintele P. vor fi petrecute de către minora E. Melisa, alături de tatăl său în România,. În acest sens domnul C. R. A. va avea dreptul să petreacă alături de fiica sa o săptămână de C. și o săptămâna de P..
2.18. În situația în care oricare dintre cele două sărbători ortodoxe mai sus menționate se vor suprapune cu oricare dintre principalele sărbatori musulmane, respectiv Bairam (R. și/sau Kurban) minora va petrece sărbătoarea musulmană ce s-a suprapus cu cea ortodoxă, alături de mamă și bunicii materni. Dacă după situația de suprapunere descrisă anterior, se întâmplă ca următoarea sărbătoare ortodoxă să se suprapună cu oricare dintre cele două sărbători musulmane, minora E. Melisa va petrece alături de tată sărbătoarea ortodoxă, în condițiile enunțate la punctul 2.16. (exemplu: presupunând că în anul 2014 Craciunul se suprapune cu R.-ul – minora va petrece alături de mama R.-ul; presupunând că în anul 2015 Paștele se va suprapune cu Kurban-ul – minora va petrece alături de tată Paștele);
2.19. În anul în care sărbătorile religioase se suprapun iar minora petrece alături de mama sa sărbătoarea musulmană, după încheierea acesteia va petrece o săptămână alături de tatăl său,cu condiția ca acest lucru să nu se suprapună programului școlar.
Noi părțile, în situația stabilirii domiciliului mamei în București, suntem de acord ca locuința minorului să fie la domiciliul acesteia, iar legăturile personale ale tatălui cu minorul se vor stabili după următorul program:
- Două weekenduri lunar, de vineri ora 18.00 până duminică ora 18.00, în primul și al treilea weekend, tatăl putând petrece timp cu minorul în afara locuinței mamei
- În timpul săptămânii, în ziua de miercuri în intervalul 14.00 – 20.00, în afara locuinței mamei și programul școlar la minorului
- Pe durata vacanței de vară (iunie-august) o lună pe an, în oricare dintre lunile iunie, iulie sau august
- Deciziile privind programul școlar, program after-school, extrașcolar, cluburi scolare, sportive, de petrecere a timpului liber pentru copii și școlari, îngrijire medicală și asigurări medicale, alimentație, vor fi luate prin consultare de către ambii părinți
Clauzele prevăzute la punctele 2.8 – 2.12 și 2.15 – 2.19, rămân aplicabile și în cazul stabilirii domiciliului minorului în București.
Prezentul acord s-a încheiat în București în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte, unul pntru arhiva societatii de mediere si unul, impreuna cu varianta electronica, a fost inmanat dl. Av. D. R. C. pentru a fi depus la Judecatoria sector 5 Bucuresti.
MEDIATOR PĂRȚI
R. E. A. C. R. A.
C. B.”.
Definitivă în ceea ce privește divorțul.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, în ceea ce privește cererile accesorii.
Calea de atac se depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. S. L. I. I.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 8897/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5167/2015. Judecătoria... → |
|---|
