Pensie întreţinere. Sentința nr. 5169/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5169/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 5169/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI-SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentinta civilă nr. 5169
Ședința publică de la 30.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L.
GREFIER: C. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. M. L. și pe pârâta S. E. M., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Având în vedere că în cauză a fost formulată cerere de judecare în lipsă de către reclamant și apreciind proba cu înscrisuri solicitată de reclamant ca fiind admisibilă și de natură să conducă la soluționarea cererii, instanța, în baza art. 258 rap. la art. 255 C.p.c., o încuviințează ca atare si retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 21.04.2015 sub nr._, reclamantul P. M. L. a chemat în judecată pe pârâta S. E. M., solicitând instanței să dispună diminuarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina sa prin sentința civilă nr. 6036/01.09.2008 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 700 lei lunar in favoarea minorului P. F.-M. insă în prezent nu mai are un loc de muncă iar la data de 19.09.2011 s-a născut și fiica sa P. Alexia Gbriela. Având în vedere aceste aspecte, reclamantul a apreciat ca sunt indeplinite conditiile art. 529 al. 2 teza finala, în sensul că pentru 2 copii contribuția datorată de părinte este de o treime.
În drept, au fost invocate disp. art. 194-195 NC.p.c si art. 529 NC.civ.
În sustinerea cererii au fost depuse inscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat și nici nu a formulat întampinare.
S-a administrat pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând întreg materialul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Minorul P. F. M., ns. la 01.11.2005, a rezultat din relația părților, având filiația stabilită față de ambii părinți.
Prin sentința civilă nr. 6036/01.09.2008 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București a fost obligat reclamantul din prezenta cauză la plata unei pensii de întreținere în sumă de 700 lei lunar în favoarea minorului.
În drept,
În temeiul art.531 C.civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșoara pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În cauză, se constată că situația de fapt avută în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești anterioare de stabilire a pensiei de întreținere (01.09.2008) s-a modificat, în sensul că reclamantului i s-a născut un al doilea copil, P. Alexia G., ns. la 19.09.2011, după cum reiese din certificatul de naștere depus la dosar.
În conformitate cu articolul 529, alineat 2 C.civ., când întreținerea este datorată de părinte, astfel cum se pune problema și în cauza dedusă judecății, ea se stabilește până la un sfert din venituri pentru un copil și până la o treime pentru doi copii. Întreținerea este datorată, conform articolului 529, alineat 1 C.civ., potrivit cu nevoia celui care o cere. Observând că reclamantul are în întreținere un minor în vârstă de 3 ani și unul de 9 ani, cu nevoi diferite dar la fel de ridicate, constând în asigurarea hranei, vestimentației și educației corespunzătoare, instanța consideră că întreținerea acestuia trebuie asigurată în limita maximă prevăzută de lege, anume 1/6 din venitul lunar net al reclamantului, această modalitate, prevăzută de art.530 alin.3 C.civ., fiind preferabilă, conducând la evitarea unor litigii ulterioare de majorare sau reducere a pensiei în funcție de fluctuațiile veniturilor debitorului.
În lumina celor mai sus expuse, instanța va admite cererea reclamantului și va reduce pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 6036/01.09.2008 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în sarcina reclamantului și în favoarea minorului P. F. M., ns. la 01.11.2005, de la suma de 700 lei la cota de 1/6 din venitul net lunar permanent, dar nu mai puțin de 1/6 din venitul minim net pe economia națională, cu începere de la data introducerii acțiunii, 21.04.2015, până la majoratul beneficiarului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P. M. L. (CNP_), cu domiciliul in sector 5, București, ., ., . în contradictoriu cu pârâta S. E. M., cu domiciliul sector 5, București, .. 15, ., ..
Modifică pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 6036/01.09.2008 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în sarcina reclamantului și în favoarea minorului P. F. M., ns. la 01.11.2005, de la suma de 700 lei la cota de 1/6 din venitul net lunar permanent, dar nu mai puțin de 1/6 din venitul minim net pe economia națională, cu începere de la data introducerii acțiunii, 21.04.2015, până la majoratul beneficiarului.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.06.2015
PREȘEDINTE,GREFIER,
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 5168/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5176/2015.... → |
|---|
