Pensie întreţinere. Sentința nr. 1306/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1306/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 1306/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1306
Ședința publică de la 13 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. S. L.
GREFIER: I. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta J. M. și pe pârâtul R. D., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, aflată în stare de deținere, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamanta, personal, arată că pârâtul are domiciliul stabil la adresa indicată in acțiune. Solicită majorarea pensiei de întreținere pentru cei doi minori. Totodată, solicită acordarea unui termen pentru a-și angaja apărător.
Instanța, față de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, urmează a o respinge ca neîntemeiată, având in vedere că de la data introducerii acțiunii și până la acest termen avea posibilitatea de a-și angaja apărător, nefiind îndeplinite condițiile prev.de art. 222 alin.1 C. pentru admiterea cererii.
Instanța, verificându-și competența în baza art. 131 C., constată că este competentă material, teritorial și general să soluționeze prezenta cauză, reținând și disp.art. 107 alin.1 C..
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pentru propunerea probelor.
Reclamanta, personal, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, apreciind proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă, ca fiind admisibilă, legală, putând duce la soluționarea cauzei, in temeiul dispozițiilor art. 258 alin. 1 .C.proc.civ. raportat la art. 255 C.proc.civ., urmează a o încuviința.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza in stare de judecată și acordă cuvântul in dezbateri pe fondul cauzei.
Reclamanta, personal, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 la data de 31.10.2014, sub nr._, reclamanta J. M., in contradictoriu cu pârâtul R. D., a solicitat majorarea pensiei de întreținere pentru minorii R. D. S., născută la data de 24.08.2004 și R. C. M., născută la data de 14.07.2008, la nivelul venitului minim pe economie, începând cu data introducerii acțiunii.
În motivarea in fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr._/05.10.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București in dosarul nr._, pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere in cuantum de 233 lei in favoarea minorelor, începând cu data de 05.01.2012 și până la majorat. Având in vedere că de la data pronunțării sentinței anterior menționate și până in prezent, nivelul venitului minim pe economie a crescut, solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere in favoarea minorelor, calculată la nivelul venitului minim pe economie actual.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 918 alin 1 C.pr.civ.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecata cauzei.
Instanța a administrat in cauză proba cu înscrisuri, la solicitarea reclamantei, in cadrul căreia au fost depuse la dosar sentința civilă nr._/05.10.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București ( f. 12-14), certificatele de naștere ale minorelor R. C. M. și R. D. Ș. ( f. 15-16).
Analizând materialul probator administrat in cauză, instanța reține următoarele:
Pârâtul R. D. este tatăl minorelor R. C. M., născută la data de 14.07.2008 și R. D. Ș., născută la data de 24.08.2004, astfel cum rezultă din certificatele de naștere de la filele 13-14.
Prin Sentința civilă nr._/05.10.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București pronunțată în dosarul nr._ s-a stabilit locuința minorelor la domiciliul mamei iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorelor în cuantum de 233 lei lunar, respectiv câte 116 lei pentru fiecare minoră, începând cu data de 05.01.2012 și până la majoratul fiecărei minore (f.12-14).
Potrivit art. 516 alin. 1 C.civ., obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, iar art. 525 alin.1 din C.civ. prevede că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Tototdată, potrivit art. 531 alin. 1 din același act normativ, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, va putea mări sau micșora pensia de întreținere […].
Din textele legale mai sus menționate rezultă că pensia de întreținere poate suferi modificări cât privește cuantumul său atunci când se modifică situația de fapt.
În cauză, instanța reține că situația de fapt avută în vedere la data pronunțării Sentinței civile nr._/05.10.2012 s-a modificat, în sensul că necesitățile minorelor în vârstă de 6 ani respectiv 10 ani, sunt în continuă creștere, direct proporțional cu vârsta, astfel încât pârâtul, în calitatea de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la suportarea acestor cheltuieli.
Pe de altă parte și venitul minim pe economia națională a crescut față de momentul pronunțării Sentinței civile nr._/05.10.2012, pentru perioada cuprinsă între data introducerii cererii, respectiv 31.10.2014 și data de 31.12.2014 fiind în cuantum de 900 lei iar pentru perioada ulterioară datei de 01.01.2015 fiind în cuantum de 975 lei.
În acest sens instanța mai reține că reclamanta nu a făcut dovada că pârâtul ar obține în acest moment venituri din muncă care să depășească cuantumul venitului minim pe economie.
De asemenea instanța va da eficiență și prevederilor art. 529 alin. 2 C.civ., ce stabilesc plafonul maxim până la care poate fi acordată pensia de întreținere când aceasta se datorează pentru doi copii (o treime din venitul lunar net).
Având în vedere aceste considerente și față de disp.art. 530 alin.3 cod civil potrivit căruia pensia de întreținere se poate stabili într-o cotă procentuală, instanța va majora pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin Sentința civilă nr._/05.10.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București în favoarea minorelor, de la suma de 233 lei lunar, respectiv 116 lei pentru fiecare minoră, la un procent de 1/3 lunar din venitul minim pe economie, respectiv câte 1/6 pentru fiecare minoră, începând cu data introducerii cererii 31.10.2015 și până la majoratul minorelor. Instanța reține că stabilirea pensiei de întreținere sub forma unei cote procentuale preîntâmpină formularea unor cereri ulterioare de majorare sau reducere a pensiei de întreținere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta J. M., CNP_, cu domiciliul in ., sectorul 2, in prezent aflată in stare de detenție in Penitenciarul de Femei Târgșorul Nou, situat in ., jud. Prahova, in contradictoriu cu pârâtul R. D., domiciliat in București, ., . 1, ..
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin Sentința civilă nr._/05.10.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București în favoarea minorelor R. C. M., născută la data de 14.07.2008 și R. D. Ș., născută la data de 24.08.2004, de la suma de 233 lei lunar, respectiv 116 lei pentru fiecare minoră, la un procent de 1/3 lunar din venitul minim pe economie, respectiv câte 1/6 pentru fiecare minoră, începând cu data introducerii cererii 31.10.2015 și până la majoratul minorelor.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. S. L. I. I.
Red.RL/Teh.II
24.02.2015
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 1296/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
