Pensie întreţinere. Sentința nr. 7156/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7156/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 7156/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECȚIA A II A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7156
Ședința publică de la 08.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. E. S.
GREFIER: V. L. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta V. B. N. M. și pe pârâtul N. M., având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns părțile, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează depunerea la dosar, prin intermediul Serviciului Registratură, la data de 31.08.2015, a relațiilor solicitate Inspectoratului Teritorial de Muncă al municipiului București, precum și la data de 09.09.2015, a relațiilor solicitate Administrației Finanțelor Publice sector 5, după care:
Instanța procedează la legitimarea pârâtului, conform cărții de identitate prezentate de acesta.
La interpelarea instanței, pârâtul, personal, arată că locuiește la adresa din . că este de acord cu cererea de chemare în judecată, prin care s-a solicitat de către reclamantă majorarea pensiei de întreținere, veniturile sale fiind de aproximativ 1000 de lei pe lună. De asemenea, învederează instanței că mai are un copil în îngrijire, depunând înscrisuri în acest sens, reprezentând copii acte de stare civilă.
La interpelarea instanței, pârâtul, personal, arată că este de acord cu stabilirea pensiei de întreținere în raport de venitul net obținut, de 1000 de lei pe lună.
Nemaifiind alte cereri prealabile de soluționat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul în dezbateri asupra fondului cauzei.
Reclamanta, personal, solicită instanței admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
Pârâtul, personal, arată că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere în raport de veniturile obținute. Totodată, solicită instanței să țină cont la pronunțarea hotărârii de împrejurarea că mai are un copil în întreținere.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, la data de 12.05.2015, sub nr._, reclamanta V. B. N. M., în contradictoriu cu pârâtul N. M., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună majorarea cuantumului pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 5108/23.09.2004 a Judecătoriei Sectorului 5 București, în favoarea minorei B. A. A., născută la data de 11.04.2001.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă sus-menționată s-a stabilit o pensie de întreținere în favoarea minorei, în cuantum de 57,5 lei/lună, însă în prezent, cheltuielile necesare întreținerii minorei s-au majorat, prin raportare la vârsta și nevoile specifice acesteia.
Totodată, precizează că veniturile pârâtului au crescut față de anul 2004.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 529, art. 531 C.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, pe care le-a atașat.
Deși legal citat, pârâtul N. M. nu a formulat întâmpinare, însă s-a prezentat la termenul din 08.10.2015, când și-a exprimat poziția procesuală, arătând că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere în raport de veniturile obținute, solicitând instanței să țină cont la pronunțarea hotărârii de împrejurarea că mai are un copil în întreținere.
La termenul din 08.10.2015, instanța, fiind lămurită, a rămas în pronunțare pe cererea de chemare în judecată.
Analizând materialul probator administrat in cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 11.04.2001, a fost născută minora B. A.-A., părinții acesteia fiind părțile din cadrul prezentului dosar, potrivit certificatului de naștere depus la dosar (fila 2).
Potrivit sentinței civile nr. nr.5108/23.09.2004 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5, rămasă definitivă, pârâtul din prezenta cauză a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în beneficiul minorei în cuantum de 575.000 ROL lunar (57,5 RON).
Potrivit susținerilor pârâtului, acesta nu este angajat cu contract de muncă, obținând venituri din colaborare de aprox. 1000 lei/lună.
În drept, instanța constată că este sesizată cu o cerere de modificare a pensiei de întreținere întemeiată pe dispozițiile art. 531 alin. 1 C.civ., potrivit cărora „Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. ”
Astfel, instanța reține că sentința civilă nr.5108/23.09.2004 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, rămasă definitivă, nu se bucură de autoritate de lucru judecat, ci doar de stabilitate, dispozițiile stabilite prin aceasta putând fi modificate în măsura în care condițiile avute în vedere la momentul pronunțării s-au modificat.
Potrivit art.499 alin.1 C.civ., ambii părinți sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educație și pregătirea sa profesională. De asemenea, conform art.525 alin.1 C.civ., minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Se mai rețin în cauză dispozițiile art.527 C.civ., potrivit cărora poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, precum și dispozițiile art.529 alin.1 C.civ., conform cărora întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Nu în ultimul rând, art. 529 alin. 2 C.civ. prevede că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru 2 copii.
Analizând dispozițiile legale raportat la situația concretă a speței, instanța constată că, la acest moment, minora B. A.-A. beneficiază de pensie de întreținere deosebit de redusă, ce nu poate acoperi nevoile normale ale unui adolescente de vârstă școlară. De asemenea, instanța reține că pârâtul mai are în întreținere și pe minora N. A.-G., născută la data de 03.10.2007, față de care acesta își îndeplinește obligațiile în natură, având în vedere conviețuirea cu minora.
În acest context, instanța constată că între momentul pronunțării sentinței civile nr.5108/23.09.2004 și momentul pronunțării prezentei sentințe, au operat modificări deosebit de importante în situația de fapt. Pentru a ajunge la această concluzie, instanța constată că pârâtul obține la acest moment venituri de aprox.1000 lei/lună, iar nevoile minorei au crescut, având în vedere că odată cu avansarea acesteia în vârstă și cu parcurgerea ciclurilor de învățământ, costurile susținerii în școală au crescut. Nu în ultimul rând, instanța notează și creșterea costurilor normale ale vieții în raport cu anul 2004, o pensie de 57,5 lei neputând acoperi la acest moment nevoile minime ale minorei.
Pentru toate motivele prezentate anterior și având în vedere că pârâtul are în întreținere încă un minor, instanța constată că în cauză au intervenit modificări care să justifice majorarea pensiei de întreținere anterior stabilite, motiv pentru care urmează a admite acțiunea formulată și a obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 165 lei lunar, începând de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 12.05.2015 și până la majoratul beneficiarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta V. B. N. M., CNP_, cu domiciliul în București, ., nr. 11, ., ., sector 5, în contradictoriu cu pârâtul N. M., CNP_, cu domiciliul în ., ., ., sector 5.
Majorează pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr.5108/23.09.2004 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 în sarcina pârâtului și în favoarea minorei B. A. A., născută la data de 11.04.2001, de la suma de 57,5 lei/lună la suma de 165 lei/lună, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 12.05.2015 și până la majoratul beneficiarei.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 431/2015. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 5507/2015. Judecătoria... → |
|---|
