Anulare act. Sentința nr. 6047/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6047/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 18-08-2015 în dosarul nr. 6047/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6047
Ședința publică de la 18.08.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect anulare act – dispoziție de ridicare, formulată de contestatorul A. C., în contradictoriu cu intimata Direcția Generală de Poliție Locală Sector 6.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns contestatorul personal și intimata prin consilier juridic L. T. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că prin serviciul Registratură s-a depus de către intimată întâmpinare și cerere de chemare în garanție a ..
La interpelarea instanței, contestatorul arată că contestă numai dispoziția de ridicare.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale absolute, invocată de intimată prin întâmpinare.
Intimata prin consilier juridic solicită admiterea excepției necompetenței materiale, având în vedere că obiectul cauzei constituie anularea unui act administrativ, iar competența de soluționare aparține Tribunalului București.
Contestatorul depune decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție și arată că consiliul local nu are competența să ridice vehiculele staționate neregulamentar.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale absolute, invocată de intimată prin întâmpinare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.06.2015, contestatorul A. C., în contradictoriu cu intimata Direcția Generală de Poliție Locală Sector 6, a solicitat anularea dispoziției de ridicare . nr._ din data de 27.02.2015 și recuperarea contravalorii de 677, 32 lei, conform facturii .. MLF nr._.
În motivarea cererii contestatorul a arătat că la data de 27.02.2015 a fost nevoit să parcheze autoturismul Dacia Solenza cu numărul de înmatriculare_ pe Calea Plevnei nr. 132 pe partea carosabilă în apropierea Spitalului M. Central, pentru a-și luat soția de la spital de unde fusese externată, astfel cum reiese din biletul de ieșire in spital.
În drept, contestatorul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 64 alin. 1 din OUG nr. 195/2002.
Intimata a depus întâmpinare în data de 13.07.2015 solicitând respingerea cererii, ca neîntemeiată, admiterea excepției necompetenței materiale a instanței și excepției lipsei calității procesual-pasive a D.G.P.L.S. 6 pe capătul de cerere privito la restituirea taxei de ridicare, transport și depozitare. În privința excepției necompetenței materiale a instanței solicită în temeiul art. 95 pct. 4 Cod proc.civ. și art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 admiterea excepției, declinarea competenței în favoarea instanței competente material să soluționeze cauza, respectiv Tribunalul București - Secția a II-a C. Administrativ și Fiscal, deoarece obiectul cererii îl constituie anularea unui act administrativ, respectiv dispoziția de ridicare . nr._ din 20.04.2015 contestată de reclamant..
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor și a apărărilor formulate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, cu privire la excepția ridicată, instanța reține următoarele:
Autovehiculul cu nr._, a fost ridicat în temeiul dispoziție de ridicare . nr._/27.02.2015, întocmit de agenți constatatori din cadrul D.G.P.L.-6, ca urmare a staționării ilegale, fila 4.
Potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale (…) se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale (…).
Față de cele arătate și în temeiul art. 159 alin. 1, pct. 2, și art. 2 pct. 1, lit. d Cod procedură civilă, instanța urmează să admită excepția necompetenței materiale absolute, ridicată de intimată prin întâmpinare și să decline cauza spre competentă soluționare Tribunalului București – Secția a IX-a de C. Administrativ și Fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale absolute, ridicată de intimată prin întâmpinare.
Declină cauza privind pe contestatorul A. C., domiciliat în mun. București, Al. Școlarilor, nr. 12, .. 49, Sectorul 3, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE LOCALĂ SECTOR 6, cu sediul în mun. București, . d, Sectorul 6, spre competentă soluționare Tribunalului București – Secția a II-a C. Administrativ și Fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 august 2015.
Președinte,Grefier,
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – C.C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6046/2015. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6090/2015.... → |
|---|
