Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5348/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5348/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 5348/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5348
Ședința Publică din data de 30.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: Ș. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile, privind pe reclamanta S.C. V. R. S.A. în contradictoriu cu pârâta FLORENȚA D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea formulată la data de 21.05.2014 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta S.C. V. R. S.A. a solicitat obligarea pârâtei FLORENȚA D. la plata sumei de 815,04 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie prestate constatat prin facturile emise la data de 23.08.2013, precum și la plata dobânzilor penalizatoare aferente sumei datorate calculate pentru perioada cuprinsă între scadența obligației de plată a ultimei facturi emise în contul debitorului începând cu data de 23.08.2013 și până la data stingerii debitului principal, dar și la obligarea plății cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea de ședință din data de 21.10.2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., întrucât reclamanta nu a depus procură, dată avocatului care a semnat cererea de chemare în judecată, semnată de reprezentantul legal al reclamantei sau contractul de asistență juridică încheiat cu partea, în copie certificată conform cu originalul.
La data de 08.06.2015 instanța a dispus din oficiu repunerea pe rol a cauzei și a fixat termen la data de 30.06.2015, pentru discutarea perimării cererii.
Examinând cu prioritate, conform art.248 Cod proc.civilă, excepția perimarii cererii, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 21.10.2014 dată la care cauza a fost suspendată în baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ. având în vedere desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată din vina reclamantei întrucât aceasta nu a depus procură, dată avocatului care a semnat cererea de chemare în judecată, semnată de reprezentantul legal al reclamantei sau contractul de asistență juridică încheiat cu partea, în copie certificată conform cu originalul.
De la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un 6 luni, până la data prezentei, 30.06.2015.
În conformitate cu dispozițiile art.416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp 6 luni, iar potrivit art.420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, nici una dintre părți neformulând cerere de repune a cauzei pe rol în intervalul de 6 luni de la data suspendării cauzei, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S.C. V. R. S.A., cu sediul în București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, sector 1 și cu sediul ale în C., .-84, jud. C. în contradictoriu cu pârâta FLORENȚA D., cu domiciliul în București, ., nr. 4, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 30.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. AndreiGeorgiana Ș.
Red.AG/Thred ȘG
4 ex./03.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5343/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5336/2015.... → |
|---|
