Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7907/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7907/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 7907/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7907
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 14.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. I. G.
GREFIER: U. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea S.C. M. G. SERVICES INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu debitoarea J. C. SRL .
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză are ca obiect ordonanță de plată, aflându-se la primul termen de judecată.
Instanța lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării părților, în conformitate cu art.104 pct.13 din HCSM nr.387/2005.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, verificând din oficiu competența, conform art.131 Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial conform art. 1016 Cod procedură civilă, art.94 lit. k Cod de procedură civilă și art. 126 Cod procedură civilă.
Conform art.238 Cod procedură civilă, estimează durata soluționării cauzei la 3 luni, în raport de obiectul cauzei.
Asupra probelor, în temeiul art.255 și art.258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează, pentru creditoare, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.08.2015, sub nr._, creditoarea S.C. M. G. Services International SRL în contradictoriu cu debitoarea J. C. SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3.842,24 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise de către creditor în temeiul raporturilor contractuale dintre părți, precum și obligarea la plata sumei de 3.523,33 lei, reprezentând penalități de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data redactării cererii. Totodată, a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în fapt, între . International SRL, in calitate de furnizor și J. C. SRL, in calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de publicitate nr. 6852/19.12.2012, având ca obiect furnizarea de servicii de difuzare a unor spoturi publicitare radio. A învederat că respectiva campanie de difuzare a spoturilor a fost stabilită conform art. 3.1 din Contracte, iar valoarea acestora a fost convenită de către părți în art. 4, beneficiarul angajându-se, în schimb, să achite suma stabilită ca valoare a contractului, în condițiile prevăzute de art. 6.
A menționat că, în temeiul contractului încheiat, furnizorul a emis factura fiscală nr._/31.12.2012, în valoare de 3.842,24 lei, dar debitorul nu a înțeles să efectueze plata soldului restant.
Referitor la penalități, creditoarea a precizat că acestea au fost calculate potrivit prevederilor contractuale din art.6 din contractul de publicitate, respectiv: ”În cazul neachitării facturii fiscale, se vor percepe penalități de 0,1% zi de întârziere din valoarea facturii neachitate”. Penalitățile de întârziere au fost calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data redactării cererii, respectiv 05.08.2015.
Cu privire la scadența facturilor arătate, a menționat că aceasta este stabilită în cuprinsul fiecărei facturi, acestea prevăzând expres „ Termen de plată”, precum și în cuprinsul fișei de evidență contabilă atașate.
Creditoarea arătat că a somat debitoarea, punându-i în vedere să achite suma restantă în termen de 15 zile de la data primirii somației, însă fără rezultat.
Față de cele precizate, creditoarea a menționat că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă, care îndeplinește toate condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1013 Cod procedură civilă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 si următoarele Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și a depus, în copie, contract de publicitate nr. 6852/19.12.2012, factura fiscală nr._/31.12.2012, dovada expedierii somației, modul de calcul al penalităților.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei, conform chitanței depuse la dosar –fila 2.
Debitoarea nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat, pentru creditoare, proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Creditoarea . INTERNAȚIONAL SRL, în calitate de furnizor, a încheiat cu debitoarea ., în calitate de beneficiar, contractul de publicitate nr. 6852/19.12.2012, având ca obiect vânzarea de spații pentru publicitate pe postul radio K. Fm Cluj, Magic Fm Cluj și Rock Fm Cluj. Părțile au stabilit, conform art. 4, că valoarea totală netă a campaniei publicitare comandată de beneficiar este de 699,60 Euro, la care se adaugă TVA. În ceea ce privește termenul de plată, prin art. 6.1 din contract s-a prevăzut că debitoarea trebuie să efectueze plata pe baza facturii emise și comunicate de furnizor, în lei, la cursul BNR din ziua facturării, în termen de maxim 30 de zile de la data primirii facturii.
Referitor la penalitățile de întârziere, se reține că în art. 6.2 din contract s-a stabilit că, în cazul neachitării facturilor în condițiile prevăzute de art.6.1, . INTERNAȚIONAL SRL va putea impune penalități de 0,1% pe zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate.
Creditoarea a emis, în baza contractului menționat, factura fiscală nr_/31.12.2012 pentru suma de 3.842,24 lei (fila 17). Instanța reține că această factură a fost primită de către debitoare la data de 03.08.2015, dată la care i-a fost comunicată somația de către creditoare, conform dovezilor de confirmare depuse la filele 23-25 dosar. În acest sens, instanța a avut în vedere faptul că facturile nu au fost semnate și ștampilate de către reprezentanții debitoarei, iar creditoarea nu a depus alte înscrisuri din care să rezulte că acestea ar fi fost comunicate debitoarei anterior acestei date.
Potrivit art.1014 Cod procedură civilă, procedura reglementată de titlul respectiv este o procedură specială ce se desfășoară în scopul realizării creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform art. 663 din același act normativ creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.
În cauza de față, contractul de publicitate nr. 6852/19.12.2012 în baza căruia s-a emis factura fiscală a cărei contravaloare se solicită de către creditoare, a fost însușit de debitoare, fiind semnat de către reprezentanții acesteia. În cuprinsul acestui contract este menționată valoarea serviciilor (art. 4.1), iar această valoare coincide cu cea pentru care s-au emis facturile. Prin urmare, se reține ca fiind îndeplinită condiția prevăzută de art. 1014 al. 1 C.pr.civ privind existența unui înscris însușit de părți, care să ateste creanța pretinsă. Din aceleași înscrisuri rezultă și caracterul lichid al creanței, cuantumul acesteia fiind clar determinat, respectiv suma de 3.842,24 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. În ceea ce privește caracterul exigibil al creanței, acesta rezultă din art. 6.1. din contract, conform căruia debitorul avea obligația achitării contravalorii facturilor în termen de maxim 30 de zile de la data primirii acestora.
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 1270 din Noul Cod Civil, apreciind că în speță creditoarea a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva debitorului, în temeiul art.1022 Cod procedură civilă instanța va obliga debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 3.842,24 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere de la data scadenței facturii până la data redactării cererii, 05.08.2015, având în vedere că acestea sunt solicitate pentru o perioadă anterioară promovării acțiunii, față de cele mai sus arătate cu privire la data la care au fost comunicate facturile și de prevederile art. 6.1 și 6.2 din contract, instanța va respinge acest capăt de cerere ca neîntemeiat. Întrucât scadența era condiționată de primirea facturilor, penalitățile sunt datorate după expirarea unui termen de 30 de zile de la data comunicării acestora către debitoare (comunicare ce a avut loc la 3.08.2015), nu și pentru o perioadă anterioară.
Reținând culpa procesuală a debitorului, în baza art. 453 al.1 Cod procedură civilă, instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. M. G. SERVICES INTERNATIONAL SRL, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 319 G, City Building, secțiunea B, ., Sector 6, și cu sediul ales la ., cu sediul în București, .. 21, ., J_, CUI RO13869251, în contradictoriu cu debitoarea J. C. SRL, cu sediul în ., Huedin, J. Cluj, J_, CUI_.
Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 3.842,24 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii.
Respinge capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere de la data scadenței facturii până la data redactării cererii, ca neîntemeiat.
Obligă debitoarea la 200 lei cheltuieli de judecată către creditoare.
Cu cerere în anulare pentru ambele părți în 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. S.I.G./Tehnored./2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6514/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7780/2015.... → |
|---|
