Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6057/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 6057/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 18-08-2015 în dosarul nr. 6057/2015

DOSAR nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILA NR. 6057

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.08.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: S. I. G.

GREFIER: U. M.

Pe rol pronunțarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată , privind pe creditoarea S. ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu debitoarea M. SA.

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 13.08.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.08.2015 când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 02.06.2015, sub nr._, creditoarea S. ROMÂNIA S.R.L, în contradictoriu cu debitoarea M. SA, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 2.316,63 lei din care: 235,097 lei reprezentând contravaloare facturii fiscale nr. 003I1401189/22.09.2014, 76,80 lei reprezentând penalități de întârziere conform art. 2.4 din contractul de vânzare-cumpărare nr. 23/17.04.2013 calculate până la data de 27.05.2015, și în continuare, până la data achitării efective a debitului restant, și suma de 1.926,96 lei reprezentând contravaloarea unui recipient sub presiune proprietatea creditoarei, suma calculată conform art. 3.8 din contractul semnat de părți, precum și la plata cheltuielilor de judecată (taxa de judiciară de timbru și onorariu avocat) ocazionate de acest proces.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, între părți, s-au derulat relații economice de - a lungul anilor 2013 - 2014, conform contractului nr. 23/17.04.2013, fiind livrate debitoarei butelii încărcate cu gaze tehnice industriale, pentru care a emis facturi fiscale inclusiv cu soldul de butelii pentru fiecare livrare.

A susținut că, pe parcursul derulării raporturilor comerciale, a livrat debitoarei astfel de recipienți încărcați cu gazul industrial facturat, aceste bunuri fiind returnate după golire, cu excepția unei butelii sub presiune de oxigen tehnic 2.5/20.0 1/4.00 mc, predate prin procesul-verbal nr._/25.01.2014, ce a fost preluată pe baza avizului de însoțire a mărfii și a procesului-verbal de predare-primire mai sus-menționat.

A învederat că, prin somația nr. 98/18.03.2015 emisă către debitoare, i s-a pus în vedere să plătească suma datorată și să restituie recipientul, în caz contrar, acesta considerându-se distrus sau pierdut.

A precizat că debitoarea nu a returnat recipientul nici după solicitarea expresă, astfel conform art. 3.8 din contract, se află în drept să solicite direct contravaloarea acestuia, potrivit anexei 1 la contract, după formula: 1 butelie = 350 euro + TVA = 434 euro; 1 butelie = 434 euro x 4,44 lei (1 euro = 4,44 lei cursul de referință al B.N.R la data de 15.05.2015)= 1.926,96 lei

Totodată, a invocat dispozițiile art. 2.4 din contract, care prevede că “orice întârziere în ceea ce privește termenul de plată (scadența este în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii) se va penaliza cu 0,15% pentru fiecare zi de întârziere până la data achitării integrale a sumei datorate”, astfel încât a solicitat obligarea debitoarei la plata acestor penalități de întârziere în cuantum total de76,80 lei, întrucât termenul de 30 de zile de la data emiterii facturii și luării la cunoștință s-a scurs.

De asemenea, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata în continuare a penalităților până la data achitării efective a debitului restant.

A menționat că debitoarea a acceptat factura fiscală emisă de creditoare, dar, deși a fost somată să-și achite obligațiile, aceasta nu s-a conformat.

Astfel, creditoarea a solicitat să se aibă în vedere că părțile au încheiat un contract, cu putere de lege între acestea, conform art. 1270 C. Civ, părțile fiind ținute să-și execute cu bună-credință obligațiile asumate, lucru care nu s-a întâmplat cu debitoarea din dosarul de fața, în raport de care creditoarea și-s îndeplinit propriile obligații, respectiv a livrat marfa solicitată în condițiile contractului.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1013-1024 Cod procedură civilă, art.1270 cod civil și următoarele, art.1538 Cod civil.

În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat proba cu înscrisuri, sens în care a depus în copie următoarele: somație nr.98/18.03.2015, cu confirmare de primire, certificat constatator emis de ONRC privind creditoarea, furnizare informații de bază emise de ONRC privind debitoarea, fișa debitoarei, factura fiscală nr.003I1401183/22.09.2014, proces verbal de predare – primire din data de 22.09.2014, factura fiscală nr.003I1400115/29.01.2014, proces verbal de predare – primire din data de 19.01.2014, contract de vânzare – cumpărare gaze industriale și închirieri recipienți nr.23/17.04.2013, cu anexe. (f.7-34).

Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei (fila 42).

Debitoarea, legal citată, nu a depus întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între creditoare, în calitate de vânzător, și debitoare, în calitate, de cumpărător, a fost încheiat Contractul de vânzare-cumpărare gaze industriale și închiriere recipienți nr. 23/17.04.2013, având ca obiect vânzarea-cumpărarea și livrarea mărfurilor (gaze industriale) și serviciilor prevăzute în Anexa 1, care face parte integrantă din contract, cât și închirierea recipienților aferenți.

Potrivit art. 2.1 și 2.2 din contract, prețul pentru mărfurile și serviciile livrate pe baza acestui contract este prețul negociat între vânzător și cumpărător pentru fiecare tip de produs, preț specificat în Anexa 1 la contract, plata făcându-se în maxim 30 de zile de la primirea facturii de către cumpărător, în caz de întârziere la plată, percepându-se penalități de 0,15 % pentru fiecare zi de întârziere până la data achitării integrale a sumei datorate.

Conform art. 3.9 din contract, cumpărătorul avea obligația de a returna buteliile/bateriile/paleții vânzătorului, în termen de 30 de zile de la data preluării lor, în caz contrar, obligându-se să plătească o chirie adițională conform Anexei nr. 1. De asemenea, se reține că potrivit art. 3.10 din contract, dacă după o perioadă de 90 de zile de la termenul de returnare convenit, cumpărătorul nu restituie buteliile/bateriile/paleții vânzătorului acestea vor fi considerate însușite de cumpărător și vor fi facturate fără orice altă formalitate prealabilă, conform Anexei 1.

În executarea contractului anterior menționat, creditoarea a livrat către debitoare gaze tehnice industriale, îmbuteliate în recipienți speciali, emițând în acest sens factura fiscală nr. 003L1401189/22.09.2014 în cuantum de 235,097 lei (f.24), necontestată de către debitoare. Totodată, în cuprinsul facturii sunt menționați și recipienții predați debitoarei.

Raportând situația de fapt expusă la dispozițiile legale aplicabile în speță, instanța reține că potrivit dispozițiilor art.1014 Cod de procedură civilă prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

Potrivit art. 663 alin 2 Codul de procedură civilă, creanța este certă este când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. În plus, alin. 3 al aceluiași articol dispune că o creanță este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Conform art.663 alin.4, creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.

Totodată, instanța reține că potrivit art. 1019 alin. 3 Cod de procedură civilă în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.

Constatând că societatea creditoare a făcut dovada contractului dintre părți din care rezultă existența raporturilor contractuale în baza cărora a fost solicitată suma de 235,097 lei reprezentând contravaloare produse, suma de 1.926,96 lei reprezentând contravaloarea unui recipient sub presiune și penalități de întârziere, având în vedere faptul că debitoarea nu a depus întâmpinare, instanța va considera că debitoarea a recunoscut pretențiile creditoarei.

Față de cele arătate în precedent, instanța, constatând ca societatea creditoare deține o creanța certă, lichidă și exigibilă în ce privește debitul principal și penalitățile de întârziere solicitate, în baza art. 1270 din noul Cod civil, art. 1021 și 1022 Cod de procedură civilă, luând în considerare absența oricărei contestații din partea debitoarei în raport de dispozițiile art. 1019 alin. 3 din noul Cod procedură civilă, va obliga debitoarea ca în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 235,97 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale neachitate, suma de 76,80 lei, reprezentând penalități de 0,15% pe zi de întârziere aferente debitului principal calculate până la data de 27.05.2015, a penalităților de întârziere în cuantum de 0,15%/zi de întârziere raportat la debitul principal în continuare până la data plății efective, precum și a sumei de 1.926,96 lei, reprezentând contravaloarea unui recipient sub presiune nerestituit.

Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 453 Cod procedura civila debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 472,8 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în valoarea de 200 de lei și onorariu avocat în valoarea de 272,8 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de creditoarea S.C. S. R. S.R.L., cu sediul în București, sector 6, .. 75-79, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUIRO8184529 în contradictoriu cu debitoarea . sediul în ., ., jud. V., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J3_, CUI:_.

Obligă debitoarea ca în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 235,97 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale neachitate, suma de 76,80 lei, reprezentând penalități de 0,15% pe zi de întârziere aferente debitului principal calculate până la data de 27.05.2015, a penalităților de întârziere în cuantum de 0,15%/zi de întârziere raportat la debitul principal în continuare până la data plății efective, precum și a sumei de 1.926,96 lei, reprezentând contravaloarea unui recipient sub presiune nerestituit.

Obligă debitorul să achite creditoarei suma de 472,8 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.

Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18.08.2015.

P. GREFIER

Red. I.S./Thred. M.M.

4 ex/ .2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6057/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI