Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6055/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6055/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 18-08-2015 în dosarul nr. 6055/2015
DOSAR nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 6055
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.08.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. I. G.
GREFIER: U. M.
Pe rol pronunțarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată , privind pe creditoarea LA F. S.R.L., în contradictoriu cu debitorul C. V. B..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 13.08.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.08.2015 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 06.05.2015, sub nr._, creditoarea S.C. La F. S.R.L., în contradictoriu cu debitorul C. V. B., a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitorul să fie obligat la plata sumei de 858,61 lei, reprezentând contravaloarea facturilor restante emise în baza contractului de abonament nr. 5377 din data de 16.01.2014 și calculate conform Anexei 1 la prezenta cerere; la plata sumei de 123,79 lei ce reprezintă penalități de întârziere, de 0,15% pe zi, penalități pot depăși debitul inițial si evidențiate în Anexa 1 la prezenta cerere; la plata sumei de 744 Euro, reprezentând contravaloarea unui număr de 2 dozatoare nereturnate, în valoare de 300 EURO+TVA/B., la cursul euro/leu afișat de B.N.R., la data executării sentinței, precum și la plata tuturor cheltuielilor de judecata efectuate cu ocazia acestui proces.
În motivare, a susținut că între părți s-a încheiat un contract de abonament, iar debitorul s-a obligat sa plătească o suma fixă, lunar, reprezentând contravaloarea abonamentului, dar și a serviciilor aferente de igienizare și/sau întreținere a dozatoarelor.
A arătat că potrivit contractului achitarea facturilor emise, conform art. 4, punctul 4.1, devine scadentă în maxim 7 zile de la data emiterii facturii, iar conform art. 4 alin. 4.3, debitorul s-a obligat la plata penalităților de întârziere, în cuantum de 0,15% pe zi.
Creditoarea a solicitat să se rețină faptul că după semnarea contractului, debitoarea a primit în custodie temporară bunurile specificate în petitul cererii, bunuri care nu au fost returnate. A susținut că, în conformitate cu art. 5, punctul 5.2, abonatul, la încetarea contractului, este obligat sa restituie în termen de 48 de ore, toate bunurile primite în custodie, în buna stare, în raport cu gradul normal de uzura al acestora, obligație ce nu a fost îndeplinită până în prezent. Totodată a menționat că această creanță întrunește toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1013 și art. 1014 din Codul de Procedura Civila, respectiv este certă, lichidă și exigibilă, născută dintr-un contract civil.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile: art. 1013, art. 1014 și următoarele Cod Procedura Civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus în copie următoarele înscrisuri: somație din 25.03.2015, contract de abonament nr.5377/16.01.2014, CI C. V. – B., solicitare transport și instalare nr._/16.01.2014, proces verbal de predare – primire, facturile fiscale nr._/25.11.2014, nr._/27.10.2014, nr._/30.09.2014, fișa documente financiare calculate până la data de 26.03.2015 (f.6-20).
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei (fila 21).
Debitorul, legal citat, nu a depus întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat contractul de abonament nr. 5377 din data de 16.01.2014 (f. 7-12), în temeiul căruia creditoarea s-a obligat să desfășoare serviciul de abonament în favoarea abonatului, incluzând printre altele furnizarea produsului apă marca La F. în bidoane de 19 litri și/sau cutii de 10 litri lunar, iar debitorul, în calitate de cumpărător, s-a obligat să achite contravaloarea abonamentului specificată în anexa A la pct. 1.
Astfel, creditoarea a livrat și a pus la dispoziția debitorului produsele pe care le comercializează conform contractului și a emis facturile fiscale nr._/25.11.2014, nr._/27.10.2014, nr._/30.09.2014 depuse la filele 15-17.
Potrivit dispozițiilor art. 1014 NCPC prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Potrivit art. 663 alin 2 din Codul de procedură civilă, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. În plus, alin. 3 al aceluiași articol dispune că o creanță este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Conform art. 663 alin. 4 creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Conform art. 1019 alin. 3 NCPC în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului. Având în vedere faptul că debitorul nu a depus întâmpinare instanța va considera că debitorul a recunoscut pretențiile creditoarei.
Astfel, potrivit art. 1.1 din contractul încheiat între părți, însușit prin semnare de către ambele părți, obiectul contractului îl constituie serviciul de abonament în favoarea abonatului, incluzând printre altele furnizarea produsului apă marca La F. în bidoane de 19 litri și/sau cutii de 10 litri lunar.
De asemenea, potrivit prevederilor art. 5.2 din contractul încheiat între părți, abonatul era obligat, la încetarea contractului, să restituie în termen de 48 de ore water-coolerele, precum și celelalte bunuri pe care le-a primit în folosință, în caz contrar, acesta se obligă să achite contravaloarea acestora.
În cauză, instanța constată că debitorul și-a asumat obligația de plată a contravalorii mărfurilor pe care urmează să le comande prin art. 2 al contractului încheiat cu creditoarea, acceptând prețul stipulat în Anexa A pct.1 a contractului.
În cauză, creanța invocată de către creditoare este certă, întrucât existența acesteia rezultă din contractul încheiat, coroborat cu facturile emise și acceptate la plată de debitoare. Totodată, prin procesul-verbal de predare primire depus la fila 13 rezultă transportul și instalarea recipientele, ce reprezintă obiect al contractului.
De asemenea, instanța constată caracterul lichid al creanței întrucât este determinată potrivit înscrisurilor depuse la dosar, respectiv contractul de vânzare-cumpărare și facturile emise în temeiul acestuia.
În privința condiției exigibilității creanței, instanța reține că aceasta este îndeplinită, scadența facturilor fiind stabilită contractual în art. 4, anterior comenzii lunare, în momentul livrării sau, cel mai târziu în termen de 3 zile de la emiterea facturii dacă abonatul nu a înregistrat un consum într-o anumită lună.
Întrucât creditoarea a probat dreptul său de creanță, în cuantum de 734,82 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate debitorului, și în cuantum de 744 Euro, reprezentând contravaloarea a două dozatoare nereturnate, conform considerentelor expuse, iar acesta nu a probat liberarea sa de obligație prin plată sau alt mod prevăzut de lege, potrivit regulilor referitoare la sarcina probei din materia obligațiilor de rezultat, instanța reține că pretențiile creditoarei sunt justificate.
În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect penalitățile, din analiza clauzelor contractuale, instanța reține că părțile au evaluat anticipat, printr-o clauză penală, cuantumul daunelor moratorii, stipulând în art. 4.4 din contract faptul că nerespectarea obligațiilor contractuale conduce la aplicarea unei penalități de 0,15% din sumele restante.
Având în vedere că un contract ca cel între părți are putere de lege între acestea în conformitate cu prevederile art. 1270 Noul C.civ., și luând în considerare dispozițiile art. 1523 și art.1535 Noul C.civ., potrivit cărora debitorul unei sume de bani datorează daune moratorii de la data scadenței până la momentul plății, fiind de drept în întârziere, instanța urmează să admită și acest capăt de cerere.
Astfel, instanța va ordona debitoarei să achite creditoarei penalități de întârziere în cuantum total de 123,79 lei, calculate de la data scadenței facturilor facturilor_/25.11.2014, nr._/27.10.2014, nr._/30.09.2014 (f. 15-17) și până la data de 19.03.2015, conform calcului efectuat de creditoare și depus la dosar(f. 19).
Față de considerentele anterior expuse, instanța apreciază că pretențiile creditoarei sunt întemeiate și va admite cererea stabilind termenul de plată la 20 zile de la data comunicării hotărârii.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 453 alin. 1 NCPC debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. LA F. S.R.L., cu sediul în București, .. 8C, sector 2, București, înmatriculată sub nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu debitorul C. V. B., CNP_, domiciliat în București, ..62, sector 5.
Obligă debitorul ca în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 734,82 lei reprezentând contravaloarea facturilor FFLAFBU
_/30.09.2014, FFLAFBU_/27.10.2014 și FFLAFBU_/25.11.2014, suma de 123,79 lei, reprezentând penalități de 0,15% pe zi aferente debitului principal calculate până la data de 19.03.2015, precum și la plata sumei de 744 euro reprezentând contravaloarea a două dozatoare nereturnate.
Obligă debitorul să achite creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18.08.2015.
P. GREFIER
Red. IS/Thred. MM
4 ex/.08.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
