Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2343/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2343/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 30-03-2015 în dosarul nr. 2343/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2343
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 30.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. D.
GREFIER: M. A.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect ordonanță de plată - art. 1013 Cod procedură civilă și urm., privind pe creditor C. T. FOOD SRL în contradictoriu cu debitorii ȘCOALA GIMNAZIALĂ NR.169, ADMINISTRAȚIA ȘCOLILOR SECTOR 6, DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 6, INSTITUȚIA P. SECTOR 6, PRIN PRIMARUL SECTOR 6 și M. BUCUREȘTI CONSILIUL LOCAL SECTOR 6, PRIN INSTITUȚIA PRIMARUL SECTOR 6.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă creditoarea, prin apărător Scalat E. Anelis, cu împuternicire avocațială aflată la fila 7 din dosar și debitoarele Administrația Școlilor Sector 6, prin consilier juridic D. O. V. M., care depune delegație la dosar, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, prin consilier juridic D. F., care depune delegație la dosar și Instituția P. Sector 6, prin Primarul Sector 6 și M. București Consiliul Local Sector 6, prin Instituția P. Sector 6, prin consilier juridic N. R., cu delegație aflată la fila 66 din dosar, lipsind debitoarea Școala G. nr.169.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 20.03.2015, debitoarea Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6 a depus, prin serviciul registratură, întâmpinare, după care,
Creditoarea, prin apărător, depune la dosar o tranzacție și solicită instanței să ia act de tranzacția părților cuprinsă în Acordul de Eșalonare Debit, încheiat la data de 11.03.2015 și să pronunțe o hotărâre de expedient, potrivit art. 438 Cod procedură civilă.
Instanța acordă cuvântul părților asupra competenței Judecătoriei Sectorului 6 de a soluționa cauza.
Creditoarea, prin apărător, consideră că Judecătoria Sectorului 6 este competentă să soluționeze cauza.
Debitoarea Administrația Școlilor Sector 6, prin consilier juridic, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 6, având în vedere că toate documentele pe care reclamanta își bazează acțiunea vizează contracte de achiziție și prestări servicii, pază și protecție și, conform art. 286 din O.U.G nr. 34/2006, competent să soluționeze litigiile competent este Tribunalul București-Secția Comercială.
Celelalte debitoare, prin consilieri juridici, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Creditoarea, prin apărător, solicită respingerea excepției.
Instanța constată că prezenta acțiune are ca obiect „ordonanță de plată”, prin urmare, competența se stabilește potrivit art. 1015 raportat la art. 107 alin. 1 Cod Procedură Civilă. Cum toate debitoarele chemate în judecată au sediul în sectorul 6, instanța constată că Judecătoria Sectorului 6 este competentă să soluționeze această cerere de ordonanță de plată. Aceasta nu este o cerere având ca obiect achiziții publice care să fie de competența tribunalului, ci este o cerere pe o procedură specială de obligare a debitoarelor la plata anumitor facturi. Prin urmare, instanța respinge excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6. Constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cererea.
Acordă cuvântul părților, asupra estimării duratei procesului.
Creditoarea, prin apărător, estimează durata procesului la un termen.
Debitoarele, prin consilieri juridici, estimează durata procesului la 2, 3 luni.
Instanța estimează durata procesului la 1 lună.
Creditoarea, prin apărător și debitoarea Administrația Școlilor Sector 6, prin consilier juridic, solicită să se ia act de tranzacție și să se pronunțe o hotărâre de expedient.
Debitoarea Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, prin consilier juridic, arată că își menține excepția lipsei calității procesuale pasive, pe care a invocat-o, întrucât nu a participat la contractele încheiate.
Instanța acordă cuvântul părților pe excepția lipsei calității procesuale pasive a debitoarei Debitoarea Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6.
Debitoarea Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, prin consilier juridic, solicită admiterea excepției. Așa cum a arătat și prin întâmpinare, nu a participat la încheierea contractului. Conform art. 4 din Hotărâre, s-a hotărât că Administrația Școlilor asigură masa pentru 2000 de copii, iar Direcția Generală de Asistență Socială pentru alți 2000 de copii. Consideră că nu are calitate procesuală pasivă, nici nu a participat la contractele din care izvorăște obligația de plată, la care face referire creditoarea.
Creditoarea, prin apărător, solicită admiterea excepției. Arată că, având în vedere că a semnat acest acord cu Administrația Școlilor, care și-a luat angajamentul de plată și Direcția i-a comunicat că nu este responsabilă pentru plățile către creditoare, consideră întemeiată excepția.
Debitoarea Administrația Școlilor Sector 6, prin consilier juridic, solicită admiterea excepției.
Celelalte debitoare, prin consilieri juridici, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Instanța constată că nu există raporturi juridice între creditoarea din prezenta cauză și Debitoarea Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6 pentru motivele invocate de către consilierul juridic al debitoarei în susținerea excepției lipsei calității procesuale pasive, având în vedere că nu s-a făcut dovada existenței unui contract încheiat între instituție și creditoare. Prin urmare, admite excepția lipsei calității procesuale pasive a Debitoarea Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6 și respinge acțiunea împotriva acestei ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Instanța rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.02.2015, creditoarea C. T. Food SRL, în contradictoriu cu debitorii Școala Gimnazială nr. 169, Administrația Școlilor Sector 6, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, Instituția P. Sector 6 prin Primarul Sectorului 6 și M. București Consiliul Local Sector 6, prin Instituția P. Sector 6, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care să se dispună obligarea debitorilor să achite creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței, suma de 54.515 lei, reprezentând debit principal, aferent facturilor fiscale scadente, . nr. 18/28.02.2014, în valoare de 5593 lei, scadentă la data de 27.04.2014, parțial factura fiscală . nr. 55/31.03.2014, cu un rest de plată de 3401 lei, scadentă la data de 30.05.2014, factura fiscală . nr.57/30.04.2014, în valoare de_ lei, scadentă la data de 29.06.2014, factura fiscală . nr. 481/30.05.2014, în valoare de_ lei, scadentă la data de 29.07.2014 și factura fiscală . nr. 581/16.06.2014, în valoare de 7385 lei, scadentă la data de 15.08.2014, conform art. 5.2 din contractele de prestări servicii încheiate între părți și suma de 1.135,61 lei, reprezentând penalități de întârziere, calculate în conformitate cu art.6.2 din contractul de prestări servicii nr.674/01.11.2013, precum și din contractul nr. 36/31.03.2014, prin care achizitorul se obliga să achite prestatorului serviciile prestate și facturate, conform art. 5.2 din contracte, până la data introducerii prezentei acțiuni, acordarea penalităților de 0,01%/zi, în continuare, până la recuperarea integrală a debitului, cu obligarea debitorilor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, între C. T. Food SRL, Administrația Școlilor Sector 6 și Școala Gimnazială nr. 169, s-au încheiat contractele de prestări servicii nr. 674/01.11.2013 și 36/31.03.2014 și actul adițional nr.1/30.12.2013 la contractul de prestări servicii nr. 674/01.11.2013, în temeiul căruia creditoarea, în calitate de prestator, trebuia să execute „Servicii de catering pentru Școala Gimnazială nr. 169”, conform anexelor nr. 1 de la contractele sus menționate.
Debitoarelor Școala G. nr. 169 și Administrația Școlilor Sector 6, în calitate de achizitori, le revenea obligația corelativă de a plăti în conformitate cu art. 2.1, 2.2 și art. 5.2 din contractele sus menționate.
Deși, creditoarea și-a executat întocmai și la termen obligațiile asumate contractual, debitoarele nu s-au conformat obligației de achitare a contravalorii în termen a facturilor emise pentru serviciile de catering prestate.
Pentru serviciile prestate, creditoarea a emis următoarele facturi: factura fiscală . nr. 18/28.02.2014, în valoare de 5593 lei, scadentă la data de 27.04.2014; factura fiscală . nr. 55/31.03.2014, în valoare de 23.401 lei, achitată parțial, la momentul actual rămânând de plată suma de 3401 lei, scadentă la data de 30.05.2014; factura fiscală . nr. 57/30.04.2014, în valoare de_ lei, scadentă la data de 29.06.2014; factura fiscală . nr. 481/30.05.2014, în valoare de_ lei, scadentă la data de 29.07.2014; factura fiscală . nr. 581/16.06.2014, în valoare de 7385 lei, scadentă la data de 15.08.2014.
Facturile emise și neachitate însumează suma de 54.515 lei, și au o vechime de peste 90 zile de întârziere.
În fapt, debitul menționat mai sus, este datorat de către Școala Gimnazială nr.169, ca beneficiar al proiectului „Școala după Școală”.
Administrația Școlilor Sector 6, administrează activitatea unităților de învățământ preuniversitar de stat și funcționează ca ordonator terțiar de credite pentru aceste unități de învățământ, în temeiul obligațiilor contractuale de plată a prestării serviciilor de catering aferente livrărilor din lunile februarie, martie, aprilie, mai și iunie 2014, conform contractului de prestări servicii nr. 674/01.11.2013 și a actului adițional nr. 1/30.12.2013 la același contract, precum și a contractului nr. 36/31.03.2014, prin care achizitorul se obliga să achite prestatorului serviciile prestate și facturate, conform art. 5.2 din contract.
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, participă la desfășurarea proiectului „Școala după Școală”, în parteneriat cu Administrația Școlilor Sector 6, în baza Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 6 nr. 139/26.09.2013, care a aprobat derularea și finanțarea în anul școlar 2013-2014, din bugetul local al sectorului 6 al Municipiului București, al sus menționatului proiect „Școala după Școală”.
Instituției P. Sector 6, prin Primarul Sectorului 6 și M. București - Consiliul Local Sector 6, prin Instituția P. Sector 6, le sunt opozabile debitele proiectului „Școala după Școală”, întrucât plata serviciilor prestate de către creditoare se plătesc din fondurile finanțate de către bugetele locale, Primarul fiind ordonator principal de credite, iar Consiliul Local al Sectorului 6 cel ce aprobă bugetul local, și cel ce a aprobat HCL Sector 6 nr. 139/26.09.2013.
Debitoarele până la data emiterii somației de plată, și nici după primirea acesteia, nu au achitat nici o sumă din totalul de plată.
Penalitățile de întârziere au fost calculate potrivit următorului algoritm aritmetic: debitul restant se înmulțește cu 0,01% și cu numărul de zile trecute de la data exigibilității fiecărei facturi în parte.
Creditoarea a considerat că în prezenta cauză există o creanță certă, lichidă și exigibilă, fiind pe deplin aplicabile reglementările în vigoare privind procedura ordonanței de plată reglementată de art. 1013 și următoarele din Codul de procedură civilă.
În speță, societatea creditoare și-a îndeplinit obligațiile față de achizitoarele Școala Generală nr. 169 și Administrația Școlilor Sector 6, și a prestat serviciile astfel cum au fost convenite, context în care debitoarele trebuiau să-și îndeplinească obligația corelativă, respectiv plata facturilor. De altfel, prin semnarea facturilor și prin plata parțială a unor facturi, debitorii au recunoscut implicit prestarea serviciilor de către societatea creditoare.
Având în vedere executarea obligației de către creditoare și faptul că debitorii nu și-au achitat integral obligațiile, luând în considerare suma importantă de plată, cât și perioada îndelungată de la scadentă, la data de 19.01.2015 a transmis acestora somația de plată nr. 2, punându-le în vedere să achite debitul restant de 54.515 lei în termen de 15 zile.
Având în vedere cele învederate, pe cale de consecință, creditoarea a solicitat pronunțarea unei ordonanțe de plată prin care să se dispună obligarea debitorilor din prezenta cauză ca, în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței, să achite creditoarei suma de 55.650,61 lei, compusă din 54.515 lei - debit principal facturat, la care se adaugă suma de 1.135,61 lei, cu titlu de penalități de întârziere conform contractului, precum și acordarea acestora în continuare până la recuperarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1013 și următoarele din Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie, un set de înscrisuri (filele 8-44).
La data de 20.03.2015, prin compartimentul registratură, debitoarea Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6 a depus la dosar întâmpinare.
Față de cele solicitate, debitoarea a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a DGASPC Sector 6 și a solicitat ca instanța să se pronunțe cu precădere asupra excepției invocate, conform art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, deoarece instituția debitoare, așa cum a arătat și creditoarea, nu este parte în contractele din care izvorăște obligația de plată la care a făcut referire . SRL, respectiv contractele de prestări servicii nr. 674/01.11.2013, nr. 36/31.03.2014 și actul adițional nr. 1/30.12.2013.
Pe fondul cauzei, conform art. 4 din HCL Sector 6 nr. 139/2013, Administrația Școlilor Sector 6 și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6 asigură masa pentru maxim 4000 de elevi din clasele primare și secundare din unitățile de învățământ preuniversitar de stat din sectorul 6, însă DGASPC Sector 6 asigură masa pentru un număr de 2000 de elevi, pentru restul de 2000 răspunderea revenind Administrației Școlilor Sector 6. Astfel, fiecare dintre cele două instituții a contractat servicii cu firme distincte în vederea îndeplinirii atribuțiilor ce le revin conform hotărârii menționate.
DGASPC Sector 6 nu asigură masa pentru elevii Școlii Gimnaziale nr. 169, nefiind parte în contractele de prestări servicii încheiate între Administrația Școlilor Sector 6, Școala Gimnazială nr. 169 și . SRL.
Creditoarea a mai arătat că obligația de plată izvorăște dintr-o creanță certă, lichidă și exigibilă or, față de instituția debitoare, aceasta nu este nici certă, nici lichidă și, cu atât mai puțin exigibilă pentru că, așa cum s-a arătat, nu este parte în niciunul dintre contractele indicate de creditoare.
Față de cele menționate, debitoarea a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, urmând a se constata că este introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală.
În drept, debitoarea a invocat dispozițiile art. 1013 - 1024 Cod procedură civilă și Codul civil.
La data de 24.03.2015, prin compartimentul registratură, debitorii Instituția P. Sector 6 și Consiliul Local al Sectorului 6 au depus la dosar întâmpinare prin care au învederat că, la data de 11.03.2015, a fost încheiată Minuta și Acordul de eșalonare debit între Administrația Școlilor Sector 6 și . SRL.
Astfel, părțile au înțeles să stingă diferendul pe cale amiabilă. În acest sens, Administrația Școlilor Sector 6 a efectuat deja plata unei părți din datorie, urmând ca restul de plată să se efectueze eșalonat în 6 luni potrivit graficului de eșalonare prevăzut în acordul încheiat.
De asemenea, creditoarea . SRL s-a obligat să renunțe la judecarea prezentei cauze, inclusiv la cheltuielile de judecată (taxă timbru și onorariu avocat).
În aceste condiții, debitorii au solicitat instanței să ia act de acordul intervenit între părți și să constate stingerea litigiului pe cale amiabilă.
În drept, debitorii au invocat dispozițiile art. 205 Noul Cod de procedură civilă.
Alăturat întâmpinării, debitorii au anexat în copie, adresa nr. 1764/11.03.2015 înregistrată la sediul Primăriei Sectorului 6 sub nr._/11.03.2015, Minuta din data de 11.03.2015 și Acord de Eșalonare debit din data de 11.03.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 30.03.2015, creditoarea a depus la dosar minuta încheiată la data de 11.03.2015 (fil. 76-78), cu anexă, și acord de eșalonare debit încheiat la data de 11.03.2015 (fil. 73-74).
La termenul de judecată din data de 30.03.2015, creditoarea . SRL și debitoarea ADMINISTRAȚIA ȘCOLILOR SECTOR 6, prezente în instanță, au declarat că au încheiat o tranzacție.
În conformitate cu prevederile art. 438 alin.1 Cod procedură civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății pentru a cere să se dea o hotărâre care sa consfințească tranzacția lor. Astfel, având în vedere și prevederile art.1019 alin.2 Cod procedura civilă, instanța va consfinți înțelegerea părților cuprinsă în acordul de eșalonare debit încheiat de acestea la data de 30.03.2015.
În consecință, instanța va respinge cererea împotriva celorlalte debitoare, Școala Gimnazială nr. 169, Instituția P. Sector 6 prin Primarul Sector 6 și M. București Consiliul Local Sector 6 prin Instituția Primarul Sector 6, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act și consfințește tranzacția intervenită între creditoarea . SRL, cu sediul ales la C.. AV. SCALAT E. ANELIS în București, ., parter, . 5 și debitoarea ADMINISTRAȚIA ȘCOLILOR SECTOR 6, cu sediul în București, Splaiul Independentei nr. 315-317, sector 6 la data de 11.03.2015, având următorul cuprins: „ACORD DE EȘALONARE DEBIT Încheiat astăzi 11.03.2015 Părțile: 1. S.C. C. T. FOOD S.R.L. cu sediul în ..88, Sector 1, București, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului Comerțului sub nr. J40/_/2011, având CUI_, reprezentată convențional de SCALAT E. ANELIS, în calitate de CREDITOR, pe de-o parte. 2. ADMINISTRAȚIA ȘCOLILOR SECTOR 6, cu sediul în București, .. 315-317, Sector 6, având C. RO_, cont bancar nr. R019TREZ__, deschis la Trezoreria Sector 6, reprezentată prin director executiv, C. I., în calitate de DEBITOR, pe de altă parte. Având în vedere că, prin contractele de prestări servicii nr. 34 din data de 31.03.2014, nr. 676 din data de 01.11.2013, Actul adițional nr. 1 din data de 30.12.2013 la Contractul nr. 676 din data de 01.11.2013, Contractul de prestări servicii nr. 37 din data de 31.03.2014, nr. 674 din data de 01.11.2013, Actul adițional nr. 1 din data de 30.12.2013 la contractul nr. 674 din data de 01.11.2013, contractul nr. 36 din data de 31.03.2014, nr. 677 din data de 01.11.2013, Actul aditional nr. 1 din data de 30.12.2013 la contractul nr. 677 din data de 01.11.2013, Contractul nr. 35 din data de 31.03.2014, somația de plată nr. 1 din data de 19.01.2015 înregistrată la sediul Administrației Școlilor Sector 6 cu nr. 518 din data de 22.01.2015, somația de plată nr. 2 din data de 19.01.2015 înregistrată la sediul Administrației Școlilor Sector 6 cu nr. 517 din data de 22.01.2015, somația de plată nr. 3 din data de 19.01.2015 înregistrată la sediul Administrației Școlilor Sector 6 cu nr. 516 din data de 22.01.2015, somația de plată nr. 4 din data de 19.01.2015 înregistrată la sediul Administrației Școlilor Sector 6 cu nr. 519 din data de 22.01.2015, adresa Administrației Școlilor Sector 6 nr. 885 din data de 03.02.2015, dosar nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6, dosar nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6, dosar nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6, dosar nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6, enumerate mai sus, DEBITORUL s-a obligat la plata către CREDITOR a sumei de 141.952 lei, au convenit încheierea prezentului acord de eșalonare, în următoarele condiții: Art.l Creditorul S.C. C. TRABING FOOD S.R.L. si Debitorul ADMINISTRAȚIA ȘCOLILOR SECTOR 6 au convenit eșalonarea debitului stabilit prin contractele de prestări servicii mai sus menționate, în sumă totală de 141.952 lei, astfel: a. rata 1: 35.488 RON se va achita până la data de 30.04.2015; b. rata 2: 35.488 RON se va achita până la data de 31.05.2015; c. rata 3: 35.488 RON se va achita până la data de 30.06.2015; d. rata 4: 35.488 RON se va achita până la data de 31.07.2015; Art.2 Sumele enumerate urmează să fie achitate S.C. C. T. FOOD S.R.L. de către Administrația Școlilor Sector 6, după graficul de eșalonare prevăzut la Art. 1, în contul nr. R066TREZ7015069XXX013271, deschis la Trezoreria Sectorului 1 București. Art.3 Creditorul S.C. C. T. FOOD S.R.L. se obligă să suspende orice activitate de executare (instanță judecătorească, executor judecătoresc etc.) a Administrației Școlilor Sector 6 ca urmare a semnării prezentului acord. Totodată, S.C. C. T. FOOD S.R.L. înțelege, că în cazul achitării la termen a tuturor ratelor stabilite în prezentul acord, la termenele și în cuantumul stabilit conform Art. 1, să renunțe la penalitățile aferente sumelor provenite din contractele de prestări servicii neachitate, precum și la cheltuielile de judecată și taxe de timbru. Art.4 În cazul în care Administrația Școlilor Sector 6 întârzie plata unei rate și nu respectă graficul de eșalonare stabilit la Art.l, prezentul acord de plată își va înceta valabilitatea și efectele, de drept, fără nici o notificare prealabilă și fără nici o altă formalitate judiciară sau extrajudiciară. Art.5 In cazul nerespectării prezentului acord, minuta încheiată în data de 11.03.2015 va putea fi denunțata de creditoare DE D., fără intervenția vreunei instanței și fără îndeplinirea vreunei alte formalități juridice prealabile, dar fără a ne limita la notificări, somații sau alte înștiințări prealabile. Art.6 Părțile declara ca prezentul acord de plata a fost negociat, ca este expresia propriilor voințe si ca au semnat acordul in deplina cunoștința si înțelegere perfecta a termenilor si condițiilor stipulate in textul acordului, DEBITORul acceptând ca prezentul act constituie recunoașterea expresa a datoriei fata de CREDITOR, iar CREDITORUL nu mai are nicio alta pretenție fata de DEBITOR, cu referire la contractele de prestări servicii nr. 34 din data de 31.03.2014, nr. 676 din data de 01.11.2013, Actul adițional nr. 1 din data de 30.12.2013 la Contractul nr. 676 din data de 01.11.2013, Contractul de prestări servicii nr. 37 din data de 31.03.2014, nr. 674 din data de 01.11.2013, Actul adițional nr. 1 din data de 30.12.2013 la contractul nr. 674 din data de 01.11.2013, contractul nr. 36 din data de 31.03.2014, nr. 677 din data de 01.11.2013, Actul aditional nr. 1 din data de 30.12.2013 la contractul nr. 677 din data de 01.11.2013, Contractul nr. 35 din data de 31.03.2014. Art.7 Noi, părțile, declarăm că înainte de semnarea actului, am citit personal cuprinsul acestuia constatând ca el corespunde voinței și condițiilor stabilite de noi părțile de comun acord. Prezentul acord de eșalonare debit a fost încheiat astăzi, 11.03.2015, la sediul Administrației Școlilor Sector 6, în 7 exemplare, unul pentru creditor, unul pentru debitor, unul pentru Primăria Sectorului 6 - Ordonator principal de credite, iar 4 exemplare pentru a fi depuse la Judecătoria Sectorului 6 București. CREDITOR S.C. C. T. FOOD S.R.L, Prin avocat SCALAT E. ANELIS, DEBITOR ADMINISTRAȚIA ȘCOLILOR SECTOR 6 Prin Director Executiv C. I. Șef Serviciu Financiar Buget și contabilitate R. D. M. Șef Serviciu Resurse Umane și Administrativ D. OCTVIAN V. M.”.
Respinge cererea împotriva celorlalte debitoare, S. G. NR.169, cu sediul în București, ., sector 6, INSTITUȚIA P. SECTOR 6, PRIN PRIMARUL SECTOR 6, cu sediul în București, Calea Plevnei nr. 147-149, sector 6 și M. BUCUREȘTI CONSILIUL LOCAL SECTOR 6, PRIN INSTITUȚ,IA PRIMARUL SECTOR 6, cu sediul în București, Calea Plevnei nr. 147-149, sector 6, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședința publică azi, 30.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.DD/Thred.MV
4 ex./07.04.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 4529/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2355/2015.... → |
|---|
