Pensie întreţinere. Sentința nr. 5650/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5650/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 5650/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5650
Ședința publică din data de 16.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: B. L.
Pe rol soluționarea cauzei civile, privind pe reclamantul M. A. I. în contradictoriu cu pârâta M. C. și autoritatea tutelară- P. Sectorului 6 București, având ca obiect reducere pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul,personal, lipsind pârâta și autoritatea tutelară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța procedează la legitimarea reclamantului care prezintă CI . nr._, CNP-_ după care, pune în discuția părților competența instanței din punct de vedere teritorial.
Reclamantul, personal, arată că este competentă Judecătoria sectorului 6.
Instanța în baza art. 107 rap. la art. 131 C. proc. civ., constată că este competentă teritorial cu soluționarea acestei cauze, iar conform art.238 cod de procedură civilă estimează durata soluționării cauzei la acest termen.
Reclamantul, personal, arată că, în prezent, veniturile realizate sunt aceleași ca și veniturile menționate în adeverința de salariu aflată la fila 3 din dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul, personal, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii și reducerea pensiei de întreținere.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 12.05.2015, sub nr._, reclamantul M. A. I. în contradictoriu cu pârâtaMUNTEANU CARMENa solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună reducerea pensiei de întreținere la care a fost obligat prin sentința civilă nr. 2238/15.03.2010, pronunțată de Judecătoria S. 6 București. De asemenea, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cereriiîn fapt, reclamantul a arătat că, prin hotărârea anterior menționată a fost obligat să plătească pârâtei pentru minorul M. M. D., pensie de întreținere în sumă de 375 lei lunar. La stabilirea acestei sume s-a avut în vedere că realiza un venit net lunar de 1500 lei.
Reclamantul a arătat că, în prezent realizează un venit mai mic, astfel că se impune reaprecierea cuantumului pensiei de întreținere la care a fost obligat.
În probațiune, reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu interogatoriul pârâtei și probei cu înscrisuri.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 44 rap. la 94 din Codul Familiei.
Prin Serviciul Registratură, la data de 09.06.2015, pârâta a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat instanței respingerea acțiunii și obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâta a arătat că, suma pe care o achită pârâtul pentru întreținerea minorului, este cu mult sub limită. A menționat că, minorul urmează cursuri la materiile de bază, respectiv matematică și română în valoare de 500 lei lunar. De asemenea, minorul urmează cursuri de sport, care îl ajută la dezvoltarea fizică și psihică.
Pârâta a arătat că, cererea reclamantului este o acțiune asupra propriului copil, minorului fiindu-i privat dreptul la educație.
La data de 28.06.2015, prin Serviciul Registratură, reclamantul a depus la dosar răspuns la întâmpinare.
Analizând cererea, instanța reține următoarele: prin sentința civilă nr. 2238/15.03.2010, pronunțată de Judecătoria S. 6 București., reclamantul a fost obligat să plătească pârâtei pentru minorul M. M. D., pensie de întreținere în sumă de 375 lei lunar. La stabilirea acestei sume s-a avut în vedere că realiza un venit net lunar de 1500 lei.
Potrivit art. 524 C.civ., are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sa. Dreptul de întreținere al minorului este reglementat în mod expres în articolul următor, care prevede că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Prin urmare, copilul, cât timp este minor, se află într-o stare de nevoie prezumată, dacă nu lucrează, sau dacă veniturile obținute din munca sa nu sunt suficiente pentru acoperirea cheltuielilor sale. În aceste condiții, obligația părinților de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Întreținerea se datorează potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin. 1 C.civ. Cele două criterii care sunt avute în vedere la stabilirea cuantumului obligației de întreținere nu sunt constante, putându-se modifica fie nevoile celui care necesită întreținere, fie posibilitățile materiale ale persoanei obligate la executarea acestei obligații.
În aceste condiții, art. 531 alin. 1 permite instanțai să mărească, să micșoreze, sau chiar să dispună încetarea pensiei de întreținere, în situația în care se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește.
În speță, instanța constată că, de la data pronunțării hotărârii, situația reclamantului s-a modificat, în sensul că acesta realizeaza venituri mai mici .
Veniturile obținute de reclamant evidențiate în adeverința primită de la locul de muncă (fila 13 ), vor fi folosite drept criteriu de referință pentru calculul noului cuantum al contributiei de intretinere.
Prin urmare, având în vedere că reclamantul realizează în medie un venit lunar de 800 lei, instanța îl va obliga pe acesta la plata către minor a sumei de 262,5 lei /lunar, sumă stabilită în raport de venitul minim pe economie, majorat după data de 01.07.2015, sumă care este în interesul minorului .
Pe cale de consecință, instanța va admite acțiunea și va reduce pensia de întreținere stabilită în favoarea minorului M. M. DENNIS de la suma de 375 lei, stabilită prin Sentința civilă nr. . 2238/15.03.2010 la suma de 262,5 lei lunar, începând cu data de 12.05.2015 și până la majorat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul M. A. I., cu domiciliul în București, ., .. A, ., sector 6, în contradictoriu cu pârâta M. C., cu domiciliul în București, ., ., parter, .,cucitarea în cauză a Autorității Tutelare P. Sectorului 6, cu sediul în București, Calea Plevnei, nr. 147-149, sector 6.
Obligă reclamantul să plătească suma de -262,5 lei, cu titlu de contribuție lunară de întreținere, redusă, în favoarea minorului M. M. DENNIS, începând cu data de 12.05.2015 și până la majorat .
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sector 6 București .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.07.2015
P. GREFIER
RED.S.M /Thred.VM
5 ex/ .07.2015
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5648/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7370/2015.... → |
|---|
