Pretenţii. Sentința nr. 6701/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6701/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 6701/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6701
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 15 septembrie 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. I. C.
GREFIER: P. O.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect – pretenții, privind pe reclamanta N.&ASOCIAȚII – SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAȚI și pe pârâtele B. T. SA și C. E. BANK SA.
La apelul nominal făcut în ședința din ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea părților să se prezinte.
La al doilea apel nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționarea excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 6 la data de 30 mai 2015 sub nr._, reclamanta N.&ASOCIAȚII – SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAȚI, în contradictoriu cu pârâtele B. T. SA și C. E. BANK SA, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei B. T. SA la plata sumei de 4000 lei cu titlu de despăgubiri, precum și la plata dobânzii legale penalizatoare calculate la nivelul ratei dobânzii de referință plus 4 puncte procentuale în suma de 418,40 lei calculate la suma de 4000 lei, de la data formulării contestației, respectiv 22 ianuarie 2013, până la data formulării prezentei cereri de chemare în judecată și în continuare până la data plății efective; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția invocată (de procedură, absolută și peremptorie), instanța o apreciază întemeiată pentru următoarele considerente:
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 21 ianuarie 2015, când cauza a fost suspendată in temeiul dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților, precum și faptul că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni, iar potrivit art. 420 Cod procedura civila perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că, în cauza de față, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, privind pe reclamanta N. & ASOCIAȚII – SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAȚI, cu sediul în București, sector 3, ., . B. T. SA, cu sediul în Cluj N., .. 8, județul Cluj și cu sediul procesual ales în București, ., sector 3, și pe pârâta C. E. BANK SA, cu sediul în București, ., sector 6.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.CIC/Thred.OP
6 ex/25.09.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7046/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7041/2015. Judecătoria... → |
|---|
