Acţiune în constatare. Sentința nr. 1246/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1246/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-02-2016 în dosarul nr. 1246/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1246
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 12.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. S.
GREFIER: A.-R. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare - constatare prescriere executare silită sancțiune, privind pe reclamantul M. București - Consiliul Local Sector 6- Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului în contradictoriu cu pârâta F. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat reclamantul, prin consilier juridic O. I., în baza delegației aflate la fila nr. 10 din dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța constată că procedura de citare cu pârâta este legal îndeplinită, fiind incidente dispozițiile art. 90 și art. 91 Cod civil.
În baza art. 131 Cod procedură civilă instanța pune în discuție verificarea competenței Judecătoriei Sectorului 6 București.
Reclamantul, prin consilier juridic, apreciază că Judecătoria Sectorului 6 este competentă să soluționeze cauza.
Instanța constată că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza potrivit art. 94 pct. 3 Cod procedură civilă rap. la dispozițiile O.G. nr. 55/2002.
Instanța, față de dispozițiile art. 238 Cod procedură civilă, pune în discuție estimarea duratei cercetării procesului.
Reclamantul, prin consilier juridic, estimează durata cercetării procesului la 1 lună.
Instanța estimează durata cercetării procesului la 1 lună.
Nemaifiind cereri prealabile formulate, nici excepții invocate, instanța acordă cuvântul cu privire la propunerea de probe.
Reclamantul, prin consilier juridic, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Constatând că proba cu înscrisuri propusă de reclamantă este pertinentă, concludentă și utilă, în temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanțaacordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamantul, prin consilier juridic, solicită admiterea acțiunii precizate.
Instanța reține cauza spre soluționare
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 29.10.2015, sub nr._, formulată de reclamantul M. București - Consiliul Local Sector 6- Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, în contradictoriu cu pârâta F. V., acțiune astfel cum a fost precizată la data de 18.11.2015, reclamantul a solicitat să se constate prescrierea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispuse prin sentința civilă nr. 320/15.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._/303/2012.
În motivare, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr. 320/15.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._/303/2012 s-a dispus transformarea amenzii contravenționale aplicate pârâtei prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.10.2007 întocmit de Direcția Generală de Poliție Locală București în 50 ore de muncă în folosul comunității.
Prin adresa emisă de Judecătoria Sectorului 6 București la data de 19.02.2013 a fost transmis Mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 44/2013, însoțit de sentința anterior menționată.
Având în vedere faptul că nu a fost posibilă punerea în executare a mandatului emis pe numele pârâtei întrucât aceasta nu a fost identificată la adresele indicate de instanță, deși au fost efectuate toate demersurile, în colaborare cu organele de poliție abilitate, în conformitate cu art. 21 ind. 1 din OG 55/2002, reclamanta a solicitat prescrierea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității întrucât au trecut ani de la data la care sentința nr. 320/15.01.2013 a rămas irevocabilă, respectiv la data de 18.02.2013.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 21 ind. 1 din OG 55/2002, art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă.
Reclamantul a atașat un set de înscrisuri în susținerea acțiunii (f.11-39).
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 320/15.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._/303/2012 s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 25 de lei aplicată prin procesul-verbal . nr._/07.10.2007 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, la dispoziția primăriei de la domiciliul intimatei.
Sentința analizată a rămas irevocabilă pe data de 18.02.2013.
Potrivit art. 211 alin. 1 din OG 55/2002 executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
Având în vedere faptul că sentința civilă nr. 320/15.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._/303/2012 a rămas irevocabilă pe data de 18.02.2013, instanța constată că s-a împlinit termenul de prescripție de 2 ani prevăzut de art. 211 alin. 1 din OG 55/2002.
Pe cale de consecință, instanța va admite cererea și va constata prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr. 320/15.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul nr._/303/2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul M. București - Consiliul Local Sector 6- Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului, cu sediul în București, .-40, sector 6, în contradictoriu cu pârâta F. V., CNP_, cu domiciliul în București, ., ., ., sector 6.
Constată prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr. 320/15.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul nr._/303/2012.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.02.2016.
PreședinteGrefier
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 832/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 548/2016. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
