Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 274/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 274/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 18-01-2016 în dosarul nr. 274/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 274
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 18.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul N. D. M..
La apelul nominal efectuat în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la primul termen de judecată. Pârâtul nu a formulat răspuns față de cererea reclamantei. Pârâtul a fost citat cu mențiunea obligației de a se prezenta personal la acest termen în vederea administrării interogatoriului. Reclamanta a depus la dosar interogatoriul formulat pentru pârât.
În conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, în raport de art. 1028 și art. 107 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța stabilește că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Constatând că proba cu înscrisuri și interogatoriul, solicitate de către reclamantă, îndeplinesc condițiile prevăzute de art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, respectiv sunt admisibile și de natură să conducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța le încuviințează.
Instanța ia act de lipsa nejustificată a pârâtului, care a fost citat cu mențiunea obligației de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.10.2015, reclamanta C. Vânzare SA a solicitat obligarea pârâtului N. D. M. la plata sumei de 2.339,09 lei, din care 2.112,46 lei, preț servicii furnizare energie electrică, 221,29 lei, cheltuieli debranșare, iar 5,34 lei, cheltuieli preavizare. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de către reclamantă de energie electrică către pârât. Contravaloarea energiei electrice furnizate către debitor a fost facturată cu mai multe facturi fiscale.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025-1032 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus la dosar, în copie, următoarele: contract de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr. M/1/_ din 11.12.2014, cerere pentru încheierea contract de furnizare energie electrică nr._ din 11.12.2014, convenție consum, chitanțe Pay Point, fișă cont client pentru perioada 15.03._15, facturile fiscale nr._ din 03.06.2015, nr._ din 08.05.2015 și nr._ din 20.03.2015.
Cererea a fost timbrată cu suma de 200 lei.
Pârâtul nu a formulat apărări față de pretențiile reclamantei.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului.
Pârâtul nu s-a prezentat în vederea administrării interogatoriului formulat de reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți, a intervenit la data 11.12.2014, contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr. M/1/_, având ca obiect furnizarea energiei electrice la locul de consum situat în localitatea Siliștea, județul Teleorman.
În executarea contractului, în vederea încasării prețului convenit, reclamanta a emis facturile nr._/20.03.2015, nr._/08.05.2015 și nr._/03.06.2015, rămase neachitate de către pârât.
Instanța a reținut neîndeplinirea obligației de achitare a facturilor emise de reclamantă, deoarece odată dovedită existența creanței, sarcina probei în ce privește îndeplinirea obligației corelative de plată revenea pârâtului care a rămas însă în pasivitate în ce privește prezentul proces civil.
Mai mult decât atât, pârâtul a refuzat să se prezinte în vederea administrării interogatoriului, fapt ce este apreciat de către instanța de judecată ca o mărturisire deplină în sensul prestării serviciilor respective de către reclamantă și a acceptării prețului acestora.
În drept, instanța reține că, potrivit art. 1270 din Codul civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Potrivit art. 1516 din Codul civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației. Conform art. 1530 din Codul civil, creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației.
Așa fiind, instanța reține că cererea reclamantei este întemeiată, urmând să o admită și, în temeiul art. 1031 din Codul de procedură civilă, să oblige pârâtul la plata către aceasta a sumei de 2.339,09 lei, din care 2.112,46 lei, preț servicii furnizare energie electrică, 221,29 lei, cheltuieli debranșare, iar 5,34 lei, cheltuieli preavizare.
În temeiul art. 1032 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâta va suporta cheltuielile prilejuite de judecarea prezentei cauze, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., J_, CUI_, cu sediul în C., ., județul D. și cu sediul ales în București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul N. D. M., CNP_, cu domiciliul în București, .. 20, ., ., sector 6.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.339,09 lei, din care 2.112,46 lei, preț servicii furnizare energie electrică, 221,29 lei, cheltuieli debranșare, iar 5,34 lei, cheltuieli preavizare.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.01.2016.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.MM/4ex./23.02.2016
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1614/2016.... → |
|---|
