Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1614/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1614/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 24-02-2016 în dosarul nr. 1614/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1614
Ședința din Camera de Consiliu din data de 24.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. C. Ș.
GREFIER: E. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect încuviințare executare silita, înaintată de petentul B. H. F. G., privind pe creditoarea E. I. RO GmbH prin administrator S.C. E. KSI ROMANIA S.R.L. și debitorul VUTESCU G. I..
La apelul nominal făcut în ședință, nu se prezintă părțile, cauza soluționându-se fără citarea acestora, în conformitate cu prevederile art. 666 C.p.c.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 22.02.2016, înaintată de către petentul B. H. F. G., privind pe creditoarea E. I. RO GmbH prin administrator S.C. E. KSI ROMANIA S.R.L.și debitorul Vutescu G. I., s-a solicitat în cadrul dosarului de executare nr. 106/2016, instrumentat de biroul executorului judecătoresc sus menționat, încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit din data de 22.03.2015.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 20 lei.
În susținerea cererii s-au depus la dosar cererea de executare silită a creditoarei, contractul de credit din data de 22.03.2015, anexe la contract, condiții generale, contractul de cesiune de creanțe nr. 27/17.05.2013 încheierea din data de 18.02.2016.
La primul termen de judecată instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale exclusive, cu privire la care reține următoarele:
În materia executării silite, instanța constată că potrivit art. 666 alin.1 C.proc.civ executorul judecătoresc va solicita încuviințarea executării de către instanța de executare. Art. 651 alin. 1 C.pr.civ statuează că instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, dacă legea nu dispune altfel.
Instanța constată că, așa cum rezultă din titlul executoriu, cât și din cererea de executare silită debitorul Vutescu G. – I. are domiciliul în București, Calea Moșilor, nr. 258, .. A, ..
În consecință, având în vedere că debitorul nu are domiciliul în raza teritorială de competență a Judecătoriei Sectorului 6 București, față de prevederile art.666 alin.1 Cod procedură civilă raportat la art.651 Cod procedură civilă, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței de executare, în a cărei rază teritorială se află sediul debitorului, respectiv în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 6.
Declină competența de soluționare a cauzei înaintată de petentul B. H. F. G., privind pe creditoarea E. I. RO GmbH prin administrator S.C. E. KSI ROMANIA S.R.L., cu sediul în București, ., nr. 10A, Clădirea C 3, . 2 și debitorul VUTESCU G. I., domiciliat în București, Calea Moșilor, nr. 258, .. A, ., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.02.2016.
P. GREFIER
Red. CȘ/tehn.ES
3ex/29.02.2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 274/2016. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1594/2016.... → |
|---|
