Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 195/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 195/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 14-01-2016 în dosarul nr. 195/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 195
Ședința publică din data de 14.01.2016
Instanța constituită din
P. C. A. E.
GREFIER A. V.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect înlocuire muncă în folosul comunității cu amendă, privind pe petenta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 6 și pe intimatul N. N. A..
La apelul nominal făcut in ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care învederează instanței că prin cererea introductivă petenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, din oficiu, având în vedere dispozițiile art. 131 alin. 1 C.p.c. constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea, raportat la dispozițiile art. 21 din OG nr. 55/2008.
De asemenea, având în vedere dispozițiile art. 238 alin. 1 C.p.c., în raport de actele dosarului, estimează durata necesară cercetării procesului la o perioadă de un termen de judecată.
În baza art. 255 C.p.c. rap. la art. 258 C.p.c. încuviințează petentei proba cu înscrisuri.
Ia act că intimatul nu a depus întâmpinare, acesta fiind decăzut din dreptul de a mai propune probe și, având în vedere actele dosarului, constată cercetarea judecătorească terminată, cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 6 București la data de 29.10.2015, sub nr._, petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, a chemat în judecată pe intimatul N. N. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii muncă în folosul comunității cu sancțiunea amendă.
În motivarea cererii, petenta a arătat că prin sentința civilă nr. 3175/16.04.2014, pronunțată în dosarul cu nr._/303/2013 al Judecătoriei Sectorului 6 București, rămasă definitivă, s-a dispus transformarea amenzii contravenționale aplicată intimatului N. N. A. prin procesul verbal de contravenție . nr._/27.01.2010 întocmit de către Direcția de Poliție Locală, Sector 6 București, cu 50 ore de muncă în folosul comunității.
Prin adresa emisă de Judecătoria Sectorului 6 București în data de 30.06.2014 a fost transmis mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 474/2014, însoțit de sentința civilă nr. 3175/16.04.2014.
Prin adresa nr._/10.07.2014 înaintată de către Poliția Sectorului 6 - Secția 25 Poliție, s-a fost transmis procesul verbal din data de 10.07.2014 prin care i se aduce la cunoștință faptul că intimatul N. N. A. se angajază să se prezinte în data de 14.07.2014 la sediul Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, Serviciul Ajutor Social în vederea luării în evidență și punerii în executare a mandatului de executare nr. 474/2014 emis de către Judecătoria Sectorului 6 București, însă până în prezent intimatul nu s-a prezentat la sediul instituției pentru punerea în executare a mandatului.
În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 21 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, cu modificările și completările ulterioare.
În susținerea cererii, petenta a depus la dosar înscrisuri.
Intimatul nu a formulat întâmpinare sau alte cereri.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3175/16.04.2014, pronunțată în dosarul cu nr._/303/2013 al Judecătoriei Sectorului 6 București, rămasă definitivă, s-a dispus înlocuirea amenzii contravenționale aplicată intimatului N. N. A. prin procesul verbal de contravenție . nr._/27.01.2010 întocmit de către Direcția de Poliție Locală, Sector 6 București, cu sancțiunea prestării a 50 ore de muncă în folosul comunității.
Judecătoria Sectorului 6 București a transmis către Primarul Sectorului 6 mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 474/2014.
Pârâtul a fost identificat de organele de poliție conform procesului verbal de la fila 19 dosar și a declarat verbal că se va prezenta în vederea executării sancțiunii.
Stătea în sarcina pârâtului să facă dovada că s-a prezentat pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, în fapt o asemenea dovadă nu a fost făcută.
Cu toate acestea, instanța reține că în speță nu sunt aplicabile dispozițiile art.21 din OG 55/2002 invocate de reclamantă în susținerea cererii întrucât, din economia actului normativ menționat, rezultă că procedura prevăzută în acesta vizează doar situația prev. de art.6 și următoarele, în care sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este aplicată direct de instanță, întrucât se apreciază de agentul constatator că amenda este neîndestulătoare.
Ori, în speță, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității a fost dispusă de instanță ca urmare a înlocuirii amenzii contravenționale aplicată intimatului N. N. A. prin procesul verbal de contravenție . nr._/27.01.2010, în sentința nr. 3175/16.04.2014 de înlocuire a amenzii cu munca în folosul comunității instanța reținând ca motiv pentru înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității că nu există posibilitatea executării silite a amenzii.
Instanța reține că prin înlocuirea sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității cu amendă (după ce inițial amenda fusese înlocuită cu muncă în folosul comunității) s-ar ajunge din nou la situația premisă care a stat la baza pronunțării sentinței civile nr. 3175/16.04.2014, în condițiile în care nu s-a făcut dovada că, între timp, contravenientul ar fi devenit solvabil și că astfel amenda contravențională s-ar putea executa în prezent.
Astfel fiind, față de cele reținute mai sus, instanța urmează să respingă cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 6, cu sediul în București, .-40, sector 6, C._, în contradictoriu cu intimatul N. N. A., domiciliat în București, sector 6, ..92, ., ., ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. C.A.E./ Thred. A.V.G./4 ex/26.01.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 339/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 183/2016. Judecătoria... → |
|---|
