Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr. 292/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 292/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 292/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 292/2015
Ședința publică din data de 18 februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: B. K. AGOTA
GREFIER: E. K.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către reclamantul P. M. S. G. în contradictoriu cu pârâtul M. G. E., având ca obiect autorizare desființare lucrări (legea 50/1991).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta în calitate de reprezentant consilier juridic Moarr E., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantei, consilier juridic depune la dosar cerere de renunțare la judecată împotriva pârâtului, arătând că acesta a intrat în legalitate astfel nu s e mai stăruie în soluționarea litigiului, solicitând ca instanța să ia act de renunțarea la judecată conform art.406 C.p. civ.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și o reține spre soluționare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2014 sub nr._ reclamantul MUNICIPIUL S. G. prin PRIMAR a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. G. E. să se dispună desființarea construcției „terasă în fața casei” realizată nelegal la imobilul situat pe .. 68, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâtul a efectuat lucrări de construire fără autorizație de construire, fiind sancționat prin procesul-verbal de constatare a contravenției nr. 10/04.06.2014.
Așadar, față de prevederile art. 28 alin. 3 și art. 32 din Legea nr. 50/1991 se solicită admiterea cererii.
În dovedire s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriu.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Noul C. proc. civ., Legea nr. 50/1991.
Reclamantul a solicitat judecarea în lipsă.
La data de 08.12.2014 reclamanta a depus precizare de acțiune solicitând obligarea pârâtului la desființarea construcției sau desființarea acesteia de către reclamant pe cheltuiala pârâtului.
Pârâtul nu a depus întâmpinare, prezentându-se la termenul de judecată din data de 21.01.2015 a efectuat dovada cu privire la obținerea autorizației de construire.
La termenul din data de data de 18.02.2015 reclamanta a depus cerere prin care a solicitat să se ia act de renunțare la judecată învederând că pârâtul și-a îndeplinit obligația, obținând autorizație de construire.
Având în vedere că potrivit art. 406 alin. 1 Noul C. proc. civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, și existând o manifestare expresă din partea reclamantei în sensul renunțării la judecată, instanța, în temeiul dispoziției legale arătate va lua act de renunțarea la judecată a cererii formulată de către reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 Noul C. proc. civ. ia act de renunțarea la judecată a cererii formulate de către reclamantul MUNICIPIUL S. G. prin PRIMAR cu sediul în S. G., . nr. 2, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul M. G. E. domiciliat în S. G., .. 68, jud. C., CNP_.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. K. AGOTA E. K.
Red. BKA/16.03.2015
Tehnored. E.K/16.03.2015
4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 278/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
