Contestaţie la executare. Sentința nr. 278/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 278/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 278/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 278/2015
Ședința publică din data de 17 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. O. - M.
GREFIER: C. A.
La ordine fiind pronunțarea asupra contestației la executare formulată de contestatorul N. G. în contradictoriu cu intimata .>
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților,
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 10.02.2015, potrivit celor consemnate în încheierea de ședință de la acel termen de judecată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 17.02.2015, hotărând următoarele:
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.04.2014 sub nr._ contestatorul N. G. a solicitat în contradictoriu cu intimata ., admiterea contestației la executare formulată și, pe cale de consecință, anularea formelor de executare începute în baza înștiințării de plată nr.1128 din 20.03.2014 întrucât sunt sume nedatorate, cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că la data de 20.03.2014 reclamantul a fost înștiințat de către intimată asupra faptului că figurează cu un debit restant ce reprezintă impozitul pentru un autoturism marca Aro 243 ce a fost înregistrat în evidențele fiscale ca fiind în proprietatea acestuia.
Potrivit înștiințării de plată nr.1128 din 20.03.2014 contestatorul datorează suma de 2560 lei rămășiță impozit pentru anul 2004 și dobânzi.
În baza contractului sub semnătură privată din data de 19.04.2006 autoturismul marca Aro 243 cu număr de înmatriculare_ a fost înstrăinat către numitul P. G..
Urmare a faptului că dobânditorul mașinii, numitul P. G. nu a efectuat demersurile de radiere și înmatriculare a mașinii, în anul 2009 contestatorul a formulat acțiunea obiect al dosarului nr._ al Judecătoriei Întorsura Buzăului, iar prin Sentința civilă nr.297 din 22.10.2009 instanța a constatat faptul că reclamantul a vândut autoturismul marca Aro 243 de culoare vișinie cu numărul de înmatriculare_ numitului P. G., prin actul sub semnătură privată din data de 19.04.2006.
Această sentință a fost prezentată intimatei la finele anului 2009, iar în anul 2010 i-a fost eliberat certificatul de atestare fiscală nr.372 din 09.02.2010 prin care se menționa faptul că acesta nu are impozite neplătite pentru autoturismul Aro 243.
Față de conținutul menționatei sentințe civile, prin care s-a statuat irevocabil că vânzarea a avut loc la data de 19.04.2006 reclamantul apreciază că nu datorează nicio sumă de bani cu titlu de impozit pentru autoturismul Aro 243, cu număr de înmatriculare_ .
În drept cererea este întemeiată pe prevederile art.711 și ur, Cod pr.civilă și art.261 din Legea 571/2003.
La cerere au fost atașate înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu taxă de timbru de 325 lei (fila 24).
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare sau alte apărări în cauză.
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul execuțional (filele 35-63)
În cauză instanța a încuviințat proba cu înscrisuri
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține că pe numele contestatorului N. G. a fost emisă înștiințarea de plată nr.1128 din 20.03.2014 (fila 8) potrivit căreia reclamantul figura în evidențele intimatei uc un debit restant reprezentat de impozit pentru folosirea mijlocului de transport, marca Aro 243 în sumă totală de 4564,35 lei din care suma de 2560,35 lei rămășiță, iar suma de 2004,00 lei cu titlu de dobânzi și penalități de întârziere.
În ceea ce privește obiectul supus impunerii fiscale, autoturismul marca Aro243 de culoare vișinie cu număr de înmatriculare_, potrivit Sentinței civile nr.297 din 22.10.2009, pronunțată în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Întorsura Buzăului (filele 12-16) rezultă că la data de 19.04.2006, prin act sub semnătură privată a fost înstrăinat de către contestatorul N. Ghoerghe numitului P. Ghoerghe, fără însă ca pârâtul să procedeze la efectuarea formalităților de radiere, respectiv înscriere a mijlocului de transport.
Astfel cum rezultă din desfășurătorul debitului aferent autoturismului Aro 243, cu număr de înmatriculare_ (filele 57-61) debitul în sumă totală de_,35 lei este datorat pentru perioada 2007-2010, deci ulterior înstrăinării mașinii de către contestator.
Potrivit prevederilor art.261 din Codul fiscal, impozitul anula este datorat de proprietarul autoturismului.
Cum potrivit considerentelor mai sus-expuse, prin sentința civilă irevocabilă nr. nr.297 din 22.10.2009, pronunțată în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Întorsura Buzăului s-a constatat că la data de 19.04.2006, autoturismul marca Aro 243 cu numărul de înmatriculare_ a fost înstrăinat către numitul P. G., iar debitul pretins de intimată obiect al înștiințării de plată nr.1128 din 20.03.2014 vizează perioada 2007-2010, când reclamantul nu mai avea calitatea de proprietar al mașinii, instanța apreciază cererea contestatorului ca fiind întemeiată urmând a o admite.
Pe cale de consecință, instanța urmează să admită contestația la executare și va anula înștiințarea de plată nr.1128 din 20.03.2014 emisă pe numele reclamantului contestator, cât și celelalte acte de executare emise de intimată având ca obiect debitul în sumă de 4564,35 lei reprezentând impozit, rămășiță și penalități aferente autoturismului marca ARO234, cu numărul de înmatriculare_ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de către reclamantul N. G., domiciliat în Chichiș, ., jud.C., având CNP_, cu domiciliul ales în S. G., ., ., jud.C. la cabinet avocat N. G. în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în Chichiș nr.103, jud.C..
Anulează înștiințarea de plată nr.1128 din 20.03.2014 emisă pe numele reclamantului contestator, cât și celelalte acte de executare emise de intimată având ca obiect debitul în sumă de 4564,35 lei reprezentând impozit, rămășiță și penalități aferente autoturismului marca ARO234, cu numărul de înmatriculare_ .
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi., 17.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. O. - M. C. A.
Red. MOM/18.03.2015,
Tehnored. CA/18.03.2015, 4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 334/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE | Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr.... → |
|---|
