Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2189/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2189/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 2189/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2189/2015
Ședința publică din data de 16 decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-KOVÁCS I.
GREFIER: B. E. F.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul M. S. G., prin primar în contradictoriu cu intimatul D. B., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție cererile în probațiune formulate de petent și încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. dosar civil_ /02.09.2015, petentul M. S. G., prin primar a solicitat înlocuirea amenzilor contravenționale în sumă totală de 1.260 lei aplicate intimatului D. B. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, întrucât nu a achitat amenzile și nici nu a fost posibilă executarea silită a acestuia, debitorul fiind insolvabil.
În drept, s-au invocate prevederile art. 9 alin. 3 și art. 391 OG nr. 2/2001.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Intimatul nu a depus întâmpinare și nu a depus dovezi de plată a amenzilor.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intimatul a fost sancționat contravențional prin procesele-verbale de contravenție: . nr._/05.06.2012 (amenda de 210 lei) și . nr._/07.12.2012 (amenda de 770 lei), . nr._/03.11.2012 (amenda de 140 lei) și . nr._/14.10.2012 (amenda de 140 lei), amenzi neachitate în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii.
Petentul a pus în executare silită debitul datorat de intimat și a constatat starea sa de insolvabilitate, potrivit procesului verbal depus la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, modificată prin OG nr. 17/2014, în cazul in care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui raza teritoriala domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
Mai mult, alin. 5 al aceluiași articol precizează faptul că în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Prin Decizia ICCJ nr. 7 din 20 septembrie 2010 publicată în Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 126 din 18 februarie 2011, privind examinarea recursului in interesul legii cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 9 alin. (3)-(5) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozitiile art. 9 alin. (1) si (2) din același act normativ și la art. 1 din Ordonanta Guvernului nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, aprobată prin Legea nr. 641/2002, cu modificările și completările ulterioare, asupra posibilității de a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, atunci când aceasta din urma sancțiune nu este prevazută, prin lege, alternativ cu amenda, s-a statuat în sensul că dispozițiile art. 9 alin. (3)-(5) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001, prin raportare la dispozitțile art. 9 alin. (1) si (2) din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sanctionează contraventiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunitați.
Prin urmare, din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța apreciază că, sunt îndeplinite cerințele prevăzute în art. 9 din OG 2/2001, motiv pentru care va admite cererea formulată de petent și va înlocui amenda contravențională cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Având în vedere cuantumul amenzii contravenționale neexecutate, precum și dispoziția legală potrivit căreia prestarea unei activitti în folosul comunității poate fi stabilită numai pe o durata ce nu poate depăși 50 de ore, instanța urmează a obliga intimatul la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 50 ore, la dispoziția Primăriei Municipiului S. G., conform Hotărârii nr. 202/2010 și va dispune emiterea mandatului de executare, potrivit dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul M. S. G., Cod fiscal_, cu sediul în S. G., ., nr. 2, județul C., în contradictoriu cu intimatul D. B. CNP_, domiciliat în S. G., .. 120, județ C..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 1.260 lei aplicată intimatului prin procesele-verbale de contravenție . nr._/05.06.2012 (amenda de 210 lei) și . nr._/07.12.2012 (amenda de 770 lei), . nr._/03.11.2012 (amenda de 140 lei) și . nr._/14.10.2012 (amenda de 140 lei), cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, la dispoziția Primăriei S. G., județ. C..
Dispune emiterea mandatului de executare.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sf. G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-Kovács I. B. E. F.
Red. MKI/16.12.2015;
Tehnored. BEF/17.12._ ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2135/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1455/2015.... → |
|---|
