Pensie întreţinere. Sentința nr. 1684/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1684/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 23-10-2015 în dosarul nr. 1684/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1684
Ședința publică de la data de 23 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. O. E.
GREFIER: I. R.
Pe rol, judecarea cauzei minori și familie formulată de reclamanta M. Z., în contradictoriu cu pârâtul K. E., având ca obiect: pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,.
Instanța constată că reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de repunere pe rol.
Instanța, în baza art. 415 alin. 1 Cod Procedură civilă, încuviințează cererea formulată de reclamantă și dispune repunerea cauzei pe rol.
În temeiul art. 131 alin. 1 Cod Procedură civilă, raportat la dispozițiile art. 94, pct. 1, și art. 107, alin. 1, Cod Procedură civilă, instanța procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța, în temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod Procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, apreciind că este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, potrivit art. 392 Cod Procedură civilă, declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul părților în ordinea și în condițiile prevăzute la art. 216 Cod Procedură civilă.
După luarea cauzei se prezintă reclamanta care se legitimează cu CI . nr._, CNP_, instanța aducându-i la cunoștință că a rămas în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând constată:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.07.2015 sub nr._ reclamanta M. Z. CNP –_, domiciliată în municipiul S. G., ., ., etaj 2, . în calitate de reprezentant legal al minorului K. Z., CNP –_, în contradictoriu cu pârâtul K. E., CNP –_, domiciliat în municipiul S. G., . nr.5, ., etaj 5, . a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului prin sentința civilă nr.2257/2014 a Judecătoriei S. G..
Cererea nu a fost motivată în drept.
În susținerea cererii reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri: C.I. emisă pe numele reclamantei (fl.6), certificat de naștere al minorului (fl.7), sentința civilă nr.2257/2014 a Judecătoriei S. G. (fl.8).
Potrivit art. 29 alin. 1 lit. c din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a preciza poziția procesuală față de cererea reclamantei.
În cauză s-a efectuat anchetă socială la domiciliul reclamantei (fl.21,22) și s-au depus la dosare relațiile solicitate de la ITM C. (fl.15) AJOFM C. (fl.17).
În cauză s-a administrat proba cu înscrisurile mai sus indicate.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Astfel cum rezultă din certificatul de naștere ., nr._/03.06.2014 emis de Primăria S. G., pârâtul K. E. este tatăl minorului K. Z. născut la data de 24.03.1999.
Prin sentința civile nr. 2257/2014 pronunțată de Judecătoria S. G. în dosar nr._ pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea minorului o pensie de întreținere în cuantum de 225 lei pe lună, până la majoratul minorului, sumă ce se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța a avut în vedere salariul minim pe economie garantat în plată stabilit prin H.G. nr.871/2013, respectiv 900 lei.
Prin cererea ce face obiectul prezentului dosar, reclamanta solicită majorarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă mai sus indicată.
Potrivit art. 402 Cod civil, instanța de tutelă stabilește contribuția fiecărui părinte la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesionala a copiilor (…). În alin. 2 al aceluiași articol, se face trimitere la titlul V privind obligația de întreținere.
Potrivit art. 531 alin. 1 Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, iar potrivit art. 529 alin. 2 Cod civil, când întreținerea este datorată de un părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
Analizând cererea reclamantei prin prisma dispozițiilor legale mai sus indicate instanța o apreciază întemeiată motiv pentru care o va admite.
Pentru a decide astfel instanța reține că situația avută în vedere la momentul stabilirii pensiei de întreținere în favoarea minorului s-a schimbat, respectiv nevoile minorului au crescut odată cu vârsta și, de asemenea, conform H.G. nr. 1091/2014, în prezent salariul minim pe economie garantat în plată este de 1050 lei/lună.
Față de aceste aspecte, având în vedere totodată că pârâtul nu apare în evidențele ITM – C. cu contract individual de muncă și nici în evidențele AJOFM – C. ca fiind beneficiar al indemnizației de șomaj, instanța va admite acțiunea și, prin raportare la salariul minim pe economie de 1050 lei/lună cât și la cota de ¼ pentru un copil, stabilită de art. 529 alin. 2 Cod civil, va majora pensia de întreținere stabilită în favoarea minorului K. Z. de la suma de 225 lei la suma de 262,5 lei.
Conform art. 531 alin. 2 Cod civil, suma urmează a fi indexată de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
În temeiul art. 532 alin. 1 din Noul Cod Civil, pensia de întreținere se datorează de la data introducerii acțiunii, respectiv 07.07.2015 și până la majoratul minorului sau alte dispoziții ale instanței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta M. Z., CNP –_, domiciliată în municipiul S. G., ., ., etaj 2, . în calitate de reprezentant legal al minorului K. Z., CNP –_, în contradictoriu cu pârâtul K. E., CNP –_, domiciliat în municipiul S. G., . nr.5, ., etaj 5, ..
Majorează pensia de întreținere stabilită în favoarea minorului K. Z. născut la data de 24.03.1999 prin sentința civilă nr.2257/28.10.2014 pronunțată de Judecătoria S. G. în dosar nr._, de la suma de 225 lei la suma de 262,5 lei.
Obligă pârâtul K. Z. să plătească în favoarea minorului K. Z., născut la data de 24.03.1999, cu titlu de pensie de întreținere, suma de 262,5 lei, care se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației, de la data introducerii cererii, respectiv 07.07.2015 și până la majoratul minorului sau alte dispoziții ale instanței.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. O. E. I. R.
Red .D./30.10.2015
Tehnored.IR/30.10.2015
4 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1681/2015.... | Curatelă. Sentința nr. 1819/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE → |
|---|
