Plângere contravenţională. Sentința nr. 2174/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE

Sentința nr. 2174/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 2174/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA S. G.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2174/2015

Ședința publică din data de 15 decembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: M. O. - M.

GREFIER: C. A.

Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de petentul D. T. împotriva procesului – verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 08.06.2014 de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului C..

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța constată că s-a întocmit de către grefă referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, întrucât prezenta cauză a rămas în nelucrare timp de peste 6 luni, și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

La data de 24.06.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei S. G. sub nr._ plângerea formulată de către petentul D. T. împotriva procesului – verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 08.06.2014 de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului C..

Prin Încheierea din data de 14.04.2015, instanța a dispus suspendarea judecării cererii în temeiul prevederilor art.242 Cod pr.civilă ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor stabilite în sarcina petentului.

Potrivit art. 416 C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni.

În cauza de față, de la data suspendării, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni, din vina reclamantului, care s-a dezinteresat de soluționarea acestuia, neefectuând nici un demers pentru îndeplinirea vreunui act de procedură în vederea judecării procesului.

În consecință, având în vedere că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 416 alin. 1 C. proc. civ., neexistând nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a cursului perimării prevăzute de art. 417, 418 C. proc. civ., instanța urmează să constate perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. G. sub nr._ formulată de către petentul D. T., domiciliat în S. G., ..32, ., . împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._ din data de 08.06.2014 încheiat de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului C., cu sediul în S. G., . nr.16, jud.C..

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare care se depune la Judecătoria S. G..

Pronunțată în ședință publică, azi, 15.12.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

M. O.-M. C. A.

Red.MOM/07.01.2016,

Tehnored.CA/07.01.2016,

4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 2174/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE