Contestaţie la executare. Sentința nr. 139/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 139/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 139/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 139
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. L. M.
GREFIER: R. I.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL SF. G. prin Direcția Finanțe Publice Municipale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul contestatoarei av. Honcz L. D., lipsă fiind reprezentantul intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul contestatoarei depune la dosar un set de înscrisuri reprezentate de: factura nr. 504/28.01.2015 privind onorariu avocațial și chitanța nr. 728, adresa BRD Groupe Societe Generale nr. 250/27.01.2015 din care rezultă că data debitării contului . Sf G. a fost în data de 30.09.2014 conform extrasului de cont anexat. Precizează că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Instanța, constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, potrivit art. 392 C.pr.civ., declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul părților în ordinea și în condițiile prevăzute la art. 216 C.pr.civilă.
Reprezentantul contestatoarei solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată cu cheltuieli de judecată. Arată că, în conformitate cu prevederile legale, data plății se consideră data debitării contului astfel că nu există întârziere în plată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată :
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 24.10.2014 sub nr._, contestatoarea S.C. T. O. S.A. Sf. G. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimatul Municipiul Sf. G.-prin Direcția Finanțe Publice Municipale, solicitând anularea titlului executoriu nr._/09.10.2014 și a somației nr._/09.10.2014 emise de intimat.
În motivare, contestatoarea arată că demararea executării și emiterea actelor de executare este rezultatul unei erori. În cuprinsul titlului executoriu nr._/09.10.2014 se arată că creanța de 466 lei reprezintă majorări de întârziere pentru plata cu întârziere a impozitelor locale scadente la 30.09.2014. Din extrasul de cont emis de BRD Group Societe Generale se poate observa că întreaga sumă datorată bugetului local a fost virată la data de 30.09.2014.
Suma datorată la 30.09.2014 către bugetul Mun. Sf. G. este de 23.511 lei și aceasta a fost virată integral în termen. Ca urmare, întârzierea nu există și, implicit, este lipsit de temei calculul majorărilor de întârziere.
În drept, a invocat generic prevederile Codului de procedură fiscală și ale Codului fiscal.
În probațiune, a solicitat administrarea probelor cu înscrisuri și interogatoriul.
La data de 24.11.2014 intimatul a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii, având în vedere faptul că impozitele și taxele datorate de contestatoare în cuantum total de_ lei erau scadente la data de 30.09.2014 și au fost achitate la data de 01.10.2014, calculându-se astfel majorări de întârziere, pentru recuperarea cărora au fost emise actele de executare contestate.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
La data de 09.01.2014 intimatul Municipiul Sf. G.-prin Direcția Finanțe Publice Municipale, a emis titlul executoriu nr._/09.10.2014 și somația nr._/09.10.2014 prin care a pornit executarea silită a debitoarei contestatoare pentru recuperarea sumei de 466 lei reprezentând majorări de întârziere calculate până la data de 09.10.2014.
În fapt, aceste majorări de întârziere sunt aferente sumei de_ lei reprezentând impozit pe clădiri, teren și mijloace de transport pentru semestrului II al anului 2014 și care trebuia achitată până la data de 30.09.2014, potrivit dispozițiilor art. 255, 260 și 265 din legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Conform extrasului de cont depus în copie la dosar (filele 10-12) și adresei nr.250/27.01.2015 (fila 43), la data de 30.09.2014 contestatoarea a achitat prin 4 (patru) ordine de plată suma totală de_ lei în contul bugetului intimatului, iar data debitării contului debitoarei contestatoare S.C. T. O. S.A. Sf. G. este 30.09.2014.
În conformitate cu dispozițiile art. 114 alin. (3) lit. (c) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în cazul plăților efectuate prin decontare bancară, momentul plății este data la care băncile debitează contul plătitorului pe baza instrumentelor de decontare specifice, astfel cum această informație este transmisă prin mesajul electronic de plată de către instituția bancară inițiatoare, potrivit reglementărilor specifice în vigoare.
Prin urmare, data plății sumei de_ lei cu titlu de impozit este 30.09.2014, fiind respectat termenul limită impus de dispozițiile art.255, 260 și 265 din legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Pentru aceste motive, constatând că accesoriile calculate de intimat și pentru plata cărora s-a pornit executarea silită prin actele de executare contestate în cauză, nu sunt datorate, instanța va admite cererea formulată de contestatoarea S.C. T. O. S.A. Sf. G. în contradictoriu cu intimatul Municipiul Sf. G. - prin Direcția Finanțe Publice Municipale.
Va anula titlul executoriu nr._/09.10.2014 și somația nr._/09.10.2014 emise de intimatul Municipiul Sf. G.-prin Direcția Finanțe Publice Municipale pentru suma de 466 lei, cu titlu de majorări de întârziere.
În temeiul art. 453 alin.1 C.pr.civ., va obliga intimatul Municipiul Sf. G.-prin Direcția Finanțe Publice Municipale să achite contestatoarei suma de 438 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și onorariul apărătorului ales.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. T. O. S.A. cu sediul în mun. Sf. G., .. 19, C._, în contradictoriu cu intimatul Municipiul Sf. G.-prin Direcția Finanțe Publice Municipale, cu sediul în mun. Sf G., ., CUI_.
Anulează titlul executoriu nr._/09.10.2014 și somația nr._/09.10.2014 emise de intimatul Municipiul Sf. G. - prin Direcția Finanțe Publice Municipale pentru suma de 466 lei, cu titlu de majorări de întârziere.
Obligă intimatul Municipiul Sf. G. - prin Direcția Finanțe Publice Municipale să achite contestatoarei suma de 438 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și onorariul apărătorului ales.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sf. G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. L. M. I. R.
Red.BLM/06.02.2015
Tehnored.IR/06.02.2015
4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 179/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 196/2015. Judecătoria... → |
|---|
