Pretenţii. Sentința nr. 1282/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1282/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 31-08-2015 în dosarul nr. 1282/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1282/2015
Ședința publică din data de 31 august 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. J.
GREFIER: P. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. „CIUCULUI 59” în contradictoriu cu pârâtul C. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamantă, consilier juridic F. B., lipsă fiind pârâtul .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se acordă cuvântul asupra probelor.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar delegația de susținere, arătând că nu are alte cereri sau probe de solicitat, cu excepția înscrisurilor aflate la dosar.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că aceasta este utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de solicitat, nici din oficiu de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtului la plata datoriei restante.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 17.06.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sf. G. sub nr._ reclamanta Asociația de proprietari „Ciucului 59” l-a chemat în judecată pe pârâtul C. I. solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța instanța să dispună obligarea acestuia la plata sumei totale de 6504,50 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități.
În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta arată că, în fapt pârâtul figurează în evidențele Asociației de proprietari cu aceste debite și refuză cu rea credință să achite sumele pe care le datorează.
Deși legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în fața instanței, nu a depus întâmpinare și nu a formulat probe în apărare.
În susținerea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei extras din registrul de evidență contabilă al Asociației, cuprinzând –în mod defalcat – sumele datorate de pârâtă (f.8).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietate afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice „iar conform art.50 din Legea nr.230/2007 – (1) Asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Potrivit tabelului cu cheltuielile de întreținere ale locatarilor, pârâtul figurează cu datorii constând în suma de 2527,25 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante și 3977,25 lei, penalități de întârziere .
Potrivit dispozițiilor art. 49 alin. 1 Legea nr. 230/2007 rap. la art. 25 din H.G. nr. 1588/19.12.2007, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată. Aceste penalități se stabilesc și se aprobă de comitetul executiv al asociației, nu pot fi mai mari de 0,2% pe zi de întârziere și nu pot depăși debitul principal la care se aplică.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse, instanța în temeiul art.46 din Legea nr.230/2007, constată că acțiunea formulată de reclamanta este întemeiată în parte, dispunându-se obligarea pârâtului la plata sumei de 2527,25 lei, reprezintă restanțe la cheltuielile comune, iar penalități de întârziere în același cuantum de 2527,25 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea civilă intentată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. „CIUCULUI 59 ” cu sediul în mun. S. G., ..13, ., . împotriva pârâtului C. I., cu domiciliul în mun. S. G., ..8, .,jud. C. și în consecință:
- obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 5054,50 lei, din care 2527,25 lei, reprezintă cheltuieli de întreținere restante, 2527,25 lei, penalități de întârziere .
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. J. P. C.
Red. CH.J./31.08.2015
Tehnored. P.C/01.09.2015
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1281/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
