Actiune in regres. Sentința nr. 1274/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1274/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 1274/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1274/2015
Ședința publică de la 06.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE :M. T. - judecător
GREFIER: D. S.
Pe rol fiind amânarea pronunțării asupra Civil privind pe reclamant U. A. SA și pe pârât V. C., având ca obiect actiune in regres.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 27.02.2015 când cei prezenți au pus concluzii care s-au consemnat în încheierea din aceiași zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr dosar_ reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul V. C., solicitând să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de_,39 lei reprezentând despăgubiri civile; obligarea pârâtului la plata dobânzii legale calculată de la data introducerii actiunii și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în fapt, în ziua de 25.09.2013, în localitatea Nochrich, a avut loc un eveniment rutier în care au fost implicați,V. C. conducător al autoturismului cu nr. de înmatriculare_ si pietonul care se deplasa pe acostamentul părții carosabile, I. N..
Prin sentinta penală pronunțată de judecatoria A. în dosarul nr._ s-a dispus condamnarea inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art.87 alin.1 OUG 195/2002 și anume conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, reținându-se totodată culpa acestuia în producerea evenimentului rutier .
Întrucât autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat pentru răspundere civilă auto obligatorie la societatea sa prin contractul RCA reclamanta a achitat contravaloarea despăgubirilor la care au fost obligați de instanța de judecată, respectiv_,39 lei catre persoana vatamata, cu OP_/4.07.2014 si
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 1349, 1357 cod civil, art.58 din Legea nr.136/1995 și în baza art. 242 C.proc.civ. a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
In dovedirea acțiunii, reclamanta s-a folosit de proba cu înscrisuri depunând în copie; sentința penală nr.15/2014 a Judecatoriei A., Decizia nr.484/2014 pronunțată de Curtea de Apel A. ,ordinul de plată reprezentând taxa judiciară de timbru în sumă de 1815 lei, dovada plata despăgubire in cuantum de_ lei
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța constată următoarele:
In ziua de 25.09.2013, în localitatea Nochrich, a avut loc un eveniment rutier în care au fost implicați,V. C. conducător al autoturismului cu nr. de înmatriculare_ si pietonul care se deplasa pe acostamentul părții carosabile, I. N..
Prin sentinta penală pronunțată de judecatoria A. în dosarul nr._ s-a dispus condamnarea inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art.87 alin.1 OUG 195/2002 și anume conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, reținându-se totodată culpa acestuia în producerea evenimentului rutier .
Întrucât autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat pentru răspundere civilă auto obligatorie la societatea sa prin contractul RCA . /12/S5/KX_, reclamanta a achitat contravaloarea despăgubirilor la care au fost obligați de instanța de judecată, respectiv_,39 lei catre persoana vatamata, cu OP_/4.07.2014 si_
Potrivit art.58 din Legea nr.136/1995 ”asiguratorul recuperează sumele plătite drept despăgubiri de la persoana răspunzătoare de producerea pagubei în situația în care accidentul a fost produs în timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiuni săvârșite cu intenție chiar dacă aceste fapte nu s-au produs pe astfel de drumuri sau în timpul comiterii altor infracțiuni săvârșite cu intenție”.
Astfel, după efectuarea plății despăgubirilor arătate mai sus, societatea este legal îndreptățită să recupereze această valoare de la vinovatul de producerea prejudiciului, adică de la pârât, întrucât accidentul s-a produs în timpul săvârșirii unei infracțiuni cu intenție.
Obligația de reparare a prejudiciului incumbă pârâtului, fiind îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale.
Astfel, există fapta ilicită (conducerea unui autoturism pe drumurile publice cu o îmbibație alcoolică de 0,8 g/l alcool pur în sânge) există prejudiciul (despăgubirile achitate de societatea), există culpa pârâtului(avea obligația de a respecta regulile de circulație pe drumurile publice) și există raportul de cauzalitate între faptă și prejudiciu constatat, considerente pentru care urmează ca instanța să admită acțiunea,potrivit dispozitivului prezentei sentințe.
In consecinta in temeiul art 1349 si 1357 cod civil si art 58 din legea 136/1995 se va dmite litigiul cu profesionisti formulat de reclamanta ., cu sediul IN Bucuresti, .. 25, parter, .. I, in contradictoriu cu paratul Vilcu C., domiciliat in Sibiu, ., ., si in consecinta:
Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de_,39 lei cu titlu de despăgubiri si la dobânda legala de la data promovarii actiunii si pâna la plata efectiva a sumei.
Obliga pârâtul la plata sumei de 1815 lei cheltueili de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite litigiul cu profesionisti formulat de reclamanta ., cu sediul IN Bucuresti, .. 25, parter, .. I, in contradictoriu cu paratul Vilcu C., domiciliat in Sibiu, ., ., si in consecinta:
Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de_,39 lei cu titlu de despăgubiri si la dobânda legala de la data promovarii actiunii si pâna la plata efectiva a sumei.
Obliga pârâtul la plata sumei de 1815 lei cheltueili de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 06.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. TURCUDORINA S.
Red/tehn.MT 8.05.2015
C..4 ex.-2 ex. se comunică/13.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5420/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5392/2015.... → |
|---|
