Plângere contravenţională. Sentința nr. 5392/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5392/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 5392/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5392/2015
Ședința publică de la 13.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. D.
GREFIER: P. I. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent M. E. M. și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, verificând competenta în baza art.131 N.c.p.c., invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sibiu și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Constată că prin plângerea înregistrata pe rolul prezentei instanțe sub nr. _ , la data de 15.06.2015 petentul M. E. M. a formulat în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 01.06.2015 încheiat de intimat, solicitând anularea acestuia ca nelegal și netemeinic și exonerarea de la plata amenzii, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 01.06.2015, încheiat de intimat, s-a reținut că ar fi condus autoutilitara nr._ cu viteza de 110 km/oră în localitate, ceea ce nu corespunde cu realitatea, întrucât așa cum se poate vedea din filmarea intimatului, porțiunea de drum ce apare nu este în localitate. Segmentul de drum pe care este surprinsă contravenția ar putea fi o centură ocolitoare a localității.
În drept a fost invocat dispozițiile OG 2/2001.
Au fost anexate în probațiune înscrisuri, în fotocopii (f 5-9).
Plângerea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei, taxă judiciară de timbru.
Intimatul a formulat întâmpinare (f.22), prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe, raportat la locul constatării contravenției.
La termenul din data de 13.10.2015, instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe.
Instanța analizând procesul verbal de contravenție constată că fapta contravențională a fost săvârșită pe DN 76-Cărpinet din jud. Bihor, în raza de jurisdicție a Judecătoriei Beiuș, așa cum reiese din plângerea petentului aflată la fila 4, din procesul verbal aflat la dosar fila 6, din întâmpinarea depusă de intimat.
Instanța analizând excepția invocată o găsește întemeiată, fiind incidente în cauză dispozițiile art. 32 alin. 2 din O.G 2/2001, dispoziții legale care stabilesc o competență absolută în favoarea judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția.
Cum fapta nu a fost săvârșită în circumscripția Judecătoriei Sibiu, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și în baza art. 132 alin. 3 NC.P.C. coroborat cu art. 32 alin.2 din O.G 2/2001 va declina competența de soluționare a plângerii formulate de petentul M. E. M., în favoarea Judecătoriei Beiuș.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe.
În baza art. 132 alin. 3 NC.P.C. declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de către petentul M. E. M., dom. în Sibiu, ., jud. Sibiu în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, cu sediul în Oradea, .. 18, jud. Bihor, în favoarea Judecătoriei Beiuș.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2015.
Președinte Grefier
A. C. D. P. I. C.
Red. ACD/12.11.2015
Tehn. PIC 13.11.2015
4EX. comunicat 2 ex
M. E. M.
INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1274/2015. Judecătoria SIBIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3422/2015.... → |
|---|
