Contestaţie la executare. Sentința nr. 5385/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5385/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 12-10-2015 în dosarul nr. 5385/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5385
Ședința publică de la 12.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. M. – judecător
Grefier: C. R.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei Civil privind pe contestator LUPULEȚU M., intimat C.N.A.D.N.R. S.A. B., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 05.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, pentru astăzi 12.10.2015 când, în aceeași compunere a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Prin contestația înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sibiu contestatorul LUPULEȚU M. a solicitat ca în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. S.A. prin D.R.D.P. B. să se dispună anularea actelor de executare efectuate în Dosar execuțional cu nr. 1292/2015 al B. M. V..
În motivarea contestației s-a arătat, în esență, că la data de 10.04.2012 – data încheierii procesului verbal . 12 nr._ era reținut conform dispozițiilor legale,penttru săvârșirea unor infracțiuni încriminate de Lg 143/2000, ala încât nu se putea afla la volanul autoturismului cu nr._ surprins că a circulat fără rovinietă valabilă pe DN 5 km 28+120 m.
În drept contestașia nu a fost motivată.
Intimata C. prin D.R.D.P. B. a formulat întîmpinare prin care s-a solicitat respingerea contestației și menținerea ctelor de executare ca temeinic și legal efectuate.
De asemenea, s-a mai arătat că procesul verbal a fost legal comunicat contestatorului, conform prevederilor art. 27 din OG 2/2001
În drept s-au invocat dispozițiile OG 15/2002 și OG 2/2001.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reșine următoarele:
Situația faptică dedusă judecății vizează solicitarea contestatorului de a se dispune anularea actelor de executare efectuate în dosar 1292/20.05.2015 al B. M. V..
Conform procesului verbal . nr._/10.04.2012 încheiat de intimata C. SA prin DRDP B.,i s-a aplicat numitului Lupuleșu M. o amendă contravențională în valoare de 250 lei și tottof’dată fiind obligat și la plata tarifului de despăgubire potrivit art. 8 alin. 3 din OG 15/2002 în valoare de 28 euro.
În temeiul titlului executoriu – procesul verbal mai sus menâionat, s-a început executarea silită în dosar 1292/2015 al B. M. V..
Susținerea contestatorului potrivit căreia nu ar fi circulat cu autoturismul proprietatea acestuia, la data săvârșirii contravenției nu are relevanță în cauză, întrucît în conformitate cu prevederile art. 7 din OG 15/2002 obligația de a deține rovinietă valabilă revine utilizatorului (utilizator – conform srt. 1 alin. 1 lit „b” din OG 15/2002) vehiculului, respectiv celui trecut în certificatrul de înmatriculare la data constatării contravenției.
Ca urmare a celor reținute și cum actele de exeutare au fost efectuate cu respectrea dispozițiilor legale în materie, contestația se privește a fi neîntemeiată urmând a fi respinsă.
În drept sunt aplicabile dispozițiile art. 249 Noul cod de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de contestatorul LUPULEȚU M. domiciliat în Sibiu, . în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. S.A. prin D.R.D.P. B. cu sediul în B., .. 13, ..
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M. /26.10.2015
Tehnored. FM/26.10.2015.
Ex. 4 – 2 .>
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5360/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5365/2015.... → |
|---|
