Pensie întreţinere. Sentința nr. 2241/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2241/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 2241/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2241
Ședința publică din 21.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L.
GREFIER: I. Ș.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere, privind pe reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâtul G. N..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns părțile, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare, cu precizarea că s-au depus anchetele sociale de către Primăria Poplaca și Primăria R., precum și faptul că în în urma verificărilor efectuate în sistemul Ecris nu au fost identificate și alte cauze având același obiect, aceleași părți și aceeași cauză, după care:
Fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța pune în discuție verificarea competenței Judecătoriei Sibiu.
Părțile, personal, arată că instanța este competentă să soluționeze cauza.
Instanța în baza art.131 alin.1 C.pr.civ. verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, conform art.1 și 2 din Legea 304/2004, art.94 pct.1 lit. a C.pr.civ. raportat la art.531 cod civil și art. 107 C.pr.civ.
Instanța acordă cuvântul în probațiune.
Reclamanta solicită proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Pârâtul arată că este de acord cu înscrisurile depuse la dosar și cu acțiunea formulată de reclamantă.
Întrebat fiind de instanță, pârâtul arată că lucrează ca șofer pe o mașină de taxi, la .., cu sediul în Sibiu, ..
Instanța pune în discuția părților efectuarea unei adrese către această societate pentru a comunica dacă plătește ceva pârâtului, precum și o adresă către AFP Sibiu, pentru a comunica cu ce venituri apare înregistrat în ultima perioadă pârâtul.
Pârâtul arată că firma nu îi plătește nimic, el este cel care plătește o taxă pentru mașina închiriată și de asemenea, arată faptul că nu are încasări declarate.
Întrebat fiind de instanță, pârâtul arată că este de acord să se stabilească pensia de întreținere la venitul minim pe economie. De asemenea, arată că este de acord ca minorii să locuiască cu mama.
Reclamanta arată că este de acord să se stabilească pensia la venitul minim pe economie.
În conformitate cu dispozițiile art.258 C.pr.civ raportat la dispozițiile art.255 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciindu-le ca fiind utile soluționării cauzei de față.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară terminată faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii.
Pârâtul arată că este de acord cu acțiunea.
Instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ din 16.02.2015 reclamanta P. A. a chemat în judecată pe pârâtul G. N. solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea minorilor G. N. A. născut la data de 8.03.2011, G. D. M. născut la data de 7.10.2012 și G. I. A. născută la data de 29.03.2014.
În motivarea acțiunii se arată că părțile au trăit în concubinaj iar pârâtul este tatăl celor trei copii minori. Părinții minorilor nu mai locuiesc împreună, copiii au rămas în grija și întreținerea exclusivă a reclamantei care nu are venturi și mai are în întreținere încă un copil dintr-o altă relație, pârâtul necontribuind în vreun fel la cheltuielile de întreținere pentru copiii săi minori.
În drept cererea nu s-a motivat.
Acțiunea este scutită de taxă judiciară de timbru.
S-au depus la dosar certificatele de neștere ale celor 3 minori, s-au efectuat anchete psihosociale la domiciliile actuale ale părților.
Pârâtul s-a prezentat în fața instanței și a declarat că este de acord cu admiterea acțiunii și stabilirea unei pensii de întreținere în sarcina sa pentru cei 3 copii minori ai săi având în vedere venitul minim pe economie, întrucât deși lucrează ca taximetrist cu o mașină închiriată, nu realizează venituri lunare mai mari decât venitul minim pe economie. Acesta a mai declarat că deși do dintre minori se află în prezent la domiciliul său, este de acord să fie luați la domiciliul ei de reclamantă iar el să plătească pensie de întreținere pentru copii.
La dosar s-au depus in copie acte de stare civila.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Pârâtul este tatăl minorilor G. N. A. născut la data de 8.03.2011, G. D. M. născut la data de 7.10.2012 și G. I. A. născută la data de 29.03.2014. Deși inițial părțile au locuit împreună cu cei trei copii minori în Poplaca nr. 305, în locuința părinților pârâtului, întrucât relația acestora s-a deteriorat, în prezent reclamanta locuiește în casa părinților săi din R. nr. 144. (filele 4-6, 20, 22, 23 ale dosarului)
Cei trei copiii minori au locuit din luna februarie împreun cu reclamanta și s-au aflat în întreținerea exlusivă a acesteia însă întrucât reclamanta nu are niciun fel de venituri iar alocația copiilor este încasată de pârât, la jumătatea lunii martie 2015 părțile au convent ca minorii N. A. și D. M. să locuiască cu tatăl lor.
Însă așa cum pârâtul a recunoscut în fața instanței, copiii se vor întoarce să locuiască cu reclamanta, datorită vârstei lor mici și a imposibilității pârâtului de a-i supraveghea și îngriji în perioada când se află la muncă.
Potrivit art. 448 și 487 C.civ. ambii părinți au aceleași drepturi și îndatoriri față de copiii lor minori, fără a deosebi dacă aceștia sunt din căsătorie sau din afara căsătoriei, părinții fiind obligați să crească copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, de educarea, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit cu însușirile lui.
Obligația legală de întreținere dintre părinți și copii este instituită cu caracter general prin dispozițiile art. 499 alin.1 din C. civ.,care prevăd că minorul este întreținut de părinții săi, obiectul întreținerii constând în asigurarea mijloacelor necesare traiului copilului minor și suportarea cheltuielilor de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale acestuia.
Față de dispozițiile art. 529 alin. 1 din C. civ., potrivit cărora întreținerea este datorată în raport cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, precum și dispozițiile art. 525 alin. 1din C. civ., potrivit cărora, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile generale și speciale pentru acordarea pensiei de întreținere atât în persoana creditorului cât și în persoana debitorului acestei obligații legale.
În ceea ce privește starea de nevoie a celor 3 minori, aceasta este prezumată de lege.
Având în vedere dispozițiile art. 529 alin. 2 din C. civ., potrivit cărora pensia poate fi stabilită până la o jumătate din venituri atunci când este datorată pentru 3 copii precum și venitul minim pe economie (975 lei/lună începând cu 1.01.2015, potrivitHG 871/2013), în condițiile reținerii prezumției că pârâtul fiind apt de muncă este în măsură să obțină acest venit, instanța va obliga pe pârât să plătească în favoarea fiecăruia dintre minorii N. A., D. M. și I. A. o pensie lunară de întreținere de 162,5 lei, începând cu data de 16.02.2015 și până la majoratul acestora sau alte dispoziții legale.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta P. A., domiciliată în R., . R. nr. 144, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul G. N. domiciliat în Poplaca, ., jud. Sibiu și în consecință:
Stabilește în sarcina pârâtului obligația de plată a unei pensii de întreținere de 162,5 lei lunar pentru fiecare dintre minorii G. N. A. născut la data de 8.03.2011, G. D. M., născut la data de 7.10.2012 și G. I. A. născută la data de 29.03.2014, începând cu data de 16.02.2015 până la majoratul acestora sau alte dispoziții legale.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. L. I. Ș.
Redactat A.L. 2.06.2015/Ex. 4; 2
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2230/2015. Judecătoria SIBIU | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2839/2015.... → |
|---|
