Pensie întreţinere. Sentința nr. 4776/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4776/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 4776/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4776/2015
Ședința publică de la 22 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. A.
GREFIER: N. M.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant B. C., reclamant Ș. A. M. prin reprezentant legal B. C. și pe pârât M. Ș., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul prin reprezentant legal B. C. și pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța revine asupra dispoziției privind obligația reclamantei de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, având în vedere faptul că prezenta cerere de chemare în judecată, având ca obiect stabilire pensie de întreținere, este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, față de dispozițiile art. 29 lit.c din OUG 80/2013.
Pârâtul arată că este de acord cu admiterea acțiunii. Precizează că nu are alți copii întreținere și depune la dosar dovada veniturilor pe ultimele șase luni.
Pârâtul arată că are domiciliul în Sibiu, ., nr. 147, ., .. Solicită comunicarea actelor de procedură la adresa indicată.
Instanța acordă cuvântul pe competența instanței.
Reclamanta prin reprezentant legal apreciază că Judecătoria Sibiu este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Pârâtul apreciază că Judecătoria Sibiu este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 1 și 2 din Lg.304/2004 coroborat cu art. 94 pct.1lit. a și art. 107 C.pr.civ.
Instanța acordă cuvântul pe formularea probelor.
Reclamanta prin reprezentant legal solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Pârâtul solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
În temeiul art.255 coroborat cu art.258 C.pr.civ. instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri, respectiv cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Reclamanta prin reprezentant legal solicită ca pârâtul să declare toate veniturile pe care le realizează, considerând că cele menționate prin adeverința depusă la dosar, la acest termen de judecată, sunt foarte mici și nu acoperă cheltuielile de întreținere ale minorului.
Pârâtul arată că va achita pensie de întreținere, în favoarea minorului, la veniturile pe care le realizează, dovedite prin adeverința depusă la dosar la acest termen de judecată. Arată că nu înțelege să încheie acord cu reclamanta în privința cuantumului pensiei de întreținere.
Instanța încheie faza cercetării procesului și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reclamanta prin reprezentant legal solicită admiterea acțiunii.
Pârâtul solicită admiterea acțiunii.
Instanța închide faza dezbaterii cauzei în fond și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ din 17.07.2015, formulată de reclamanta B. C., în contradictoriu cu pârâtul M. Ș., s-a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 6992/2010 a Judecătoriei Sibiu în favoarea minorei M. Ș. A..
În motivarea acțiunii se arată că prin sentința civilă nr. 6992/2010 pronunțată de Judecătoria Sibiu s-a stabilit în sarcina pârâtului plata sumei de 150 lei pensie de întreținere în favoarea fiicei sale minore M. Ș. A., având în vedere nevoile de atunci ale minorei și posibilitățile materiale ale pârâtului. În prezent nevoile minorei au crescut, aceasta este în vârstă de 5 ani și de asemenea au crescut și veniturile pârâtului.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 44, 94 C.fam.
Acțiunea este scutită de taxă judiciară de timbru.
S-au depus la dosar sentința civilă nr. 6992/25.04.2010 pronunțată de Judecătoria Sibiu, certificatul de naștere al minorei, adeverință privind veniturile pârâtului în ultimele 6 luni.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6992/25.04.2010 pronunțată de Judecătoria Sibiu, a fost stabilită în sarcina pârâtului obligația de plată a pensiei de întreținere de 150 lei lunar în favoarea fiicei sale minore M. Ș. A.. (fila 5)
Conform adeverinței nr. 45/2015 emisă de S.C. DUTI CONSTRUCTOR S.R.L., pârâtul nu a realizat venituri salariale decât în perioada martie-iunie 2015, pentru lunile iulie-august 2015 prezumându-se că acesta, apt de muncă fiind, realizează venituri lunare egale cel puțin cu venitul minim pe economie în România. (fila 19)
Potrivit art. 448 și 487 C.civ. ambii părinți au aceleași drepturi și îndatoriri față de copiii lor minori, fără a deosebi dacă aceștia sunt din căsătorie sau din afara căsătoriei, părinții fiind obligați să crească copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, de educarea, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit cu însușirile lui.
Obligația legală de întreținere dintre părinți și copii este instituită cu caracter general prin dispozițiile art. 499 alin.1 din C. civ., care prevăd că minorul este întreținut de părinții săi, obiectul întreținerii constând în asigurarea mijloacelor necesare traiului copilului minor și suportarea cheltuielilor de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale acestuia.
Față de dispozițiile art. 529 alin. 1 din C. civ., potrivit cărora întreținerea este datorată în raport cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, precum și dispozițiile art. 525 alin. 1din C. civ., potrivit cărora, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile generale și speciale pentru acordarea pensiei de întreținere atât în persoana creditorului cât și în persoana debitorului acestei obligații legale.
În ceea ce privește starea de nevoie a minorei, aceasta este prezumată de lege.
Art. 531 C.civ. prevede ca in situația in care se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Față de cele mai sus reținute și având în vedere dispozițiile art. 529 alin. 2 din C. civ., potrivit cărora pensia poate fi stabilită până la o pătrime din venituri atunci când este datorată pentru un copil, cum este cazul pârâtului, instanța urmează a admite acțiunea și în consecință va dispune majorarea contribuției de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 6992/25.04.2010 a Judecătoriei Sibiu pentru minora M. Ș. A. născută la data de 25.04.2010, de la suma de 150 lei la suma de 215,29 lei lunar, începând cu data de 17.07.2015 și până la majoratul acesteia sau alte dispoziții legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. B., domiciliată în Sibiu, Aleea Țesătorilor ., ., jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul Ș. M., domiciliat în Sibiu, ., ., ., jud. Sibiu și în consecință:
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 6992/21.09.2010 a Judecătoriei Sibiu în favoarea minorei Ș. A. M., născută la data de 25.04.2010, de la suma de 150 lei lunar la suma de 215,29 lei lunar, începând cu data de 17.07.2015 și până la majoratul fiicei sale minore sau alte dispoziții legale.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 22.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. N. M.
Red A.L. 20.10.2015
Tehn. NM 22.10.2015
Ex. 4 .>
| ← Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 4759/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1934/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
