Validare poprire. Sentința nr. 4241/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4241/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 13-08-2015 în dosarul nr. 4241/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIIVLĂ NR. 4241/2015
Ședința publică de la 13 august 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. C. MITRUȚA - judecător
GREFIER: S. I. R.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile privind pe creditoarea EOS KSI ROMÂNIA SRL, terțul poprit H. SRL și debitorul T. D., având ca obiect validare poprire.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 10 august 2015, dată la care părțile prezente au pus concluzii care s-au consemnat în încheierea din aceiași zi, încheiere ce face parte din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanta constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr._, la data de 14.04.2015, creditorul . SRL cu domiciliul procesual ales in Sibiu, ., jud. Sibiu la SCA G. si Asociatii a solicitat în contradictoriu cu debitorul T. D., cu domiciliul in Cisnadie, ., jud. Sibiu si cu terțul poprit . cu sediul social in Cisnadie, ., jud. Sibiu, validarea popririi infiintate in dosarul nr. 323/2013 al B. Nutescu C. C. pana la concurenta sumei de 9340,43 lei, in baza art. 789 alin9Ncpc, amendarea tertului poprit avand in vedere refuzul de a-si indeplini obligatiile privind efectuarea popririi, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, creditorul a arătat în esență că a fost demarata procedura executarii silite in dosar exec. Nr. 323/2013 al B. Nutescu C. C. fata de T. D. pentru recuperarea sumelor restante conform contractului de credit –descoperire de cont din 01.04.2008.
La data de 03.03.2015 a fost emisa de catre executorul judecatoresc adresa de infiintare a popririi catre habiv SRL prin care se solicita retinerea a 1/3 din salariul ce se cuvine debitorului T. D. pana la concurenta sumei de 9340,43 lei, adresa fiind comunicata debitorului in 06.03.2015.
Tertul poprit nu a consemnat in termenul de 5 zile prevazut de art.786 alin1 Ncpcvreo suma la dispozitia creditoarei, incalcandu-si astfel obligatiile privind efectuarea popririi.
În drept, creditorul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 786 si urm., 789 C. proc. civ..
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit art. 27 din OUG nr. 80/2013.
În susținerea cererii, creditorul a depus la dosarul cauzei în fotocopie înscrisuri (filele 8-10).
La solicitarea instantei s-au depus in copii certificate pentru conformitate cu originalul inscrisurile din dosarul executional nr. 323/2013(f.28-85).
Debitorul si tertul poprit nu au depus intampinare.
În cauză, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanta reține următoarea situație de fapt:
Prin cererea de executare silită formulată la data de 01.07.2013, adresata B. NUTESCU C. si inregistrata sub dosar nr. 323/2013, creditorul . SRL a solicitat declanșarea executării silite impotriva debitorului T. D. în vederea recuperării creanței in suma de 8021,48 lei și a cheltuielilor de executare în baza titlului executoriu contract pentru acordarea unui descoperit autorizat de cont din 01.04.2008.
Prin încheierea civilă nr. 4561/05.07.2013 a fost incuviintata executarea silita in temeiul titlului executoriu anterior mentionat.
Urmare a încuviințării executării silite, a fost emise adresa de infiintare a popririi catre angajatorul debitorului ., iar ulterior urmare a comunicarii de catre ITM a noului angajator, . din Cisnadie (f.69), executorul emite o noua adresa de infiintare a popririi la data de 03.03.2015(f.70), care este comunicata tertului poprit H. SRL la data de 06.03.2015 (f.71).
Tertul poprit retine si vireaza in contul executorului judecatoresc la data de 21.04.2015 suma de 217 lei (f.73), la data de 15.05.2015 suma de 217 lei (f.75).
In data de 21.05.2015 tertul poprit informeaza pe executorul judecatoresc ca debitorul nu mai figureaza in evidentele sale incepand cu data de 12.05.2015 atasand decizia de incetare a contractului individual de munca(f.78) si vireaza in contul executorului suma de 61 lei in data de 08.06.2015(f.82).
La solicitarea instantei adresata tertului poprit de a indica la ce data s-a platit debitorului salariul aferent lunii februarie, acesta a aratat ca salariul s-a platit in data de 25.03.2015(f.95) si a atasat un nou ordin de plata din data de 14.07.2015 prin care se atesta plata in contul executorului a sumei de 217 lei(f.97).
Conform art. 786 Ncpc in termen de 5 zile de la comunicarea hotararii, iar in cazul sumelor de bani datorate pe viitor, de la scadenta acestora tertul poprit trebuia sa consemnese suma de bani in limitele stabilite de art. 728 Ncpc.
Instanta constata ca tertul poprit si-a indeplinit obligatia de a retine si vira in contul executorului judecatoresc sumele de bani datorate debitorului in limitele stabilite de art. 728 Ncpc, insa numai incepand cu luna urmatoare comunicarii adresei de infiintare a popririi, omitand astfel ca retina si suma aferenta salariului pe luna februarie si care a fost platit in luna martie 2015.
Cu toate acestea, la momentul solicitarii instantei de a comunica relatii cu privire la salariul pe luna februarie, tertul poprit, sesizand eroarea, a virat in contul executorului si suma aferenta salariului pe luna februarie, cererea de validare a popririi ramanand astfel fara obiect dat fiind si faptul ca tertul poprit nu mai este in prezent angajatorul debitorului din data de 12.05.2015.
Asa fiind, se va respinge cererea de validare a popririi ca ramasa fara obiect.
In temeiula art. 453 rap. la art. 451 Ncpc, tertul poprit va fi obligat la plata catre creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditorul . SRL cu domiciliul procesual ales in Sibiu, ., jud. Sibiu la SCA G. si Asociații în contradictoriu cu debitorul T. D., cu domiciliul in Cisnadie, ., jud. Sibiu si cu terțul poprit . cu sediul social in Cisnadie, ., jud. Sibiu.
Obliga terțul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. C. MITRUȚA S. I. R.
Red CCM 22.09.2015
5 ex, 3 comunic.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4403/2015. Judecătoria SIBIU | Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 4389/2015.... → |
|---|
