Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2871/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2871/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 2871/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._ SENTINȚA CIVILĂ NR. 2871
Ședința publică din data de 18.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. M. - judecător
GREFIER: C. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe petent INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU și pe intimat R. S. G., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimată av. C. G. E., lipsă fiind petentul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
- cauza are ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
- procedura de citare este legal îndeplinită .
- s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și supune discuției părților excepția invocată.
Reprezentanta intimatei solicită admiterea excepției perimării cauzei și totodată să se dispună asupra plății onorariului curatorului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii.
INSTANȚA
Constată că sub nr. de dosar_, s-a înregistrat la data de 21.08.2013, la această instanță acțiunea civilă formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU în contradictoriu cu intimata R. S. G., având ca obiect cerere de reexaminare a sancțiunii contravenționale, prin care s-a solicitat instanței să dispună înlocuirea amenzii contravenționale, aplicate de petent, intimatei, prin procesul verbal . nr._/01.08.2012 cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea în fapt a cererii, petentul a arătat că procesul verbal a fost comunicat în termenul egal și neatact cu plângere.
În drept: art. 9 alin. 3, art. 39^1 din OG 2/2001, OG 55/2002.
La data de 03.03.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 C.p.c.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Considerând că în baza art. 416-422 NCPC, orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni de zile.
Văzând că în speță părțile au lăsat în nelucrare cauza de mai mult de șase luni de zile și că actul de procedură în vederea judecării nu trebuie îndeplinit din oficiu, urmează a fi constatată perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea de drept a acțiunii formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU cu sediul în Sibiu, .-6, în contradictoriu cu intimata R. S. G., domiciliată în Cisnădie, ., . prin curator special av. C. G. E., ., județul Sibiu prin afișare la ușa instanței.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M. 05.06.2015
Tehnored. C.R.05.06.2015
Ex.6, 4 .>
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2882/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2873/2015.... → |
|---|
