Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3004/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3004/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 3004/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3004
Ședința Camerei de Consiliu din data de 21 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. J. - judecător
Grefier: A. - M. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta E. F. SA, Sucursala de F. a Energiei Electrice Transilvania Sud – B., Agenția de F. a Energiei Electrice Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul B. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se soluționează în camera de consiliu, fără dezbateri și fără citarea părților, în conformitate cu dispozițiile art. 1029 alin. 1 și 2 cpc si având în vedere rezoluția judecătorului din data de 21.04.2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, procedând din oficiu la verificarea competenței, în conformitate cu dispozițiile art. 131 cpc, constată că, față de dispozițiile art. 1027 raportat la art. 107 Cod de procedură civilă, este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece prezenta cerere de valoare redusă.
Având în vedere solicitarea formulată în probațiune prin cererea de chenare în judecată, instanța, în temeiul art. 255, 258 cpc, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, în speță cele atașate acțiunii introductive, apreciind că această probă este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Ulterior, nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța, față de actele și lucrările dosarului, se declară lămurită, și, găsind cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 04.03.2015, sub nr._, pe rolul Judecătoriei Sibiu, reclamanta E. F. SA, Sucursala de F. a Energiei Electrice Transilvania Sud – B., Agenția de F. a Energiei Electrice Sibiu a chemat în judecată pe pârâtul B. I., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 895, 73 lei contravaloare energie electrică consumată, la plata sumei de 31, 40 lei reprezentând penalități pentru întârziere la plată a energiei electrice, la plata sumei de 10 lei taxă radio, la plata sumei de 0, 59 lei penalități taxă radio, la plata sumei de 16 lei taxă TV neachitată, la plata sumei de 0, 94 lei penalități taxă TV, la plata sumei de 92, 07 lei cu titlu de taxă debranșare contor, la plata sumei aferentă penalităților de întârziere calculate asupra sumei de 895, 73 lei începând cu prima zi după data scadenței în conformitate cu art. 11 alin. 2 lit. a) până la data plății efective fără ca valoarea totală a penalităților să depășească valoarea facturilor. S-a solicitat de către reclamantă ca debitorul pârât să fie obligat să achite suma totală de plată actualizată cu rata inflației la data plății efective. S-a solicitat de către reclamantă și ca pârâtul să fie obligat la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că în temeiul Regulamentului de furnizare a energiei electrice aprobat prin HG nr. 1007/2004 și a contractului de furnizare al energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 2/15.10.2013 pentru locul de consum din localitatea Cisnădie, ., . s-a procedat la facturarea energiei electrice consumate de pârât în calitatea sa de consumator pentru consumul din perioada ianuarie – decembrie 2014 la punctul de consum anterior menționat. Se arată și că, deși facturile nu au fost refuzate la plată debitorul nu și-a onorat obligația de plată a facturilor nr. TSE_/11.07.2014, TSE_/14.08.2014, TSE_/12.09.2014, TSE_/02.10.2014, TSE_/10.12.2014 motiv pentru care în baza contractului s-a procedat la calcularea de penalități prevăzute de art. 11 alin. 2 lit. a) până la data de 07.12.2014 precum și că în considerarea faptului că pârâtul este un rău platnic acesta a fost debranșat de la rețeaua de energie electrică în acest sens fiind emisă factura TSE_/02.10.2014 în temeiul art. 16 alin. 11 din contract și art. 200 alin. 5 din HG nr. 1007/2004, factură la care nu au fost calculate penalități.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1025 -1031 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, înscrisuri (f. 11-46).
Pârâtul, deși legal citat(f. 49) nu a formulat răspuns la cererea reclamantei și nu și-a exprimat poziția cu privire la aceasta în conformitate cu dispozițiile art. 1029 alin. 4 din Codul de procedură civilă.
A fost încuviințată proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar de către reclamantă atașat cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Reclamanta a optat pentru procedura cu privire la cererile de valoare redusă prevăzută de Titlul X din codul de procedură civilă (2010), iar potrivit dispozițiilor art.1025 alin.1 Cod procedură civilă, „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.”
Alineatele 2 și 3 ale art.1025 Cod procedură civilă exclud de la această procedură materia fiscală, vamală sau administrativă, cererile privind răspunderea statului pentru acte și omisiuni în cadrul exercitării autorității publice, precum și cereri privind: starea civilă sau capacitatea persoanelor fizice, drepturile patrimoniale născute din raporturi de familie, moștenire, insolvență, concordat preventiv, procedura de lichidare a societăților insolvabile și alte proceduri asemănătoare, asigurările sociale, dreptul muncii, închirierea unor bunuri imobile (cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unor sume de bani), arbitraj și atingeri aduse dreptului la viață privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.
Raportat la dispozițiile art.1025 Cod procedură civilă instanța constată că prezenta cerere în materia răspunderii civile contractuale nu este exclusă acestei proceduri speciale și că cererea îndeplinește condițiile de admisibilitate prin prisma cuantumului pretențiilor solicitate.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține că, între părți au existat relații contractuale ca urmare a încheierii contractului de furnizare al energiei electrice nr._ 2/15.10.2013 (f. 19-22) în baza cărora reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică pentru locul de consum din Cisnădie, ., ., pentru care a emis facturile TSE_/11.07.2014, TSE_/14.08.2014, TSE_/12.09.2014, TSE_/10.12.2014.
Reclamanta a emis și factura TSE_/02.10.2014 în valoare de 92, 07 lei contravaloare deconectare branșament în conformitate cu art. 16 alin. 11 din contractul încheiat între părți și art. 200 alin. 5 din HG nr. 1007/2004 potrivit cu care cheltuielile furnizorului/operatorului de rețea pentru deconectarea și reconectarea la rețea a consumatorului vor fi suportate de consumator.
În prezent potrivit notei centralizatoare a pretențiilor depusă de reclamantă la dosar la fila 16 dosar pârâtul figurează în evidențele acesteia cu o sumă restantă la plată în cuantum de 895, 73 lei energie electrică aferentă facturilor sus amintite dar și cu suma de 92, 07 lei aferentă facturii TSE_/02.10.2014 deconectare branșament.
De asemenea, potrivit notei centralizatoare a pretențiilor depusă de reclamantă la dosar la fila 16 dosar pârâtul figurează în evidențele acesteia și cu suma de 31, 40 lei penalități pentru întârzierea la plată a energiei electrice calculate până la data de 07.12.2014, cu suma de 10 lei taxă radio, suma de 0, 59 lei penalități taxă radio, suma de 16 lei taxă TV, suma de 0, 94 lei penalități taxă TV.
Pârâtul nu a făcut dovada că ar fi achitat facturile fiscale sus identificate emise de către creditoarea reclamantă ca urmare a serviciilor prestate de către aceasta și nici nu a contestat prestarea serviciilor de către reclamantă, deși avea obligația achitării contravalorii facturilor conform art. 11 din contractul de furnizare a energiei electrice, neachitarea facturii în termen de 30 zile calendaristice de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, acestea datorându-se începând cu prima zi după scadență iar valoarea totală a penalităților nu poate depăși valoarea facturii.
Astfel, pârâtul este ținut ca urmare a neachitării la scadență a contravalorii sumei de 895, 73 lei energie electrică furnizată de reclamantă să plătească, față de dispozițiile contractuale amintite, și penalități de întârziere calculate asupra debitului principal de 895, 73 lei în conformitate cu art. 11 alin. 2 lit. a) din contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 2 din 15.10.2013 începând cu data de 08.12.2014 și până la data plății efective fără ca valoarea penalităților să depășească valoarea debitului principal.
Prin urmare, analizând înscrisurile depuse de reclamanta creditoare în dovedirea cererii, instanța apreciază că cererea formulată este întemeiată, având în vedere că aceasta este beneficiara unei creanțe certe, lichide și exigibile față de pârât conform facturilor fiscale depuse la dosar, necontestate de către pârât, și contractului de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 2/15.10.2013.
Văzând dispozițiile art. 1 și art. 5 din HG nr. 977/2003, și respectiv, din HG nr. 978/2003 pârâtul este ținut și la plata sumelor aferente taxelor lunare pentru serviciul public de radiodifuziune și televiziune.
Or, având în vedere că pârâtul nu a făcut dovada că ar fi achitat contravaloarea debitului restant, instanța în baza considerentelor de mai sus și a art. 1270, 1531 Cod civil, art. 200 alin. 5 din HG nr. 1007/2004, art. 1 și art. 5 din HG nr. 977/2003, art. 1 și art. 5 din HG nr. 978/2003 va admite cererea și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 895, 73 lei contravaloare energie electrică aferent facturilor emise în perioada 11.07.2014 – 10.12.2014, suma de 31, 40 lei penalități pentru întârzierea la plată a energiei electrice calculate până la data de 07.12.2014, suma de 10 lei taxă radio, suma de 0, 59 lei penalități taxă radio, suma de 16 lei taxă TV, suma de 0, 94 lei penalități taxă TV, suma de 92, 07 lei cu titlu de taxă debranșare contor precum și suma aferentă penalităților de întârziere calculate asupra debitului principal de 895, 73 lei în conformitate cu art. 11 alin. 2 lit. a) din contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 2 din 15.10.2013 începând cu data de 08.12.2014 și până la data plății efective fără ca valoarea penalităților să depășească valoarea debitului principal, sume ce se actualizează cu rata inflației la data plății efective.
În temeiul art. 451 alin.1 și art.453 alin.1 Cod procedură civilă având în vedere soluția de admitere a acțiunii, reținându-se culpa procesuală a pârâtului în declanșarea prezentului litigiu, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată(taxa de timbru – f. 11).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta E. F. SA, Sucursala de F. a Energiei Electrice Transilvania Sud – B., Agenția de F. a Energiei Electrice Sibiu, cu sediul în Sibiu, .-7, județul Sibiu împotriva pârâtului B. I. cu domiciliul în Cisnădie, ., ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 895, 73 lei contravaloare energie electrică aferent facturilor emise în perioada 11.07.2014 – 10.12.2014, suma de 31, 40 lei penalități pentru întârzierea la plată a energiei electrice calculate până la data de 07.12.2014, suma de 10 lei taxă radio, suma de 0, 59 lei penalități taxă radio, suma de 16 lei taxă TV, suma de 0, 94 lei penalități taxă TV, suma de 92, 07 lei cu titlu de taxă debranșare contor precum și suma aferentă penalităților de întârziere calculate asupra debitului principal de 895, 73 lei în conformitate cu art. 11 alin. 2 lit. a) din contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 2 din 15.10.2013 începând cu data de 08.12.2014 și până la data plății efective fără ca valoarea penalităților să depășească valoarea debitului principal, sume ce se actualizează cu rata inflației la data plății efective.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. J. A. – M. V.
Red./Tehnored. VJ – 28.07.2015
Ex. 4
Ef. 2 ..07.2015: E. F. SA, Sucursala de F. a Energiei Electrice Transilvania Sud – B., Agenția de F. a Energiei Electrice Sibiu, B. I.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3070/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3075/2015. Judecătoria... → |
|---|
