Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2300/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2300/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 2300/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. S.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2300/2015
Ședința publică de la 23 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. S. C. – judecător
GREFIER: M. D. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe petent S. P. DE POLIȚIE LOCALĂ AL M. S., intimat P. M. S. și pe intimat B. P., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale prescripție/anulare mandat de executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la strigarea cauzei la ordine se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
- pricina are ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale prescripție /anulare mandat de executare;
- stadiul procesului: în primă instanță, în etapa cercetării procesului, la al doilea termen de judecată;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- s-a atașat șa dosarul cauzei, dosarul nr._ ;
- s-a depus prin Registratură de către intimatul P. M. S. întâmpinare prin care solicită instanței constarea prescripției executării sancțiunii contravenționale.
Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, motiv pentru care închide dezbaterile în baza art. 394 C., și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față,
Constată că sub dosar nr._ s-a înregistrat sesizarea formulată de Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei S. prin care se solicită instanței să se pronunțe cu privire la prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității aplicată intimatului B. P., domiciliat în mun. S., ., ., prin sentința civilă nr. 4349/2012 pronunțată de J. S. și să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale emis în baza acestei sentințe.
În motivarea sesizării se arată că, prin sentința civilă nr. 4349/2012 a Judecătoriei S. i-a fost aplicată intimatului sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 4 ore, fiind emis mandatul de executare a acestei sancțiuni nr. 356/2012, ce a fost comunicat spre executare către primăria de domiciliu a contravenientului.
Întrucât până la această dată intimatul nu a început executarea sancțiunii privind prestarea unei activități în folosul comunității, executarea acestei sancțiuni s-a prescris.
În drept, se invocă dispozițiile art. 21^1 alin. 1 din OG nr. 55/2002.
Intimatul, fiind legal citat, nu a formulat întâmpinare în cauză.
În probațiune, a fost încuviințată proba cu înscrisuri și a fost acvirat dosarul nr._ al Judecătoriei S..
Analizând actele dosarului și soluționând sesizarea, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4349/07.06.2012 pronunțată de J. S. în dosarul nr._ a fost admisă sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliție al Județului S. și s-a dispus înlocuirea amenzii aplicată intimatului B. P. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 4 ore la Primăria mun. S..
Sentința civilă indicată mai sus a rămas irevocabilă la data de 09.08.2012 și fost pusă în executare de către J. S. - Biroul Executări Civile prin emiterea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 356/2012, mandat ce a fost comunicat pentru a fi pus în executare Primarului mun. S., județul S..
În drept, potrivit dispozițiilor art. 21^1 alin. 1 din OG nr. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de doi ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii prin care s-a aplicat sancțiunea.
În cauză, sentința civilă nr. 4349/2012 a Judecătoriei S. a rămas irevocabilă la data de 09.08.2012, iar termenul de prescripție de doi ani s-a împlinit la data de 09.08.2014.
Având în vedere faptul că în toată această perioadă mandatul de executare a sancțiunii contravenționale nu a putut fi pus în executare, că nu au fost formulate cereri de înlocuire a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității cu amendă, în condițiile art. 21 din OG nr. 55/2002, instanța găsește întemeiată prezenta sesizare.
D. urmare, instanța va admite sesizarea formulată de Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei S. și va constata că a intervenit prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității aplicată intimatului - contravenient B. P., ns. la data de 31.05.1982, CNP_ sancțiune aplicată prin sentința civilă nr. 4349/07.06.2012 pronunțată de J. S. în dosar nr._ .
În consecință, va dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 356/2012 emis la data de 16.08.2012 de J. S..
Totodată, va admite excepția lipsei calității procesual pasive a intimatului S. P. DE POLIȚIE LOCALĂ AL MUN. S., invocată din oficiu de către instanță, și va respinge sesizarea formulată cu privire la acest intimat, având în vedere prev. art. 17, 20 din OG nr. 55/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesual pasive a intimatului S. P. DE POLIȚIE LOCALĂ AL MUN. S., cu sediul în mun. S., .-3, jud. S., invocată din oficiu de către instanță, și respinge sesizarea formulată cu privire la acest intimat.
Admite sesizarea formulată de Biroul executări civile al Judecătoriei S. privind pe intimații B. P., domiciliat în mun. S., ., ., și P. MUN. S., cu sediul în mun. S., .. 2, jud. S., și în consecință:
Constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității aplicată intimatului - contravenient B. P., ns. la data de 31.05.1982, CNP_ sancțiune aplicată prin sentința civilă nr. 4349/07.06.2012 pronunțată de J. S. în dosar nr._ .
Dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 356/2012 emis la data de 16.08.2012 de J. S..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la J. S..
Pronunțată în ședință publică azi, 23 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. S. C. M. D. S.
Red./tehnored.-DSC/13.05.2015
6 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2250/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2304/2015.... → |
|---|
