Contestaţie la executare. Sentința nr. 2624/2016. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2624/2016 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 09-05-2016 în dosarul nr. 2624/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr. 2624
Ședința publică de la 09 Mai 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: D. E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. F. în contradictoriu cu intimații A. I. M. și B. T. SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatoarea, personal, și intimatul A. I. M., personal, lipsă fiind intimata B. T. SA.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la legitimarea intimatului A. I. M. prezent.
La interpelarea instanței, contestatoarea, personal arată că nu deține nici un act de identitate asupra sa.
Contestatoarea, personal arată că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa de către instanța de judecată și solicită ca executarea silită să fie îndreptată împotriva debitorului principal.
Instanța invoca din oficiu excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr._, la data de 18.01.2016, contestatoarea C. F., în contradictoriu cu intimații A. I. M. și B. T. SA, a solicitat să se îndrepte executarea silită către debitorul principal al contractului de împrumut, intimatul A. I. M..
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că este executată silit din cauza faptului că intimatul A. I. M. nu a achitat în calitate împrumutat ratele bancare. La momentul executării silite, intimatul nu avea un serviciu stabil, iar în acest moment este angajat al . Sibiu. Contestatoarea a mai arătat că are doi copii în întreținere și, datorită măsurii de executare silită, banii îi sunt insuficienți pentru a le asigura cele necesare existenței.
În drept, contestatoarea nu și-a întemeiat cererea.
Intimata B. T. SA a depus întâmpinare – fila 26 dosar, solicitând anularea cererii pentru lipsa elementelor prevăzute de art. 194- 197 C proc. civ., respingerea contestației ca netimbrată, respingerea contestației ca tardiv introdusă, iar pe fond, respingerea contestației ca neîntemeiată și nelegală.
La data de 21.04.2016, Biroul Executorului Judecătoresc T. O. N. a depus o copie certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului de executare nr. 793/2012.
Contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în completare în cuantum de 194 lei conform Legii nr. 146/1997 până la primul termen de judecată din data de 09.05.2016, taxă aferentă contestației la executare formulate.
Potrivit art. 137 alin. 1 C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Astfel, întrucât contestatoarea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în judecată, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 1 și alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și faptul că aceasta a fost citată cu mențiunea că are obligatia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru in suma de 194 lei până la primul termen de judecată, sub sancțiunea anulării cererii, instanța va admite excepția netimbrării cererii și va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatoarea C. F., cu domiciliul în Slimnic, .. 69, jud. Sibiu, în contradictoriu cu intimatul A. I. M., cu domiciliul în Sibiu, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09.05.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
D. D. D. E. A.
Red DD 01.06.2016
Tehn DEA 01.06.2016
Ex 5, .>
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 16/2016. Judecătoria SIBIU | Întoarcere executare. Sentința nr. 2513/2016. Judecătoria SIBIU → |
|---|
