Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 4/2016. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4/2016 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 11-01-2016 în dosarul nr. 4/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4/2016
Ședința publică de la 11 ianuarie 2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. M.- judecător
GREFIER: C. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant U. A. R. și pe pârâții D. G. G. și DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN.SIBIU, având ca obiect de judecată hotărâre care sa țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul D. G. G., lipsă fiind reclamantul și intimata DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN.SIBIU.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:
- cauza are ca obiect hotărâre care sa țină loc de act autentic;
- procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Pârâtul D. G. G. arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța cu privire la excepția perimării.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civilă de față introdusă de reclamant U. A. R. și pe pârâții D. G. G. și DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN.SIBIU, având ca obiect de judecată hotărâre care sa țină loc de act autentic și înregistrată sub nr. _ .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.05.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.p.c., iar după această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod proc. civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod proc. civ. perimarea se constată și din oficiu.
Având în vedere că în cazul de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un, instanța urmează a constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamant U. A. R. cu domiciliul în Sibiu, ., . cu pârâții D. G. G. domiciliat în Șelimbăr, nr. 538, județul Sibiu și DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI SIBIU – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI SIBIU cu sediul în Sibiu, .. 17.
Definitivă potrivit art. 377 al.1 C.p.civ.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, potrivit art. 253 al.2 Cod de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M. 15.02.2016
Tehnored. C.R.15.02.2016
Ex.5, 3 .>
| ← Evacuare. Sentința nr. 92/2016. Judecătoria SIBIU | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 296/2016.... → |
|---|
