Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 845/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 845/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 13-07-2015 în dosarul nr. 845/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 845/2015
Ședința publică de la 13 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent M. SIGHIȘOARA și pe intimată BOLDISAR A., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-au prezentat părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța văzând disp. art. 131 NCPC constată că Judecătoria Sighișoara este potrivit art. 7 al. 1 din OG 55/2002 art. 9 al. 3 din OG 2/2001, art. 94 pct. 4 NCPC competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauza.
Avându-se în vedere înscrisurile depuse în probațiune de către petent, instanța încuviințează proba cu aceste înscrisuri.
În temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă, instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei și considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 394 alin.1 Cod procedură civilă, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de dosar_, petentul M. SIGHIȘOARA, a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimata Boldisar A., să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesele verbale de contravenție .._/9.06.2013, nr._ din 1 mai 2012, nr._ din 9 ianuarie 2012, nr._/18.11.2011 toate încheiate de Poliția Municipiului Sighișoara, cu sancțiunea obligării aceleiași intimate la prestarea unei activități în folosul comunității, cu motivarea că amenda contravențională nu a fost achitată și că nu există posibilitatea executării silite a acesteia, după cum a rezultat din verificările efectuate de către reprezentanții Primăriei Sighișoara.
În drept, cererea petentului s-a întemeiat de dispozițiile art. 9 al.3 din OG nr.2/2001.
La cererea dedusă judecății s-a anexat procesele verbale de contravenție .._/9.06.2013, nr._ din 1 mai 2012, nr._ din 9 ianuarie 2012, nr._/18.11.2011 toate încheiate de Poliția Municipiului Sighișoara, istoric documente emis de Biroul executare Creanțe, somații, adresă de răspuns emisă de Serviciul Fiscal Municipal Sighișoara către M. Sighișoara, adresa de răspuns emisă de I.T.M. M. către M. Sighișoara, nota de constatare emisă de Biroul Executare Creanțe, adresă emisă de Primăria Comunei Vețca către M. Sighișoara.
Intimata legal citată nu a depus întâmpinare, și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și da consimțământul cu privire la prestarea unei activități în folosul comunității.
Din înscrisurile de la dosarul cauzei, instanța constată și reține următoarele:
Prin procesele verbale de contravenție .._/9.06.2013, nr._ din 1 mai 2012, nr._ din 9 ianuarie 2012, nr._/18.11.2011 toate încheiate de Poliția Municipiului Sighișoara intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 700 lei.
Aceste procese-verbale de contravenție nu au fost contestate conform procedurii instituite prin dispozițiile art. 31 și următoarele din OG nr.2/2001/Legea 180/2002, rămânând definitive și fiind înaintate organului financiar de domiciliu al intimatei în vederea executării silite a sancțiunii pecuniare menționate, însă din notele de constatare emise de Primăria Sighișoara rezultă că intimata nu a îndeplinit această obligație și nu s-au identificat mijloace materiale ale debitoarei pentru executare silită.
Instanța constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 9 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor aprobată cu modificări prin Legea 180/2002, ca și cele ale art.1 și următoarele din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, în limitele de constituționalitate determinate prin Decizia 1354/10 decembrie 2008 a Curții Constituționale a României ca și prin Decizia 7/2010 a ICCJ secțiile unite.
Pe cale de consecință, instanța va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 700 lei aplicată intimatei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, avându-se în vedere Decizia 7/2010 a ICCJ, ținând seama că în actele normative care reglementează materia nu se prevăd criteriile concrete pe baza cărora se procedează la efectuarea acestei înlocuiri, ca și de limitele speciale ale acestei sancțiuni prevăzute prin dispozițiile art. 3 al.1 din OG nr. 55/2002, ca și prin dispozițiile art. 9 al. 1 din OG 2/2001, conform cu care prestarea unei activități in folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore, ținând seama și de dispozițiile HG nr. 1091/2014.
În consecință intimata va presta 140 ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei Sighișoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantului M. Sighișoara, cu sediul în Sighișoara, P-ța Muzeului nr. 7, jud. M., împotriva intimatei Boldisar A. cu CNP_ și domiciliul în comuna Vețca, . (domiciliul fiscal în Sighișoara, cart. Venchi nr. 16, jud. M.).
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 700 lei, aplicată intimatei prin procesele verbale de contravenție .._/9.06.2013, nr._ din 1 mai 2012, nr._ din 9 ianuarie 2012, nr._/18.11.2011 toate încheiate de Poliția Municipiului Sighișoara, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității și-l obligă pe intimat să efectueze 140 ore activități la Primăria Sighișoara.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Sighișoara.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 iulie .2015.
Președinte, G. B. | ||
Grefier, A. S. |
Red.G.B./thred.A.S.
6 ex/23.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 852/2015.... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 858/2015.... → |
|---|
