Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4329/2016. Judecătoria SLATINA

Judecătoria SLATINA - Sentințe și decizii civile / 2016

Încheierea nr. 4329/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 11-05-2016 în dosarul nr. 4329/2016

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SLATINA

Dosar nr._

ÎNCHEIERE NR.4329

Ședința din Camera de Consiliu din data de 11.05.2016

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: D. L.

GREFIER: M. R. F.

Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect ”încuviințarea executare silită” formulată de către executorul judecătoresc Biroul Executorului Judecătoresc Z. I.-C., cu sediul în C., bld. N. T., nr. 29, .. 1, apt 4, jud. D., privind pe creditorul K. I. PORTOFOLIO I.(LUXEMBOURG) S.A., cu sediul în București, ., sector. 3 și pe debitoarei C. A.-M., domiciliată în Slatina, ., ., Apărătorul.6, jud. O..

Cauza se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform art. 666 NCPC.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța procedează la verificarea competenței sale în conformitate cu dispozițiile art. 529 NCPC și constată că este competentă general, material și teritorial, în conformitate cu art. 651 alin. (1) NCPC raporta la art. 820 NCPC, după care reține cauza pentru deliberare și pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina Biroul Executorului Judecătoresc Z. I.-C. a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu constând în contract de credit nr._34517/21.04.2010.

În drept au fost invocate art. 666 alin.(1) NCPC.

Analizând înscrisurile depuse în susținerea cererii de încuviințare, Judecătoria reține următoarele:

Prin cererea de încuviințare executare silită, executorul judecătoresc, la cererea K. I. P. I. (Luxemburg) SA, a solicitat încuviințarea executării silite împotriva debitorului C. A.-M., în temeiul titlului executoriu reprezentat de contract de credit sus menționat.

Instanța reține că titlu executoriu în temeiul căruia se solicită încuviințarea executării silite(contractul de credit) a fost încheiat între UniCredit Consumer Financing IFN și debitorul din cauza, și nu între debitor si solicitantul executării silite, iar la dosarul cauzei nu există nici un înscris care să facă dovada transferului creanței de la UniCredit Consumer Financing IFN către K. I. P. I. (Luxemburg) SA.

Prin urmare, instanța constată faptul că nu s-a făcut dovada calității de creditor a solicitantului declanșării executării silite față de debitorul în cauză, motiv pentru care urmează a respinge cererea de încuviințare a executării silite ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE

Respinge cererea formulată de către executorul judecătoresc Biroul Executorului Judecătoresc Z. I.-C., cu sediul în C., bld. N. T., nr. 29, .. 1, apt 4, jud. D., ca neîntemeiată.

Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slatina.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.05.2016.

Președinte, Grefier,

D. L. M. R. F.

Red. D.L.

Tehnored. F.M.R

Ex4 /Data: 11.05.2016

← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4319/2016....  Cereri. Sentința nr. 5227/2016. Judecătoria SLATINA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4329/2016. Judecătoria SLATINA