Partaj judiciar. Sentința nr. 1242/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1242/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 10-02-2016 în dosarul nr. 1242/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1242
Ședința publică din data de 10.02.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. C.
GREFIER: R. M. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect ,,partaj judiciar,, formulată de reclamantul O. M. (CNP_), cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat B. L. N. din Slatina, ., jud. O. în contradictoriu cu pârâții O. I. (CNP_), cu domiciliul în Slatina, ., ., ., I. I. (CNP_), cu domiciliul în Slatina, .. 13, ., ., jud. O. și O. F. (CNP_), cu domiciliul în ., ., jud. O..
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in ședința din 03.02.2016, susținerile părților fiind consemnate in încheierea de ședința de la acel termen, ce face parte integranta din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 14.07.2015 sub nr._ reclamantul O. M. în contradictoriu cu pârâtii: O. I., Ioanitoaia I.,O. F. a solicitat partajarea averii succesorale rămase de pe urma autorilor O. I. decedat la data de 14.01.2011,potrivit certificatului de deces . nr._ din 16.01.2011 (act depus acțiuni)cu ultimul domiciliu în . și O. F. decedată la data de 10.05.2015, potrivit certificatului de deces . nr._ din 11.05.2015(act depus acțiuni) ultimul domiciliu în comuna Schitu ,. ,urmând să se stabilească calitatea de moștenitorii,cotele ce li se cuvin în calitate de copărtași, masa bunurilorde împărțit si să se dispună lichidarea stării de indiviziune prin atribuirea efectiva a bunurilor ce le revin.
În motivare, reclamantul a arătat că autorii O. I. și O. I. au fost soții (vezi certificatul de căsătorie ,act depus acțiunii), având ultimul domiciliu în comuna Schitu ..
Moștenitorii cu vocație la succesiune au rămas:
-reclamantul O. M. în calitate de descendent de gradul I( F.) al autorilor O. I. și O. F. ;
-pârâtul O. I. în calitate de descendent de gradul I ( F. ) a autorilor O. I. și O. F. .
-pârâta I. I.(născută O.) în calitate de descendent de gradul I ( FIICA) a autorilor O. I. și O. F. .
-pârâta O. F. în calitate de descendent de gradul I( FIICA ) a
autorilor O. I. și O. F. .
Masa bunurilor de împărțit se compune din:
-casă de locuit construită din lemn cu trei camere acoperită cu țiglă construită în anul 1946 ,cu o suprafață de 50 mp. situată în comuna comuna Schitu ,.;
-anexă gospodărească din beton acopertă cu plăcii de azbociment însuprafață de 21 mp.,construită în anul 1988;
-grajd și pătrul din paiantă acoperite cu țiglă ,cu o suprafață de 10 mp.
Aceste construcții sunt situate pe suprafața de 770 mp. cu vecinii :N- Ds.37 ,E-V. M. ,S-A 6 ,V-C. E. in T34 ,P7 potrivit Titlului de proprietate nr._/78;
-suprafața de 760 mp. teren arabil intravilan ,amplasat în T34,P6 ,cu vecinii :N-Cc7,E-V. M. S-P. ,V-C. E.;
-suprafața de 1900 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în TI41,P 26 ,cu vecinii: N- De.482/1,E-Rezervă ,S-De.466 ,V-N. R. ;
-suprafața de 9900 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în T50 ,P35 cu vecinii:N- DCL498,E-B. I.,S-De 482/1 ,V-C. E.;
-suprafața de 4429 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în T52,P29 cu vecinii :N- De.505,E-B. I. ,S-DCL 498 ,V-M. G. ;
-suprafața de 1146 mp. teren reprezentând vii amplasat în T35,P 30 cu vecinii:N-DCL 498,E-Pd. C.,S-Ps31,V-Ghiocan Ghe.;
-suprafața de 3195 mp. teren reprezentând pășuni amplasat în T 35,P31 cu vecinii:N-VH 35,E-Pd. C. ,S-V. E. ,V-Ghiocan Ghe.
In drept au fost invocate dispoz.art.673(l)-673(2) C.proc.civ.si art.1143 C.civ. art. 728C.CIV.
În sustinerea cererii au fost depuse la dosar înscrisuri ( f. 5-30)
Reclamantul a depus la dosar precizare la actiune prin care a arătat urmatoarele:
Masa bunurilor succesorale rămase de pe urma autorului O. I. decedat la data de 14.01.2011,potrivit certificatului de deces . nr._ din 16.01.2011 (act depus acțiuni)cu ultimul domiciliu în comuna Schitu ,. se compune din:
-1/2casă de locuit construită din lemn cu trei camere acoperită cu țiglă construită în anul 1946 ,cu o suprafață de 50 mp. situată în comuna comuna Schitu ,.;
-1/2 anexă gospodărească din beton acoperită cu plăcii de azbociment în
suprafață de 21 mp.,construită în anul 1988;
-1/2 grajd și pătrul din paiantă acoperite cu țiglă, cu o suprafață de 10 mp.
Aceste construcții sunt situate pe suprafața de 770 mp. cu vecinii :N-Ds.37 ,E-V. M. ,S-A 6 ,V-C. E. in T34 ,P7 potrivit Titlului de proprietate nr._/78;
Notă: Aceste bunuri au caracter de bun comun fiind dobândite de către cei doi autori în timpul căsătoriei.
-suprafața de 760 mp. teren arabil intravilan ,amplasat în T34,P6 ,cu vecinii :N-Cc7,E-V. M. S-P. ,V-C. E.;
-suprafața de 1900 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în T141,P 26 cu vecinii: N- De.482/1,E-Rezervă ,S-De.466 ,V-N. R. ;
-suprafața de 9900 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în T50 ,P35 cu vecinii:N- DCL498,E-B. lon,S-De 482/1 ,V-C. E. ;
-suprafața de 4429 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în T52,P29 cu vecinii :N- De.505,E-B. I. ,5-_ ,V-M. G.;
-suprafața de 1146 mp. teren reprezentând vii amplasat în T35,P 30 cu vecinii:N-DCL 498,E-Pd. Cemat,S-Ps31,V-Ghiocan Ghe. ;
-suprafața de 3195 mp. teren reprezentând pășuni amplasat în T 35,P31 cu vecinii:N-VH 35,E-Pd. C. ,S-V. E. ,V-Ghiocan Ghe.
Moștenitori cu vocative la succesiune au rămas:
- O. M. CNP:_, domiciliat în Slatina, ..l8, .
-O. I. CNP:_ domiciliat în Slatina ,.. 13
..2, .;
-IONITOAIA I. CNP:_ domiciliată în Slatina, .. 13A, ., .;
- O. F. CNP:_ domiciliată în . ,., Județul O.;
Masa bunurilor succesorale rămase de pe urma autorului O. F. decedată la data de 10.05.2015 ,potrivit certificatului de deces . nr._ din 11.05.2015(act depus acțiuni) ultimul domiciliu în . se compune din:
-1/2casă de locuit construită din lemn cu trei camere acoperită cu țiglă construită în anul 1946 ,cu o suprafață de 50 mp. situată în .;
-1/2anexă gospodărească din beton acopertă cu plăcii de azbociment în suprafață de 21 mpvconstruită în anul 1988;
-1/2grajd și pătrul din paiantă acoperite cu țiglă ,cu o suprafață de 10 mp.
Aceste construcții sunt situate pe suprafața de 770 mp. cu vecinii :N- Ds.37 ,E-V. M. ,S-A 6 ,V-C. E. in T34 ,P7 potrivit Titlului de proprietate nr._/78;
-1/2suprafața de 760 mp. teren arabil intravilan ,amplasat în T34,P6 ,cu vecinii :N-Cc7,E-V. M. S-P. ,V-C. E.;
-1/4 suprafața de 1900 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în T141,P 26 ,cu vecinii: N- De.482/1,E-Rezervă ,S-De.466 ,V-N. R. ;
-1/4suprafața de 9900 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în T50 ,P35 cu vecinii:N- DCL498,E-B. lon,S-De 482/1 ,V-Grstea E.;
-1/4 suprafața de 4429 mp. teren arabil extravilan ,amplasat în T52,P29 cu vecinii :N- De.505,E-B. I. ,S-DCL 498 ,V-M. G.;
-1/4 suprafața de 1146 mp. teren reprezentând vii amplasat în 135,? 30 cu vecinii:N-DCL 498,E-Pd. C.,S-Ps31,V-Ghiocan Ghe.
- 1/4suprafața de 3195 mp. teren reprezentând pășuni amplasat în T 35,P31 cu vecinii:N-VH 35,E-Pd. C. ,S-V. E. ,V-Ghiocan Ghe.
Notă: în ceea ce privește suprafețele de teren extravilan, menționează că soția supraviețuitoare are o cotă de 1/4din aceste terenuri, fiind bun propriu al soțului.
Moștenitori cu vocatie la succesiune au rămas: O. M., O. I., I. I., O. F..
Reclamantul a depus la dosar înscrisuri ( f. 40-52)
Părțile au invederat faptul ca inteleg sa stinga litigiul dintre ele prin incheierea unei tranzactii.
Potrivit dispozitiilor art.271 C.pr.civ. ,,Partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii…pentru a cere sa se dea hotarare care sa consfinteasca invoiala lor” si conform prevederilor art.272 C.pr.civ., invoiala va fi infatisata in scris si va constitui dispozitivul hotararii.
Analizând cererea reclamantului instanta retine următoarele:
Potrivit art. 651 din vechiul cod civil succesiunile se deschid prin moarte, iar potrivit art. 659/cod civil sunt chemați la moștenire descendenții defunctului, ascendenții și rudele colaterale în ordinea și după regulile prevăzute în art. 660-663/cod civil. Sub aspectul capătului de cerere privind calitatea de moștenitori ai defunctului, instanța are în vedere si dispozițiile art.1 din Legea 319/1944 privind dreptul de moștenire al soțului supraviețuitor în concurs cu rudele defunctului.
În conformitate cu art.664/cod civil reprezentarea succesorală permite succesibilului de grad mai îndepărtat să urce în locul, gradul și dreptul succesibilului predecedat. Potrivit art. 665-666/cod civil reprezentarea succesorală este admisă în privința descendenților copiilor defunctului și în privința descendenților din frați și surori.
În conformitate cu dispozitiile art. 700/cod civil dreptul de a accepta succesiunea se prescrie în termen de 6 luni socotit de la data deschiderii succesiunii. Acceptarea succesiunii se face expres sau tacit, iar moștenitorul care nu a făcut acte de acceptare în termenul de prescripție este considerat străin de moștenire. Pot fi considerate acte de acceptare tacită a moștenirii: preluarea, deținerea ori folosința bunurilor succesorale, efectuarea de lucrări care nu presupun urgența, actele de dispoziție cu privire la bunurile succesorale.
Potrivitcertificatului de deces . nr._ emis de Primăria . a decedat la data de 14.01.2011.
Defunctul O. I. a fost căsătorit cu O. F., decedată la data de 10.05.2015, conform certificatului de deces . nr._, emis de Primăria .> Din căsătoria acestora au rezultat patru copii: O. M., O. I., Ioanitoaia (fostă O.) I. si O. F..
În conformitate cu probele administrate în cauză, moștenitori ai defunctului O. I. sunt: O. F., în calitate de sotie supravietuitoare postdecedată, în cota de ¼, O. M., în calitate de descendent de gradul I –fiu, în cota de 3/16, O. I., în calitate de descendent de gradul I –fiu, în cota de 3/16, Ioanitoaia I., în calitate de descendent de gradul I –fiică, în cota de 3/16 si O. F., în calitate de descendent de gradul I –fiică, în cota de 3/16
Aceștia au făcut acte de acceptare tacită a moștenirii, așa cum reiese din recunoașterile reciproce ale părților.
Efectele acceptării succesiunii se produc de la deschiderea acesteia, respectiv de la data defunctului O. I. (art. 688/cod civil).
Potrivit certificatului de atestare fiscală emis de Primăria . certificatului pentru atestarea ca petentul este cunoscut ca proprietar, defunctii O. I. si O. F. figurează înscrisi în registrul agricol ca fiind proprietari ai următoarelor bunuri: casă de locuit, compusă din 3 camere, construită din lemn, acoperită cu tablă, o anexă gospodărească acoperită cu plăci de azbociment, o anexă denumită grajd, o anexă denumită pătul din paiantă.
De asemenea, pe numele defunctului O. I. a fost eliberat titlul de proprietate nr._/78/5.07.2002 de Comisia Judeteană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a jud.O., pentru suprafata de teren de 3 ha si 2100 m.p.
Potrivit art. 30 alin.1 din Codul familiei, aplicabil în spetă: bunurile dobândite în timpul căsătoriei, de oricare dintre soti, de la data dobândirii lor, sunt bunuri comune ale sotilor.
Instanța va retine în prezenta cauză, o cota de contributie de ½ pentru fiecare dintre soti, la bunurile comune dobândite în timpul căsătoriei, respectiv casa de locuit si cele trei anexe mai sus enumerate. Nu s-a făcut dovada unei contributii mai mari a unuia dintre soti la dobândirea acestor bunuri comune.
Prin urmare, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului O. I. este compusă din: cota de ½ dintr-o casă de locuit, compusă din 3 camere, construită din lemn, acoperită cu tablă, cota de ½ dintr-o anexă gospodărească acoperită cu plăci de azbociment, cota de ½ dintr-o anexă denumită grajd, cota de ½ dintr-o anexă denumită pătul din paiantă si cota de 1/1 din suprafata de teren de 3 ha si 2100 m.p, înscrisă în titlul de proprietate nr._/78/5.07.2002 de Comisia Judeteană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a jud.O..
Potrivit art.954 din noul Cod civil succesiunile se deschid prin moarte, iar potrivit art.964 Cod civil sunt chemați la moștenire descendenții defunctului, ascendenții și rudele colaterale în ordinea și după regulile prevăzute în acest articol.
Dreptul de optiune succesorală se exercită în termen de 1 an de la data deschiderii mostenirii (art. 1103 Cod civil).
Constată că au calitatea de moștenitori ai defunctei O. F.: O. M., în calitate de descendent de gradul I –fiu, în cota de ¼, O. I., în calitate de descendent de gradul I –fiu, în cota de ¼, Ioanitoaia I., în calitate de descendent de gradul I –fiică, în cota de ¼ si O. F., în calitate de descendent de gradul I –fiică, în cota de ¼.
Va stabili că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei O. F. este compusă din: cota de 5/8 dintr-o casă de locuit, compusă din 3 camere, construită din lemn, acoperită cu tablă, cota de 5/8 dintr-o anexă gospodărească acoperită cu plăci de azbociment, cota de 5/8 dintr-o anexă denumită grajd, cota de 5/8 dintr-o anexă denumită pătul din paiantă si cota de 1/4 din suprafata de teren de 3 ha si 2100 m.p, înscrisă în titlul de proprietate nr._/78/5.07.2002 de Comisia Judeteană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a jud.O..
Aceștia au făcut acte de acceptare tacită a moștenirii, așa cum reiese din recunoașterile reciproce ale părților.
În ceea ce privește iesirea din indiviziunea, părțile au solicitat să se ia act de tranzactia intervenită între acestea.
Dispozițiile art. 989 din noul Cod de Procedură Civilă stabilesc: la cererea unuia dintre coproprietari, instanța, ținând seama de împrejurările cauzei, pentru motive temeinice, va putea să îi atribuie bunul direct prin hotărârea asupra fondului procesului, stabilind totodată sumele ce se cuvin celorlalți coproprietari și termenul în care este obligat să le plătească.
Potrivit art.438 Cod procedură civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească tranzacția lor, iar potrivit art.439 Cod proc civ, tranzacția va fi încheiată în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Potrivit art.982 alin.2 cod proc civ, dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit învoieli lor.
Având în vedere cele mai sus arătate, cererea se va admite conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite acțiunea formulată de reclamantul O. M. în contradictoriu cu pârâtii: O. I., Ioanitoaia I.,O. F..
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului O. I., decedat la data de 14.01.2011, cu ultim domiciliu în ..
Constată că au calitatea de moștenitori ai defunctului O. I.: O. F., în calitate de sotie supravietuitoare postdecedată, în cota de ¼, O. M., în calitate de descendent de gradul I –fiu, în cota de 3/16, O. I., în calitate de descendent de gradul I –fiu, în cota de 3/16, Ioanitoaia I., în calitate de descendent de gradul I –fiică, în cota de 3/16 si O. F., în calitate de descendent de gradul I –fiică, în cota de 3/16
Stabilește că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului O. I. este compusă din: cota de ½ dintr-o casă de locuit, compusă din 3 camere, construită din lemn, acoperită cu tablă, cota de ½ dintr-o anexă gospodărească acoperită cu plăci de azbociment, cota de ½ dintr-o anexă denumită grajd, cota de ½ dintr-o anexă denumită pătul din paiantă si cota de 1/1 din suprafata de teren de 3 ha si 2100 m.p, înscrisă în titlul de proprietate nr._/78/5.07.2002 de Comisia Judeteană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a jud.O..
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei O. F., decedată la data de 10.05.2015, cu ultim domiciliu în ..
Constată că au calitatea de moștenitori ai defunctei O. F.: O. M., în calitate de descendent de gradul I –fiu, în cota de ¼, O. I., în calitate de descendent de gradul I –fiu, în cota de ¼, Ioanitoaia I., în calitate de descendent de gradul I –fiică, în cota de ¼ si O. F., în calitate de descendent de gradul I –fiică, în cota de ¼.
Stabilește că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei O. F. este compusă din: cota de 5/8 dintr-o casă de locuit, compusă din 3 camere, construită din lemn, acoperită cu tablă, cota de 5/8 dintr-o anexă gospodărească acoperită cu plăci de azbociment, cota de 5/8 dintr-o anexă denumită grajd, cota de 5/8 dintr-o anexă denumită pătul din paiantă si cota de 1/4 din suprafata de teren de 3 ha si 2100 m.p, înscrisă în titlul de proprietate nr._/78/5.07.2002 de Comisia Judeteană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a jud.O..
Consfințește învoiala părților și ia act de tranzacția încheiată între părți, cu privire la capătul de cerere privind ieșirea din indiviziune astfel:
‘DOMNULE PREȘEDINTE,
Subsemnații:
-O. M., CNP:_, domiciliat în Slatina, .. 18, .. A, .,
-O. I.,CNP:_, domiciliat în Slatina, .. 13, .. A, ., jud.O.,
-I. I., CNP:_, domiciliat în Slatina, .. 13, .. A, .,
- O. F., CNP:_, domiciliată în ., ., jud. O.;
părți în dosarul civil cu numărul de mai sus, având ca obiect „partaj succesoral"7, înțelegem să stingem litigiul dintre noi încheind următoarea
TRANZACȚIE
LOTUL NR. 1 se atribuie reclamantului O. M. și se compune din:
- o casă de locuit, din lemn, cu trei camere, acoperită cu țiglă, construită în anul 1946, cu o suprafață de 50 m.p., situată în corn. Schitu, .;
- anexă gospodărească din beton, acoperită cu plăci de azbociment, în suprafață de 21 m.p., construit în anul 1988;
- grajd și patul, din paiantă, acoperite cu țiglă, cu o suprafață de 10 m.p.;
- suprafața de 770 m.p., teren intravilan curți - construcții, amplasată în T. 34, P. 7, cu vecinii: la N - Ds 37; la E - V. M.; la V - C. E.; la S - A 6, suprafață pe care se regăsesc toate imobilele construcții de mai sus;
- suprafața de 760 m.p., teren intravilan arabil, amplasată în T. 34, P.6, cu vecinii: la N - Ce 7; la E - V. M.; la S - P.; la V - C. E.;
- suprafața de 1.900 m.p., teren extravilan arabil, amplasată în T. 141, P. 26, cu vecinii: la N - De 482/1; la E - rezervă; la S - De 466; la V - N. R.;
- suprafața de 9.900 m.p., teren extravilan arabil, amplasată în T. 50, P-. 35, cu vecinii: la N - DCL 498; la E – B. I.; la S - De 482/1; la V - C. E.;
- suprafața de 1 ha și 4.429 m.p., teren extravilan arabil, amplasată în T. 52, P. 29, cu vecinii: la N - De 505; la E - B. I.; la S - DCL 498; la V - M. G.;
- suprafața de 1.146 m.p., teren extravilan vii, amplasată în T. 35, P.30, cu vecinii: la N - DCL 498; la E - Pd. C.; la S - Pș. 31; la V - Ghiocan Ghe.;
- suprafața de 3.195 m.p., teren extravilan pășuni,amplasată în T. 35, P. 31, cu vecinii: la N - Vh 35; la E - Pd. C.; la S - V. E.; la V - Ghiocan Ghe.
-Noi, pârâții O. I. și I. I., suntem de acord cu atribuirea bunurilor în natură către reclamantul O. M., neavând nici o pretenție asupra lor, atâta vreme cât nu vor fi înstrăinate, în această situație ne rezervăm dreptul de a solicita împărțirea contravalorii vânzării bunurilor succesorale în mod egal.
Eu, pârâta O. F., prin tutore M. E., cu CNP:_, prin sentința civilă nr. 9388/08.12.2015, pronunțată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr._, nu am nici un fel de pretenții prezente sau viitoare cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma autorilor noștri, O. I. și O. G
Având în vedere cele de mai sus, înțelegerea noastră liberă și neviciată, vă rugăm să pronunțați o hotărâre de expedient, care să consfințească această înțelegere.
Încheiem prezenta tranzacție astăzi, 03.02.2016, în cinci exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanță”
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina.
Pronunțată în sedinta publică de la 10 februarie 2016
Președinte, Grefier,
M. E. C. R. M. T.
Red.jud.M.E.C.
Data red.17.02.2016
Tehnored.P.C
4ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1390/2016.... | Pretenţii. Sentința nr. 1124/2016. Judecătoria SLATINA → |
|---|
