Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1191/2015. Judecătoria STREHAIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1191/2015 pronunțată de Judecătoria STREHAIA la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 1191/2015
Cod ECLI ECLI:RO:JDSTR:2015:001._
Dosar nr._ înlocuire sancțiune contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
Sentința civilă nr.1191
Ședința publică de la 17.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. A. R.
Grefier F. M.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe petenta Unitatea Administrativ Teritorială a orașului S. si pe intimat M. I. ca obiect-alte cereri înlocuire sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care
Instanța, verificând din oficiu competența în temeiul art. 131 C.proc.civ, constată că, față de obiectul cauzei, este competentă general, material și teritorial să judece pricina de față, conform art. 9 al. 3 din OG 2/2001
Admite proba cu înscrisuri solicitată de petentă. Constată că intimatul nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat probe.
In temeiul art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se socotește lămurită, declarând cercetarea procesului încheiată și reține cauza în vederea pronunțării.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ petenta Unitatea Administrativ Teritorială a orașului S. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul M. I., să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei munci în folosul comunității, întrucât acesta nu a achitat amenda in cuantum de 510 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/31.01.2014 emis de IPJ M. și nici nu există posibilitatea punerii în executare a titlului executoriu.
În probațiune, petenta a depus certificat de atestare fiscală P.611/08.10.2015, proces verbal . nr._/31.01.2014, adresa I.T.M. nr._/16.10.2015; H.C.L. S. nr.58/26.10.2010.
Cererea a fost întemeiata în drept pe dispozițiile art.9 alin. 3 din OG 2/2001.
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru.
Deși legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat in fața instanței.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/31.01.2014 întocmit de IPJ M., intimatul contravenient M. I. a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 510 lei.
Procesul verbal de constatare a fost încheiat în prezența contravenientului și a fost semnat de către acesta la data întocmirii si nu a fost atacat cu plângere in termen legal, el fiind comunicat de organul constatator Primăriei S. in vederea executării.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 R, in cazul in care contravenientul persoană fizicănu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
In cauza intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii nici in tot si nici in parte si, potrivit adresei eliberate de Primăria S., intimatul nu figurează cu bunuri in evidentele fiscale. Din adresa nr._/16.10.2015 a ITM M. rezultă că M. I. nu figurează cu contract de muncă. Ca atare instanța retine ca nu exista posibilitatea executării silite a acestuia.
Față de cele de mai sus, avându-se in vedere cuantumul amenzii aplicate si limita maxima de ore de munca in folosul comunității stabilita de art. 39 indice 1 alin. 2 din OG 2/2001 modificata si completata prin Legea 352/2006, instanța urmează a admite cererea petentei Unitatea Administrativ Teritorială a orașului S. si a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale in cuantum de 300 lei, aplicată prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/31.01.2014 emis de IPJ M., cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 20 ore pe raza Primăriei S..
Sancțiunea urmează fi executata prin serviciul specializat al Primăriei S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de petenta Unitatea Administrativ Teritorială a orașului S., cu sediul în S., .,jud. M., in contradictoriu cu intimat M. I., CNP-_, cu domiciliul in S., ..1, județul M..
Dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale în cuantum de 510 lei, aplicată prin procesul-verbal . nr._/31.01.2014, cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 20 ore pe raza Orașului S., județul M..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria S..
Pronunțată în ședința publică de la 17 decembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. A. R. F. M.
4 expl./07.01.2016
Red.SAR /Teh.D.G.
OPERATOR DATE 4338
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1122/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 544/2015.... → |
|---|
