Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1018/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1018/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 1018/2015
Dosar nr._ Încuviințare executare silită
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1018
Ședința Camerei de Consiliu de la 20 februarie 2015
Instanța constituită din :
Președinte: C. M.
Grefier: F. T.
La ordine soluționarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de creditoarele C. E. și DUBATUFCA A., prin executor judecătoresc S. R., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu lipsesc părțile, procedura desfășurându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța rămâne în pronunțare cu privire la perimarea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, reține următoarele:
Prin adresa înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 05.06.2013 sub numărul _ , executorul judecătoresc S. R. a înaintat instanței cererea formulată de creditoarele C. E. și DUBATUFCA A., în vederea încuviințării executării silite a titlurilor executorii reprezentate de sentința civilă nr. 3501 din 07.07.2011 a Judecătoriei Suceava pronunțată în dosarul nr._ și Decizia civilă nr. 64/19.02.2013, pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr._, privind pe debitoarea Axîntoaie T. M..
Cererea a fost legal timbrată, având atașate, în copie, sentința civilă nr. 3501 din 07.07.2011 a Judecătoriei Suceava pronunțată în dosarul nr._, precum și înscrisuri.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.06.2013, când cauza a fost suspendată întrucât creditoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței date prin încheierea din 11.06.2013, în sensul de a depune la dosarul cauzei Decizia civilă nr. 64/19.02.2013, pronunțată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr._, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
În conformitate cu art. 416 NCPC „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.”, iar potrivit art. 420 NCPC „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.”
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit niciun act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de creditoarele C. E. și DUBATUFCA A., prin executor judecătoresc S. R., cu sediul în municipiul Suceava, . nr.37, ., ., având ca obiect încuviințare executare silită.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.02.2015.
Președinte Grefier
Red:C.M./Tehnored: F.T./2 ex./
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1017/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1967/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
