Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 2513/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2513/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 2513/2015
Dosar nr._ - modif. măsuri privind copilul -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2513
Ședința camerei de consiliu din 12 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. A.
Grefier: I. G.
La ordine, judecarea acțiunii civile având ca obiect „modificare măsuri privind copilul” formulată de reclamanta P. D., în contradictoriu cu pârâții P. M. și P. D..
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Suceava și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 25.03.2015, reclamanta P. D. (fostă B.) a solicitat instanței să dispună delegarea temporară a autorității părintești cu privire la minorii B. D.-D. și B. L. G., pentru o perioadă de 1 an, către părinții săi, P. M. și P. D..
În motivare, reclamanta a arătat că a fost căsătorită din 14.07.2006 cu numitul B. L. – M., căsătoria fiind desfăcută prin Decizia nr. 504/17.12.2013 a Tribunalului Suceava, pronunțată în dos. nr._ .
A menționat reclamanta că, din căsătorie au rezultat minorii B. D. D., născut la data de 16.09.2007 și B. L. G., născut la data de 05.11.2008, acestora stabilindu-li-se locuința după divorț la domiciliul său, care este și domiciliul părinților săi, P. M. și P. D..
De asemenea, reclamanta a învederat faptul că, prin hotărârea de divorț, instanța a stabilit exercitarea autorității părintești de către ambii părinți.
A susținut reclamanta că, atât ea, cât și soțul său și-au găsit locuri de muncă în străinătate, ea lucrând în prezent în Anglia, iar soțul ei lucrează, de asemenea, în Anglia.
Totodată, reclamanta a arătat că a notificat Direcției de Asistență Socială intenția sa de a pleca cu contract de muncă și de a-i lăsa pe cei doi copii în grija mamei sale.
A mai susținut reclamanta că, încă din luna octombrie 2014, fostul său soț nu a plătit contravaloarea obligației sale de întreținere și, deși mai telefonează uneori, nu se implică deloc în îngrijirea și educația minorilor.
Reclamanta a mai precizat că, în prezent, părinții săi și-au asumat în mod responsabil creșterea și educația minorilor, dispunând de o locație adecvată, deținând la adresa indicată un apartament cu două camere, mobilat și bine întreținut.
Totodată, reclamanta a menționat că părinții săi realizează venituri din pensiile tatălui său și salariul mamei sale și ea trimite cu regularitate bani din Anglia.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe disp. art. 104, 105 din Legea nr. 272/2004.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri (f. 6-23).
La termenul de judecată din data de 12 mai 2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Suceava.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 132 din Codul de procedură civilă, când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanța competentă, ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent.
În prezenta cauză, instanța reține că reclamantul a solicitat delegarea temporară a autorității părintești cu privire la minorii B. D.-D. si B. L.-G., pentru o perioadă de 1 luni, către părinții acesteia, P. M. și P. D., invocând dispozițiile art. 104 și 105 din Legea nr. 272/2004.
Potrivit dispozițiilor art. 94 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, judecătoriile judecă în primă instanță cererile date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel, iar potrivit dispozițiilor art. 95 din Codul de procedură civilă, tribunalul judecă, în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Instanța constată că, în actuala reglementare, tribunalul este instanță de drept comun în ceea ce privește judecata în primă instanță, în sensul că, ori de câte ori legiuitorul nu prevede instanța competentă a soluționa o anumită cerere, aceasta va fi judecată în primă instanță de către tribunal. De asemenea, din interpretarea dispozițiilor art. 94 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța constată că revine tribunalului competența de a soluționa în primă instanță cererile în materie de familie care nu sunt reglementate de Codul civil.
Față de dispozițiile legale mai sus menționate, precum și în raport de situația de fapt expusă, instanța apreciază că soluționarea prezentului dosar, în primă instanță, revine Tribunalului Suceava.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 126 și a art. 132 din Codul de procedură civilă, instanța urmează să admită excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Suceava invocată din oficiu, și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Suceava, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect „modificare măsuri privind copilul” formulată de petenta P. D. (fostă B.) –CNP_, cu domiciliul ales la C. av. I. C. din mun. Suceava, ., nr.43, ., în favoarea Tribunalului Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi, 12.05.2015.
Președinte, Grefier,
RED. C.A./Tehn. I.G./3 ex.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Dosar nr._ din .
CĂTRE,
TRIBUNALUL SUCEAVA, jud. Suceava
Vă înaintăm alăturat dosarul nr._ în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 2513 din data de 12 mai 2015 a Judecătoriei Suceava, prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect „modificare măsuri privind copilul” formulată de petenta P. D. (fostă B.) –CNP_, cu domiciliul ales la C. av. I. C. din mun. Suceava, ., nr.43, ., ., în favoarea Tribunalului Suceava.
Dosarul conține un număr de . file.
PREȘEDINTE,GREFIER
C. A. I. G.
Operator date cu caracter personal nr.2956
ROMÂNIA, Suceava, . Nr. 62 ● Telefon: 0230 –_,_
Fax: 0230 -_
| ← Curatelă. Sentința nr. 3958/2015. Judecătoria SUCEAVA | Ordin de protecţie. Sentința nr. 3555/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
