Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 1065/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1065/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 1065/2015
Dosar nr._ - reprezentativitate sindicat -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Sentința civilă nr. 1065
Ședința camerei de consiliu din data de 23 februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: H. E. D.
Grefier: O. D.
Ministerul Public este reprezentat de procuror G. A.
La ordine, soluționarea cererii pentru obținerea reprezentativității formulată de petentul S. „Romser” din cadrul . SA.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, a lipsit reprezentantul sindicatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată.
Rectifică citativul în sensul că are calitate procesuală activă S. „Romser” din cadrul . SA și nu S. N. G..
Instanța în temeiul art. 131 din codul de procedură civilă verifică competența de soluționare a prezentei cereri, din oficiu și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina supusă judecății.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 din Codul de procedură civilă, instanța pune în discuție estimarea duratei cercetării procesului.
Reprezentanta Parchetului de plângă Judecătoria Suceava apreciază că prezenta cerere poate fi soluționată la acest termen.
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 238 din Codul de procedură civilă, estimează că prezenta cerere se va soluționa la acest termen de judecată.
În temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Constatând cercetarea judecătorească finalizată, potrivit art. 392 din Codul de procedură civilă, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, și considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Instanța, în temeiul art. 394 din Codul de procedură civilă, închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 23.01.2015, S. „ROMSER” din cadrul S.C. „Genko Med G.” S.A. Suceava a solicitat să se constate reprezentativitatea sindicatului la nivel de unitate, respectiv că sindicatul îndeplinește condițiile prevăzute de art. 51 din Legea nr. 62/2011 privind dialogul social coroborat cu art. 9 NCC.
În motivarea cererii, petentul a arătat că se solicită constatarea reprezentativității sindicatului la nivel de unitate, aceasta fiind necesară la negocieri pentru contractul colectiv de muncă pe instituție. S. „ROMSER” a arătat că îndeplinește cerințele art. 51 din Legea nr. 62/2011 privind dialogul social.
În drept, a fost invocată Legea nr. 62/2011 privind dialogul social.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosar înscrisuri (filele 4 - 10, 13 - 15).
Cererea a fost timbrată cu taxă de timbru de 20 lei, conform art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013 (f. 11 - 12).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2157 din data de 17.03.1998 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1929/1998, s-a dispus înregistrarea în Registrul special al instanței a Sindicatului „ROMSER” Suceava din cadrul . și s-a acordat personalitate juridică sindicatului. (f. 17)
Prin sentința civilă nr. 1475 din data de 01.04.2014 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._, s-a dispus înregistrarea în Registrul special al instanței a modificărilor intervenite în statutul Sindicatului „ROMSER” din cadrul ., având noua denumire S. „ROMSER” din cadrul . SA Suceava. (f. 19)
Din declarația nr. 111 din 20.01.2015 depusă la fila 23 dosar instanța constată că petentul S. ROMSER din cadrul . SA Suceava are un număr de 40 membri, iar numărul salariaților la nivel de unitate este de 63, după cum reiese din adeverința nr. 74 din 19.01.2015 aflată la fila 24 dosar.
De asemenea, instanța reține că petentul a făcut dovada depunerii la Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava a unei copii a dosarului de reprezentativitate, conform adresei nr. R 726 din data de 19.01.2015 a ITM Suceava (fila 25).
Potrivit dispozițiilor art. 51 din Legea nr. 62/2011, sunt reprezentative la nivel de unitate organizațiile sindicale care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: au statut legal de sindicat, au independență organizatorică și patrimonială, numărul de membri ai sindicatului reprezintă cel puțin jumătate plus unu din numărul angajaților unității.
Îndeplinirea de către organizațiile sindicale a condițiilor de reprezentativitate se constată, la cererea acestora, prin hotărârea instanței care le-a acordat personalitate juridică, după depunerea la instanță a documentației constând în copie a hotărârii judecătorești definitive de dobândire a personalității juridice de către sindicat și a ultimei hotărâri judecătorești definitive de modificare a statutului și/sau componenței organului executiv de conducere, declarație semnată de reprezentantul legal al sindicatului privind numărul total de membri, dovadă privind numărul de angajați din unitate, eliberată de angajator și dovada depunerii la inspectoratul teritorial de muncă a unei copii a dosarului de reprezentativitate.
Cererea este necontencioasă conform art. 527 din Codul de procedură civilă.
Din înscrisurile depuse rezultă îndeplinirea de către petent a condițiilor legale mai sus enunțate astfel că, în baza art. 51 alin. 1 lit. C din Legea nr. 62/2011 privind dialogul social, instanța va admite cererea și va constata că S. „ROMSER” Suceava îndeplinește condițiile de reprezentativitate la nivel de unitate.
În temeiul dispozițiilor art. 221 alin. 3 din Legea nr. 62/2011, prezenta hotărâre va fi comunicată la Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale pentru luarea în evidență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul S. „Romser” din cadrul . SA, cu sediul în loc. Suceava, Calea Unirii, nr.22, jud. Suceava.
Constată că S. „Romser” Suceava îndeplinește condițiile de reprezentativitate la nivel de unitate.
În temeiul dispozițiilor art. 221 alin. 3 din Legea nr. 62/2011, prezenta hotărâre va fi comunicată către Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale pentru luarea în evidență.
Executorie.
Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Suceava.
Dată în cameră de consiliu.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 23.02.2015
PREȘEDINTE GREFIER
H. E. D. O. D.
Red: H.E.D./Tehnored: O.D.
3 ex./.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 754/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1066/2015. Judecătoria... → |
|---|
