Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1683/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ

Sentința nr. 1683/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 1683/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÎRGU-M.

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1683

Ședința publică din data de 10 aprilie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. C. C.

GREFIER: R. A. M.

Pe rol se află judecarea cererii formulată de creditoarea S.C. D. S.A. în contradictoriu cu debitorul D. A., având ca obiect ordonanță de plată.

În lipsa părților.

Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 3.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 10.04.2014.

I N S T A N ȚA,

Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.03.2015 sub nr._, creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitorul D. A., ca prin hotărârea pe care se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata următoarelor sume: suma de 1484,82 lei reprezentând rest din factura nr._/2.04.2013, a sumei de 344,48 lei reprezentând penalități de 0,05% pe zi calculate de la scadență și până la data introducerii acțiunii, precum și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivare, creditorul a arătat că, între societatea creditoare și debitor s-au derulat raporturi comerciale în cursul anului 2013, în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 687/2.04.2013, emițându-se pentru produsele vândute de creditoare debitorului factura nr._/2.04.2013, scadentă la data de 30.11.2013.

Debitorul a făcut plăți parțiale de 3900 lei, rămânând de achitat suma de 1484,82 lei, valoare pentru care creditoarea apreciază aplicabile dispozițiile art. 1013 alin. 1 NCPC.

În baza art. VI pct. 6.6 din Contractul de vânzare cumpărare încheiat între părți, pentru depășirea datei scadenței cumpărătorul datorează penalități de întârziere de 0,05% pe zi de întârziere, iar creanța pretinsă a devenit exigibilă la data de 30.11.2014.

Debitorul nu a formulat întâmpinare.

În probațiune au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: fișă calcul penalități (f. 4), factura_/2.04.2013 (f. 5), Contract nr. 687/2013 (f. 6-8), PV comunicare (f. 9, 10), certificat constatator creditoare (f. 11-15), fișă client (f. 16).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între părțile prezentului dosar s-a încheiat un contract de vânzare cumpărare cu nr. 687/2.04.2013, al cărui obiect l-a constituit vânzarea-cumpărarea de pesticide, îngrășăminte chimice și semințe, al căror preț urma să fie achitat de cumpărător la valoarea facturată, în conformitate cu termenele de plată stabilite de părți în anexa la contract.

În ce privește legea aplicabilă prezentului dosar, reținem că, potrivit disp. art. 6 din Noul Cod Civil, respectiv ale art. 3, și 102 din Legea 71/2011, raportat la data încheierii contractului între părți, sunt aplicabile dispozițiile noului Cod civil, iar potrivit disp. art. 3 din Legea 76/2012, raportat la data formulării acțiunii, dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă.

În aceste condiții, ținând cont și de regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că mai întâi creditorul trebuie să dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp debitorul nu dovedește executarea și întrucât debitorul în speță nu a făcut proba achitării sumei stabilite prin acordul părților, astfel cum impun prevederile art. 249 Cod de procedură civilă, instanța reține că debitoarea nu și-a îndeplinit în mod corespunzător obligația în discuție.

În conformitate cu prevederile art. 1013 alin.1 din Noul Cod de procedura civila, procedura ordonanței de plată se aplică creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege.

În ceea ce privește natura actului încheiat între părți, respectiv Contractul mai sus menționat, acesta are natura juridică a unui contract civil însușit de către debitor, și prin urmare sunt aplicabile dispozițiile art. 1013 alin.1 din Noul Cod de procedura civilă.

Analizând condițiile prevăzute de textul normativ menționat, instanța constată că acestea sunt îndeplinite în mod cumulativ pentru următoarele considerente:

Sub aspectul certitudinii creanței, instanța reține că, potrivit art. 662 alin. 2 Cod procedură civilă, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță. În speță, creditoarea pretinde executarea de către debitoare a obligației de plată a sumei de 1.484,82, reprezentând debit principal neachitat. Această creanță își are originea în contractul civil încheiat între părți și însușit de acestea, în baza căruia a fost emisă factura nr._/2.04.2013, însușit, de asemenea, prin semnătură și achitare parțială de către debitor.

În ceea ce privește condiția lichidității creanței, conform art. 662 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Raportat la cauza dedusă judecății, instanța reține că lichiditatea creanței rezultă cele două înscrisuri – contract de împrumut și proces verbal diminuare debit indicate mai sus.

Referitor la condiția exigibilității creanței, instanța reține că obligația de plată se raporta la data de 30.11.2013, indicată expres de factura indicată.

În ce privește solicitarea creditorului de obligare a debitorului la plata dobânzii legale, își găsesc aplicabilitate dispozițiile art. 1535 alin. 1 C.civ., potrivit căruia „În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic.”

Întrucât rata dobânzii este stabilită prin contract, ca fiind de 0,05% pe zi de întârziere (art. VI pct. 6.6 din Contractul de vânzare cumpărare încheiat între părți).

Prin urmare, se va acorda creditorului și dobânda legală, calculată cu începere după data scadenței obligației asumate de debitor, și până la data de 2.02.2015, în cuantum de 344,48 lei.

În consecință, creditorul a făcut dovada existenței drepturilor afirmate prin cererea de chemare în judecată, în condițiile art. 1013 și următoarele Cod procedură civilă, creanța pretinsă este certă, lichidă și exigibilă, astfel că debitorul ar fi trebuit să dovedească plata sau orice altă cauză de stingere a obligației sale, dovadă pe care nu a produs-o.

În ceea ce privește termenul de plată, în temeiul art. 1021 alin. 3 din Codul de procedură civilă, instanța va stabili un termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe pentru executarea de bunăvoie a obligației de plată de către debitoare.

Față de dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă, potrivit cărora partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, și față de cererea expresă a creditoarei în acest sens, instanța reține culpa procesuală a debitorului în declanșarea prezentului litigiu și prin urmare va obliga debitorul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, - reprezentând taxă de timbru.

Pentru considerentele expuse anterior, instanța urmează ca, în baza art. 1021 alin 1 Cod procedură civilă, să admită cererea creditorului potrivit dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de creditoarea .., CUI_, J_, cu sediul în Tîrgu M., ., județul M. în contradictoriu cu debitorul D. A., C.N.P. –_, cu domiciliul în Grebenișu de Câmpie, ., județul M..

Obligă debitorul să achite creditoarei în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei suma de 1484,82 lei reprezentând suma rămasă de achitat din Factura_/2.04.2013, și a sumei de 344,48 lei reprezentând penalități contractuale.

Obligă debitorul să achite creditoarei în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxă de timbru.

Executorie.

Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu M..

Pronunțată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 10.04.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

A. C. C. R. A. M.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1683/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ