Pensie întreţinere. Sentința nr. 42/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 42/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 42/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 42
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier B.-R. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul D. N. în contradictoriu cu pârâtul D. R., având ca obiect pensie întreținere - stabilire pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul D. R., identificat cu CI . nr._, CNP_, cu domiciliul în Târgu M., ./18, județul M., lipsind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către ul de ședință, după care:
În baza art. 131 Cod procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența generală, materială și teritorială, constatând că este competentă cu soluționarea cauzei sub toate aspectele.
Potrivit art. 238 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța estimează durata necesară cercetării procesului la 1 termen.
În conformitate cu dispozițiile art. 258 din Codul de procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
La interpelarea instanței, pârâtul arată că este de acord cu plata pensiei de întreținere, dar solicită să nu fie obligat la plata retroactivă, având în vedere că i-a virat banii în contul reclamantului.
Instanța, în temeiul art. 394 Cod de procedură civilă, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.09.2014 sub nr._ reclamantul D. N. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. R. instanței să dispună admiterea cererii, stabilirea contribuției pârâtului, la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a reclamantului, începând cu data. introducerii cererii, până la finalizarea studiilor, dar nu mai mult de 26 de ani, stabilirea pensia sub forma unei fracții matematice, obligarea pârâtului să vireze suma reprezentând pensia de întreținere stabilită de instanță în contul nr. R034BTRL_94XX deschis la Banca Transilvania Tg.M..
În motivarea în fapt a cererii reclamantul a arătat că este fiul pârâtului așa cum rezultă din actele de identitate anexate cererii. Așa cum rezultă din Sentința civilă nr. 456 pronunțată la data de 1 februarie 2006 de Judecătoria Tg.M. în dosarul nr. 9416/2005, căsătoria dintre părinții reclamantului a fost desfăcută prin divorț. Acesta, împreună cu fratele său am fost încredințați mamei spre creștere și educare. Instanța a dispus obligarea pârâtului la plata, în favoarea reclamantului (si a fratelui său) a unei pensii de întreținere în cuantum de 1/6 din venitul net realizat de acesta, începând cu data pronunțării hotărârii și până la majoratul său, sau până la noi dispozițiuni.
Arată că intentionează să iși continuie studiile, respectiv să urmeze cursurile unei facultăți, acum locuiește cu mama sa care se ocupă de cheltuielile legate de întreținerea sa, iar fratele are 14 ani.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 499, 529, 533 Cod civil.
A fost administrată proba cu înscrisuri fiind depuse la dosar.
La data de 21.11.2014 pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu admiterea solicitării fiului său D. N. de plată în continuare a pensiei de întreținere, până la finalizarea studiilor, dar nu mai mult de anul împlinirii vârstei de 25 de ani (26 de ani in cazul urmării cursurilor de învățământ superior cu o durata mai mare de 5 ani) precum si cu stabilirea pensiei sub forma unei fracții matematice aplicată veniturilor sale lunare.
Menționează că la momentul actual este tatăl a încă unui copil minor D. D., născut la data de 07.06.2013, având responsabilitatea legală a întreținerii a 3 (trei) copii, astfel încât solicită ca 1/3 din veniturile sale lunare sa fie împărțite în mod egal între cei trei copii.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Starea de fapt
Reclamantul s-a născut în anul 1996 și este fiul pârâtului.
Prin sentința civilă nr. 456/01.02.2006 pronunțată de Judecătoria Târgu M. în dosarul 9416/2005 pârâtul din prezenta cauză a fost obligat la plata în favoarea reclamantului a unei pensii de întreținere în cuantum de 1/6 din venitul net pe care acesta îl realizează, începând cu data pronunțării hotărârii până la majoratul minorului sau alte dispozițiuni.
Reclamantul a împlinit vârsta de 18 ani în cursul anului 2014, iar în prezent este elev în clasa a XII-a la Liceul Vocațional de Artă din Târgu M..
În drept
Conform art. 499 Cod Civil, alin 3, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Art. 529 cod civil stabilește că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Potrivit art. 530 Cod Civil, obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului și, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională.
Dacă obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani.
Pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
De asemenea, potrivit art. 532 Cod Civil, pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Cu toate acestea, pensia poate fi acordată și pentru o perioadă anterioară, dacă introducerea cererii de chemare în judecată a fost întârziată din culpa debitorului.
Cu privire la cererea formulată
Prin înscrisurile depuse reclamantul a dovedit că este elev în clasa a XII-a la Liceul Vocațional de Artă din Târgu M..
Totodată pârâtul a arătat că este de acord în totalitate cu cererea, numai că între timp i s-a mai născut un copil, astfel încât a solicitat ca acea cotă de 1/3 să se împartă în mod egal la cei 3 copii.
Având în vedere că pârâtul are trei copii, iar cota ce li se cuvine acestora este de maxim 1/2 din veniturile acestuia, rezultă că pârâtul va fi obligat să plătească reclamantului o pensie de întreținere lunară în cuantum de 1/6 din venitul net încasat de pârât, începând cu data introducerii prezentei cereri, respectiv 18.09.2014, până la terminarea studiilor de către reclamant, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani, sau până la noi dispoziții.
Pensia de întreținere va fi virată lunar în contul nr. RO34BTRL_94XX deschis la Banca Transilvania Târgu M..
Cheltuielile de judecată
Instanța urmează să ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată, formulată de:
- reclamantul D. N., CNP_, cu domiciliul în mun. Târgu M., jud. M., ., . cu
- pârâtul D. R., CNP_ cu domiciliul în loc. Corunca, ., G 20/2, jud. M.
ÎN CONSECINȚĂ
Obligă pârâtul să plătească reclamantului o pensie de întreținere lunară în cuantum de 1/6 din venitul net încasat de pârât, începând cu data introducerii prezentei cereri, respectiv 18.09.2014, până la terminarea studiilor de către reclamant, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani sau până la noi dispoziții.
Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel la Tribunalul M. în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu M..
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2015.
PREȘEDINTE A. A. | GREFIER B.-R. I. |
Red. A.A./ Tehn. B.R.I./4 ex.
20.01.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 68/2015.... | Tutelă. Sentința nr. 33/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ → |
|---|
