Tutelă. Sentința nr. 33/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 33/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 33/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 33
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D.
GREFIER: N. S.
Pe rol se află judecarea cererii formulată de petentul D. C., având ca obiect încetare tutelă și aprobarea dării de seamă generale pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecătoresc T. B..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se procedează la identificarea petentului, D. C. care se legitimează cu pașaportul având nr._.
La interpelarea instanței, petentul arată că este nepotul decedatului și mai are o soră plecată în străinătate, ei fiind singurii moștenitori. Arată că mama lor e decedată.
Întrebat fiind, petentul arată că nu a început încă dezbaterea succesiunii întrucât nu s-a întors sora sa în țară.
Instanța în temeiul art. 237 alin. 2 pct. 7 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Cu privire la cererea de încetare tutelă și dare de seamă generală, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.11.2014 sub nr._, petentul D. C. în calitate de tutore desemnat prin Dispoziția nr. 2508 din 19.09.2012 a Primarului Municipiului Tîrgu M., a solicitat încetarea măsurii tutelei instituită în sarcina sa pentru T. B., născut la data de 06.07.1930, arătând faptul că acesta a decedat la data de 31.10.2014 și de asemenea a solicitat aprobarea dării de seamă generale pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecătoresc și descărcarea sa de socotelile tutelei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 156, art. 160 și art. 162 din Codul civil.
În probațiune, la dosarul cauzei au fost depuse următoarele înscrisuri: darea de seamă generală (f.2), proces-verbal (f.3), dispoziția nr. 2508/19.09.2012 (f.4), copia certificatului de deces (f.5), cupoane de pensii, chitanțe, bonuri fiscale și facturi (f.6).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 4441/30.05.2012, pronunțată în dosarul nr._ 11 al Judecătoriei Tîrgu M., s-a dispus punerea sub interdicție a intimatului T. B., iar prin Dispoziția nr 2508/19.09.2012 a Primarului Municipiului Tîrgu M. s-a instituit tutela pe seama acestuia, în sarcina tutorelui D. C..
Potrivit dispozițiilor art. 156 alin. 1 coroborat cu art. 171 din Codul civil, funcția tutorelui încetează în cazul în care nu se mai impune situația care a dus la instituirea tutelei, precum și în cazul morții persoanei ocrotite.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 160 alin. 1 din Codul civil, la încetarea din orice cauză a tutelei, tutorele, sau, după caz, moștenitorii acestuia sunt datori ca, în termen de cel mult 30 de zile, să prezinte instanței de tutelă o dare de seamă generală.
Având în vedere înscrisurile depuse în susținerea capătului de cerere privind încetarea tutelei, instanța constată că interzisul judecătoresc T. B. a decedat la data de 31.10.2014, conform certificatului de deces depus la dosar (f.5). Instanța reține, de asemenea, că socotelile privitoare la veniturile interzisului judecătoresc T. B. și la cheltuielile făcute cu întreținerea acestuia și cu administrarea bunurilor sale sunt corect întocmite și corespund realității, astfel cum reiese din înscrisurile depuse în susținerea petitului privind descărcarea de gestiune (chitanțe, bonuri fiscale, facturi).
În considerarea celor expuse și în temeiul art. 162 alin. 1 din Codul civil, instanța va admite cererea petentului, va constata încetarea tutelei prin decesul interzisului judecătoresc și va dispune descărcarea de gestiune a tutorelui D. C. pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecătoresc T. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petentul D. C., domiciliat în Tg. M., .. 4, ., în calitate de tutore al persoanei puse sub interdicție T. B., cu ultimul domiciliu în Tg. M., ., ., având CNP_.
Constată încetarea tutelei prin decesul interzisului judecătoresc.
Aprobă darea de seamă generală și dispune descărcarea de gestiune a tutorelui pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecătoresc, aferente anului 2014.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2015.
PREȘEDINTE | GREFIER |
C. D. | N. S. |
Red. C.D.
Tehnored. N.S.
14.01.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 42/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ | Curatelă. Sentința nr. 5792/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ → |
|---|
