Pretenţii. Sentința nr. 6067/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6067/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 28-12-2015 în dosarul nr. 6067/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6067
Ședința publică din data de 28 decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. P.
GREFIER: I. M. C.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, în contradictoriu cu pârâta S.C. F. T. S.R.L., având ca obiect pretenții.
În lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 17.12.2015, când s-a dispus amânarea pronunțării pentru data de azi, 28.12.2015 încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 27.07.2015, reclamanta S. R. DE TELEVIZIUNE a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. F. T. S.R.L., obligarea acesteia la plata taxei TV in suma de 5.359,20 lei datorata pentru perioada septembrie 2010 - iunie 2015 pentru unitatea de primire turistica Pensiunea Turistica F. din Cornesti si a cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că, în fapt S. R. DE TELEVIZIUNE, este o institutie de interes național funcționând ca serviciu public autonom, in subordinea Parlamentului României.
C. legal de funcționare al SRTv este reprezentat de dispozițiile legii nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, care stabileste la art. 40 lit. b ca veniturile institutiei sunt asigurate, printre altele si din contravaloarea taxei pentru serviciul public de televiziune.
In conformitate cu prevederile art. 40 alin.3 din Legea nr. 41/1994 se stabileste ca "persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine/ au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii."
Cuantumul taxei pentru serviciul public de televiziune este mentionat in cuprinsul anexei la HG nr. 978/2003, potrivit cu care pentru societatile turistice se percepe o taxa lunara in suma de 7,7 lei/camera.
Parata deține in administrare unitatea de primire turistica Pensiunea Turistica F. din Cornesti, care in conformitate cu mențiunile figurate pe site-ul Autoritatii Naționale pentru Turism sunt clasificate la categoria de 4 flori, avand un număr de 12 camere. In atare situatie si in raport de prevederile actelor normative precitate parata, datoreaza o taxa lunara pentru serviciul public de televiziune in cuantum de 92,40 lei.
Plata taxei tv se realizeaza in cazul existentei unui contract de furnizare a energiei electrice, in cuprinsul facturilor lunare emise de furnizorii acestei utilitati, iar in cazul in care beneficiarul acestei taxe nu are incheiat un contract de furnizare a energiei electrice cu mandatarii institutiei, acesta taxa se achita in mod direct fie la casieriile SRTV, fie prin virament bancar sau mandat postal, dispozițiile art. 5 din HG nr. 978/2003 fiind in sensul: "taxa lunară pentru serviciul public de televiziune se va încasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o dată cu plata energiei electrice consumate.
Persoanele juridice prevăzute la art. 3 alin. (1), precum și persoanele juridice prevăzute la art. 3 alin. (2), care își asigură pe cont propriu energia electrică și nu au contract de furnizare a energiei electrice, vor plăti taxa direct Societății Române de Televiziune."
Reclamanta a menționat de asemeni faptul ca in raport de cele comunicate de către mandatarul societatii, împuternicit in vederea incasarii contravalorii taxei TV, parata nu are un contract de furnizare a energiei electrice incheiat cu Electrica - S.A., la locația detinuta de parata, in speța Pensiunea Turistica F. din Cornesti, sens in care aceasta era obligata, in temeiul dispozițiilor legale în vigoare, sa achite acesta taxa direct către institutie.
In vederea recuperării acestei sume a notificat parata in nenumarate rânduri, insa acesta a refuzat îndeplinirea obligațiilor sale legale.
Desi i s-a adus la cunoștința acesteia atat sumele datorate cat si obligația de a achita contravaloarea acestei taxe, acesta a refuzat constant sa achite contravaloarea acesteia, care in prezent este in suma de 5.359,20 lei calculata pentru intervalul martie 2011 - iunie 2015 inclusiv, la un nivel al taxei lunare de
92,40 lei.
De asemenea prin notificările transmise către parata a precizat punerea in întârziere a paratei, in raport de dispozițiile art. 1522 Cod civil, sens in care cursul prescripției a fost intrerupt.
In ceea ce privește obligația paratei de plata a acestei taxe TV, in raport de dispozițiile art. 40 alin.3 din Legea nr. 41/1994, dar si in raport de deciziile pronuntate in aceasta materie de către Inalta Curte de Casație si Justitie si de Curtea Constitutionala, considera ca avand in vedere obiectul de activitate al paratei, respectiv desfasurarea de către acesta a activitatii de cazare in unitatea de primire turistica, acesta are in mod evident calitatea de beneficiar efectiv al acestei taxe. Astfel, in conformitate cu prevederile HG nr. 1267/2010 privind eliberarea certificatelor de clasificare, a licențelor și brevetelor de turism, se stipuleaza ca unitatile de primire turistica de tipul hotelurilor, clasificate la un regim de 4 flori, cum este cazul paratei, trebuie sa aibe dotate, camerele in cadrul carora realizeaza serviciile de primire turistica cu televizoare. Aceasta dotare a paratei este obligatorie in vederea menținerii valabilitatii certificatului de clasificare a unitatii turistice. Mai mult, din oferta publicitara furnizata de parata pe site-ul sau rezulta ca aceasta oferă turiștilor camere dotate cu televizoare, sens in care la un asemenea nivel de clasificare a unitatii de primire turistica detinute de parata, nu se poate susține sau invoca inexistenta obligației de plata a acestei taxe pe fundamentul nedetinerii calitatii de beneficiara a acestui serviciu.
Pe de alta parte dispozițiile art. 2 pct 40 din legea nr. 500/2002 sunt in sensul definirii noțiunii de taxa ca "sumă plătită de o persoană fizică sau juridică, de regulă, pentru serviciile prestate acesteia de către un agent economic, o instituție publică sau un serviciu public".
Conform art. 62 din Legea nr. 500/2002 finanțarea bugetului institutiilor publice, cum este si cazul SRTV, institutie de interes național, se realizeza din venituri proprii si subvenții acordate de la bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul fondurilor speciale. In conformitate cu prevederile art. 39 din Legea nr. 41/1994, bugetul STRV este alcatuit din alocații de la bugetul de stat, venituri proprii si alte surse, iar art.40 stabileste ca in categoria veniturilor proprii se incadreza taxele din serviciul public de televiziune. Institutia, asa cum rezulta din Legea nr. 41/1994 presteaza acest serviciu public de televiziune, iar beneficiarii acestui serviciu au obligația legala sa achite contravaloarea acestei taxe. Prin intermediul acestei taxe se asigura funcționarea institutiei noastre, iar neachitarea acesteia este prejudicianta avand in vedere ca bugetul necesar funcționarii ca atare este asigurat si prin plata acestei taxe.
F. de toate aceste aspecte a solicitat admiterea acțiunii astfel cum acesta a fost formulată.
In drept, s-au invocat dispozițiile art. 40 alin.3 din Legea nr.41/1994, HG nr. 978/2003, legea nr. 554/2004.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
Pârâta a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea în parte a cererii, ca fiind lipsită de temei.
În motivare pârâta a arătat că, deține acesta pensiune asa cum se afirma, are obiect unic de activitate nedetinand alte unitati de cazare si nedesfasurand alte activitati in afara celei de cazare prin pensiunea mentionata.
Corespunde adevărului ca unitatea de cazare este clasificata la 4 stele, conform Certificatului de clasificare emis de Ministerul Economiei prin Autoritatea Naționala pentru Turism, dar acest certificat de clasificare este datat 16.12.2014. Acest certificat este emis in baza Notei de clasificare a structurilor de primire turistice cu funcțiuni de cazare si alimentatie publica nr._ din 13.12.2014.
In baza acestor acte a fost obligata sa doteze fiecare camera cu televizor astfel ca, in cursul lunii decembrie a procedat la achiziționarea unui număr de 12 aparate TV, emitandu-se Factura ./G625231 de către furnizorul Telekom România Communications S.A. la data de 23.01.2015, data predării aparatelor.
In aceste condiții, in care, rezulta fara putere de tagada data achiziționării aparatelor TV, si data clasificării unitatii cu 4 flori, solicitarea reclamantei la obligarea societatii la plata obligației din anul 2010 este total lipsita de temei.
Având de asemeni in vedere atitudinea societatii de recunoaștere a datoriei, respectiv pentru perioada ianuarie - iunie 2015, a solicitat în temeiul art. 454 Cod procedură civilă, exonerarea de la plata eventualelor cheltuieli datorate.
A fost administrată proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: înștiințare de plată (f.6); tabel (f.7), tarife pensiune (f.8-11), factură (f.12), certificat de clasificare (f.21), notă de clasificare (f.22), factură (f.23).
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Parata deține in administrare unitatea de primire turistica Pensiunea Turistica F. din Cornesti si a fost clasificata la 4 stele, conform Certificatului de clasificare emis de Ministerul Economiei prin Autoritatea Naționala pentru Turism, incepand cu 16.12.2014. Acest certificat este emis in baza Notei de clasificare a structurilor de primire turistice cu funcțiuni de cazare si alimentatie publica nr._ din 13.12.2014.
In temeiul acestor acte, parata a fost obligata sa doteze fiecare camera cu televizor astfel ca, in cursul lunii decembrie a procedat la achiziționarea unui număr de 12 aparate TV, conform facturii ./G625231/23.01.2015 emise de furnizorul Telekom România Communications S.A.
Conform art. 40 alin.3 din Legea nr. 41/1994 "persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine/ au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii."
Cuantumul taxei pentru serviciul public de televiziune este mentionat in cuprinsul anexei la HG nr. 978/2003, potrivit cu care pentru societatile turistice se percepe o taxa lunara in suma de 7,7 lei/camera, prin urmare parata, datoreaza o taxa lunara pentru serviciul public de televiziune in cuantum de 92,40 lei (12 camere x 7,7 lei /camera).
Avand in vedere data de la care parata a fost clasificata ca unitate turistica cu 4 flori, respectiv 16.12.2014 instanta retine ca pretentiile solicitate de reclamana anterior acestei date sunt neintemeiate asa incat va admite in parte cererea reclamantei si va obliga parata sa-i plateasca suma de 554,4 lei constand in taxa TV datorata pentru perioada 16.12._15, urmand a respinge restul pretentiilor reclamantei, ca neintemeiate.
Intrucat anterior formulari cererii de chemare in judecata parata a fost notificata sa plateasca debitul solicitat, prin urmare a fost pusa in intarziere, aceasta datoreaza si cheltuieli de judecata in cuantum de 400 lei reclamantei, constand in onorariu avocatial justificat cu chitanta depusa la fila 12 dosar, asa incat instanta in baza art.453 alin.1 C.pr.civ., o va obliga la plata acestor cheltuieli de judecata catre reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite in parte cererea formulata de reclamanta S. R. DE TELEVIZIUNE, CUI_, cu sediul în București, Calea Dorobanților nr. 191, sector 1, in contradictoriu cu parata ., J_, CUI_, cu sediul în Tg. M., ., jud. M..
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 554,4 lei constand in taxa TV datorata pentru perioada 16.12._15.
Respinge restul pretentiilor reclamantei, ca neintemeiate.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria Tg-M..
Pronunțată în conditiile art.396 alin.2 C.pr.civ., azi, 28.12.2015.
PREȘEDINTE | GREFIER |
S. P. | I. M. C. |
4. ex./08.02.2016/Red. SP/Tehnored. C.M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5859/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4751/2015.... → |
|---|
