Acţiune în constatare. Sentința nr. 3169/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3169/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 3169/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3169
Ședința publică din data de 04.11.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. N.
GREFIER: M. N.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiunea în constatare formulată de către reclamanții T. L. și T. E., ambii domiciliați în Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtele A. D., domiciliată în Tulcea, . și BILEȚCHI (fostă A.) V., domiciliată în Tulcea, .. 37, județul Tulcea, intervenienți fiind S. N. și S. V., ambii domiciliați în Tulcea, . A.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 14.04.2008 sub nr._ reclamanții T. L. și T. E. au formulat acțiune în contradictoriu cu pârâții A. D. și Bilețchi V., intervenienți fiind S. N. și S. V., solicitând pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act de vânzare cumpărare.
Prin încheierea din 18.02.2009 s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 din codul de procedură civilă din 1865 până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei Tulcea.
Prin încheierea din 26.11.2009 instanța a respins ca nefondată cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de către reclamanți.
Verificând actele dosarului, instanța constată că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 18.02.2009, când cauza a fost suspendată în baza dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă din 1865.
Potrivit art. 248 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865 aplicabil în cauză, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 perimarea se poate constata și din oficiu.
Instanța reține că dosarul nr._ al Judecătoriei Tulcea a fost soluționat irevocabil la data de 02.10.2014 prin decizia civilă nr. 211/2014 pronunțată de Tribunalul Tulcea prin perimarea recursului declarat de recurenții T. L. și T. E..
Se constată că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților pe o perioadă mai mare de un an de la data încheierii de suspendare, fără a se mai îndeplini niciun act de procedură în vederea judecării pricinii.
Ca atare, în baza art. 248 și următoarele din Codul de procedură civilă din 1865, instanța urmează a constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect acțiunea în constatare formulată de către reclamanții T. L. și T. E., ambii domiciliați în Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtele A. D., domiciliată în Tulcea, . și BILEȚCHI (fostă A.) V., domiciliată în Tulcea, .. 37, județul Tulcea, intervenienți fiind S. N. și S. V., ambii domiciliați în Tulcea, . A, județul Tulcea.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4.11.2015.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
Red.tehnored. jud. G.N./8EX/27.11.2015
Grefier M.N.
. reclamanti + ex. pârâți + 2 ex. intervenienți
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3170/2015. Judecătoria TULCEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3167/2015.... → |
|---|
