Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2704/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2704/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 2704/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T.
SECTIA CIVILA SI PENALA
Sentința civilă nr.2704
Ședința camerei de consiliu din data de 25 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. M. G.
Grefier: I. I.-V.-M.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de către reclamanta ., cu sediul în municipiul T., ., județul T., în contradictoriu cu pârâta .. cu sediul în municipiul T., ., județul T..
Dezbaterile cu privire la fondul cauzei au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 08.09.2015, susținerile părții prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea la data de 18.09.2015 și 25.09.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei acțiuni în pretenții, în procedura privind cererile de valoare redusă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei T. la data de 04.03.2015 sub nr._, reclamanta S.C. A. S.A. a solicitat, in baza procedurii cererii de valoare redusa, obligarea pârâtului .., la plata sumei de 2.941,08 lei, din care: 2.330,08 lei, cu titlu de contravaloare servicii de alimentare cu apă pentru perioada ianuarie 2013, și 611 lei, cu titlu de penalități de întârziere. De asemenea, s-a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, au fost invocate prevederile art.1025 și urm. C.proc.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a atașat: facturi fiscale emise pentru luna ianuarie 2013, contractul nr. 5426/01.08.2007 privind furnizarea apei potabile și preluarea apelor uzate și meteorice, alte înscrisuri (filele 6-18).
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 200 lei potrivit art. 6 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Pârâta nu a completat formularul de răspuns și nici nu a contestat sumele pretinse de reclamanta. Fiind legal citată, nu s-a prezentat în instanță.
În baza art. 255, 258 alin. 1 Noul Cod de proc.civ., instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că aceasta poate duce la dezlegarea pricinii.
Analizând cererea in raport de actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea cererii, fara a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depaseste suma de 10.000 lei.
F. de cuantumul pretențiilor reclamantei, se retine ca sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1025 din Noul cod de procedura civila, cererea nefiind formulata in una din materiile prevazute la art. 1025 alin. 3 din Noul cod de procedura civila.
Prin contractul nr. 5426/01.08.2007 privind furnizarea apei potabile și preluarea apelor uzate și meteorice (filele 11-13), reclamanta .-a obligat față de pârâta C. SRL, să asigure serviciile publice de alimentare cu apă și de preluare a apelor uzate și meteorice.
Potrivit contractului - operatorul de servicii avea dreptul de a factura și încasa lunar, contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și canalizare.
Potrivit dispozitiilor art. 16 din contract, tarifele pentru livrarea apei și a serviciilor de canalizare sunt cele aprobate la data facturării, iar potrivit art.19 alin.2 din contract, s-a stipulat clauza potrivit căreia întârzierea în achitarea sumelor datorate după expirarea termenului prevăzut atrage majorări de întârziere, egale cu cele utilizate pentru plata obligațiilor față de bugetul de stat, penalitățile fiind datorate începând cu prima zi după data scadenței; valoarea penalităților nu va depăși cuantumul debitului.
Contravaloarea serviciilor publice a fost stabilita prin HCL 145/31.05.2006 și HCL 105/28.04.2011, iar penalitățile de întârziere, rezulta din prevederile art.30 alin. 4 lit. a din Legea nr.241/2006 privind serviciul public de apă și canal, raportat la art.120 alin.7 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
În aceste condiții, a fost emisă factura fiscală . AC nr._, atașată la pag. 10, din care rezulta valoarea debitului de 2580, 08 lei la care s-au calculat penalitățile de întârziere în sumă de 611 lei.
Potrivit dispozitiilor art. 1516 din Noul cod civil „Creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei”. Acest drept al creditorului poate fi exercitat numai daca acesta are o creanta certa lichida si exigibila.
Potrivit art. 662 alin. 2 Noul cod procedura civila, creanța certă este „aceea a cărei existență rezultă din însuși titlul executoriu”.
În art. 662 alin. 3 Noul cod procedura civila se prevede ca o „creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși titlul executoriu sau când acesta contine elementele care permit stabilirea lui”.
În ceea ce privește debitul principal, acesta este datorat de către debitor, având în vedere raporturile contractuale dintre părți, astfel ca in cauza este îndeplinită si condiția unei creanțe exigibile, termenul de plata fiind împlinit.
Analizand creanta reclamantei, se constata ca aceasta indeplineste conditiile impuse de dispozitiile legale mentionate mai sus, avand o creanta certa, lichida si exigibila fata de parat.
Pentru considerentele expuse, instanta va admite cererea formulată de reclamanta . și va obliga pârâta către reclamantă la plata sumei de 2.941,08 lei compusă din 2.330,08 lei reprezentând contravaloare prestări servicii pentru luna ianuarie 2013, conform contractului nr.5426/01.08.2007, și suma de 611 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului principal.
În temeiul art. 1031 alin. 1 Cod procedura civila, va obligă pârâtul către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de către reclamanta S.C. A. S.A. T., cu sediul în municipiul T., ., județul T., în contradictoriu cu pârâta .. cu sediul în municipiul T., ., județul T.
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 2.941,08 lei compusă din 2.330,08 lei reprezentând contravaloare prestări servicii pentru luna ianuarie 2013, conform contractului nr.5426/01.08.2007, și suma de 611 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului principal.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria T..
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. G. I. I.-V.-M.
Redactat/tehnoredactat jud. L.M.G./4 ex./23.10.2015
. ex./28.10.2015
1 ex.reclamantă, 1 ex.pârâtă
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3258/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 2764/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
